franbury:

有個小道消息指出，AI 三年前就因為揮霍無度與供養過多的 "窮親戚" 已經瀕臨破產了 ....

只是個馬路消息，信不信看個人 .....

其實在 AI 加入金塊後把招牌的玉米頭換成大學時的平頭，我就曾聯想過這個問題

如果我記得沒錯 AI 留玉米頭的時候，是設計師每場比賽前都要飛到球場 (無論在哪) 幫他 "seto"

昂貴的 Seto 費用，讓他乾脆理平頭 .....

不是說 NBA 球員退休後，六年內就會破產，Pippen 跟 Dominique Wilkins 都是這樣

我真的希望那不是 AI ...... 我不想看到 AI 潦倒的樣子

 

理平頭AI說是 all about the change  

如果真的破產它現在也不會留回來 照上面的邏輯來看拉...

他和REEBOK簽了終身約，目前來看，

即使他不打球，

每年應該都還有一個穩定的收入，

更何況他前幾年，

都是上千萬美金在領，

就算要破產，

應該不是前幾年吧，

之後我不敢說，

但是我覺得不合理。

zxc7603:

會飛的野獸:

MrTree:

最近傳言~~金塊的教頭說「若果lawson 有重大的傷病,我們會考慮簽回答案的」比立斯、ＡＩ、ｍｅｌｏ、馬田、尼尼

不是很好的先發嗎？最重要是有了比立斯，ＡＩ　可以專心進攻。防守也不錯的說，LAWSON反正是起級替補,也沒差吧。活塞來的那個,總覺得不怎樣。

大家認為呢?

基本上Denver百分之三萬不可能簽AI

 

詳情請參照AI Billups 互換前後的Denver

       AI在的Denver：50勝 西區第8 第一輪對湖人4比0淘汰

Billups在的Denver：54勝 西區第2 西區決賽對湖人4比2淘汰

 仔細看 都是輸湖人 不過有進步 贏了2場

07～08西區根本是殺翻天

要不是排名關係 誰敢說Denver一定會第一輪出局？

請問一下這樣有差很多嘛？

 

你是認真的嗎? 

會飛的野獸:

zxc7603:

會飛的野獸:

MrTree:

最近傳言~~金塊的教頭說「若果lawson 有重大的傷病,我們會考慮簽回答案的」比立斯、ＡＩ、ｍｅｌｏ、馬田、尼尼

不是很好的先發嗎？最重要是有了比立斯，ＡＩ　可以專心進攻。防守也不錯的說，LAWSON反正是起級替補,也沒差吧。活塞來的那個,總覺得不怎樣。

大家認為呢?

基本上Denver百分之三萬不可能簽AI

 

詳情請參照AI Billups 互換前後的Denver

       AI在的Denver：50勝 西區第8 第一輪對湖人4比0淘汰

Billups在的Denver：54勝 西區第2 西區決賽對湖人4比2淘汰

 仔細看 都是輸湖人 不過有進步 贏了2場

07～08西區根本是殺翻天

要不是排名關係 誰敢說Denver一定會第一輪出局？

請問一下這樣有差很多嘛？

 

你是認真的嗎? 

Billups看到應該會哭吧....

Nepenthe:

會飛的野獸:

zxc7603:

會飛的野獸:

MrTree:

最近傳言~~金塊的教頭說「若果lawson 有重大的傷病,我們會考慮簽回答案的」比立斯、ＡＩ、ｍｅｌｏ、馬田、尼尼

不是很好的先發嗎？最重要是有了比立斯，ＡＩ　可以專心進攻。防守也不錯的說，LAWSON反正是起級替補,也沒差吧。活塞來的那個,總覺得不怎樣。

大家認為呢?

基本上Denver百分之三萬不可能簽AI

 

詳情請參照AI Billups 互換前後的Denver

       AI在的Denver：50勝 西區第8 第一輪對湖人4比0淘汰

Billups在的Denver：54勝 西區第2 西區決賽對湖人4比2淘汰

 仔細看 都是輸湖人 不過有進步 贏了2場

07～08西區根本是殺翻天

要不是排名關係 誰敢說Denver一定會第一輪出局？

請問一下這樣有差很多嘛？

 

你是認真的嗎? 

Billups看到應該會哭吧....

他不是在看 NBA 是看 NBA.com .....

會飛的野獸:

zxc7603:

會飛的野獸:

MrTree:

最近傳言~~金塊的教頭說「若果lawson 有重大的傷病,我們會考慮簽回答案的」比立斯、ＡＩ、ｍｅｌｏ、馬田、尼尼

不是很好的先發嗎？最重要是有了比立斯，ＡＩ　可以專心進攻。防守也不錯的說，LAWSON反正是起級替補,也沒差吧。活塞來的那個,總覺得不怎樣。

大家認為呢?

基本上Denver百分之三萬不可能簽AI

 

詳情請參照AI Billups 互換前後的Denver

       AI在的Denver：50勝 西區第8 第一輪對湖人4比0淘汰

Billups在的Denver：54勝 西區第2 西區決賽對湖人4比2淘汰

 仔細看 都是輸湖人 不過有進步 贏了2場

07～08西區根本是殺翻天

要不是排名關係 誰敢說Denver一定會第一輪出局？

請問一下這樣有差很多嘛？

 

你是認真的嗎? 

是不是認真的,我是不清楚啦,不過這位老兄,你起碼也該講講當初拿下50勝的金塊差在哪吧?

看了n頁了,也不見你老兄說出個所以然........

當初的金塊雖沒打得多好,但在我看來也打得不差(個人意見),還別忘了當初的金塊可是傷兵一拖拉庫.......當NENE得睪丸癌時,還有作家說金塊可能無法進入季後賽了,但是他們還是打進去了,請問差在哪呢?更何況很多金塊球員還都有一定的進步,這又有很差嗎?

當初Miller轉隊時,很多人也看衰金塊,一堆人捧著Miller說他是聯盟第一控衛,金塊虧大了,但是後來金塊還是有進步了,請問這樣又有打得很差嗎?

要說金塊在現階段有進步,我並不反對,但是不必要好像落井下石一樣的批評當初在傷兵狀況不斷下還拼命的球員吧....如果只因為現在金塊有進步,就可以無限上綱到批評AI當初所在的金塊,那我是不是也可以說當初Miller在的金塊打得很差勒?而且54勝在07-08也不過是第7而已........

而且還有其他人說07-08的金塊對上的是沒有P.Gasol的湖人....我真暈倒,當初Camby 在禁區完全被Gasol戲弄,禁區完全被人宰割,圓球也討論過,Camby也因此被戲稱為最虛的最佳防守員,那也沒辦法,NENE當時也才剛手術復出,腳步,跟身體狀況都無法負荷比賽,而,K.Martin 則是被調去守Kobe,禁區真的是沒人了,不過我真懷疑這樣還可以批評當初的金塊....根本是沒看比賽阿............

小倫大

我只能說你真是講到我心坎裡

用詞貼切又合理

為何大家都要對AI落井下石呢

我真的搞不懂

話說AI如我願解約了

那我再許個願好了

AI到魔術吧

真的不行我看尼克還是會吃下AI

x小倫x:

會飛的野獸:

zxc7603:

會飛的野獸:

MrTree:

最近傳言~~金塊的教頭說「若果lawson 有重大的傷病,我們會考慮簽回答案的」比立斯、ＡＩ、ｍｅｌｏ、馬田、尼尼

不是很好的先發嗎？最重要是有了比立斯，ＡＩ　可以專心進攻。防守也不錯的說，LAWSON反正是起級替補,也沒差吧。活塞來的那個,總覺得不怎樣。

大家認為呢?

基本上Denver百分之三萬不可能簽AI

 

詳情請參照AI Billups 互換前後的Denver

       AI在的Denver：50勝 西區第8 第一輪對湖人4比0淘汰

Billups在的Denver：54勝 西區第2 西區決賽對湖人4比2淘汰

 仔細看 都是輸湖人 不過有進步 贏了2場

07～08西區根本是殺翻天

要不是排名關係 誰敢說Denver一定會第一輪出局？

請問一下這樣有差很多嘛？

 

你是認真的嗎? 

是不是認真的,我是不清楚啦,不過這位老兄,你起碼也該講講當初拿下50勝的金塊差在哪吧?

看了n頁了,也不見你老兄說出個所以然........

當初的金塊雖沒打得多好,但在我看來也打得不差(個人意見),還別忘了當初的金塊可是傷兵一拖拉庫.......當NENE得睪丸癌時,還有作家說金塊可能無法進入季後賽了,但是他們還是打進去了,請問差在哪呢?更何況很多金塊球員還都有一定的進步,這又有很差嗎?

當初Miller轉隊時,很多人也看衰金塊,一堆人捧著Miller說他是聯盟第一控衛,金塊虧大了,但是後來金塊還是有進步了,請問這樣又有打得很差嗎?

要說金塊在現階段有進步,我並不反對,但是不必要好像落井下石一樣的批評當初在傷兵狀況不斷下還拼命的球員吧....如果只因為現在金塊有進步,就可以無限上綱到批評AI當初所在的金塊,那我是不是也可以說當初Miller在的金塊打得很差勒?而且54勝在07-08也不過是第7而已........

而且還有其他人說07-08的金塊對上的是沒有P.Gasol的湖人....我真暈倒,當初Camby 在禁區完全被Gasol戲弄,禁區完全被人宰割,圓球也討論過,Camby也因此被戲稱為最虛的最佳防守員,那也沒辦法,NENE當時也才剛手術復出,腳步,跟身體狀況都無法負荷比賽,而,K.Martin 則是被調去守Kobe,禁區真的是沒人了,不過我真懷疑這樣還可以批評當初的金塊....根本是沒看比賽阿............

個人認為是一個進攻流暢度跟團隊實力發揮的問題

在AI在金塊時還是偏向持球進攻居多

雖然助攻數不差但大多是一些快速推進的助攻

在半場陣地的時候我常看到內線球員已經卡好位在要球了AI仍在盤球準備進攻

其實成功率不能算低

只是會讓整個團隊的發揮有所壓抑

Billups來的時候感覺就是解放了金塊隊每個人的進攻

加上他在組織穩定度本來就比較好,又有比較厚實的身材跟穩定的外線

這是我認知兩者的差別

我覺得大家可以想想為什麼現在的AI要到隊上打先發已經有點難度了而Billups仍能站穩位置

我想在讓隊友變好這方面AI可能還是沒辦法證明自己

x小倫x:

是不是認真的,我是不清楚啦,不過這位老兄,你起碼也該講講當初拿下50勝的金塊差在哪吧?

看了n頁了,也不見你老兄說出個所以然........

當初的金塊雖沒打得多好,但在我看來也打得不差(個人意見),還別忘了當初的金塊可是傷兵一拖拉庫.......當NENE得睪丸癌時,還有作家說金塊可能無法進入季後賽了,但是他們還是打進去了,請問差在哪呢?更何況很多金塊球員還都有一定的進步,這又有很差嗎?

當初Miller轉隊時,很多人也看衰金塊,一堆人捧著Miller說他是聯盟第一控衛,金塊虧大了,但是後來金塊還是有進步了,請問這樣又有打得很差嗎?

要說金塊在現階段有進步,我並不反對,但是不必要好像落井下石一樣的批評當初在傷兵狀況不斷下還拼命的球員吧....如果只因為現在金塊有進步,就可以無限上綱到批評AI當初所在的金塊,那我是不是也可以說當初Miller在的金塊打得很差勒?而且54勝在07-08也不過是第7而已........

而且還有其他人說07-08的金塊對上的是沒有P.Gasol的湖人....我真暈倒,當初Camby 在禁區完全被Gasol戲弄,禁區完全被人宰割,圓球也討論過,Camby也因此被戲稱為最虛的最佳防守員,那也沒辦法,NENE當時也才剛手術復出,腳步,跟身體狀況都無法負荷比賽,而,K.Martin 則是被調去守Kobe,禁區真的是沒人了,不過我真懷疑這樣還可以批評當初的金塊....根本是沒看比賽阿............

先說我不討厭AI，我認為他其實還是適合當先發，只是不能再以他為核心。我是教練的話會請他持球時間縮短，以攻擊為重。那麼話說回來，您的見解可能會有一些問題。因為球隊不是AI一人的，如果球隊在有AI的情況下打得不差，也是全隊的努力和功勞阿！打得不差？是比第九名好~~這是絕對的。

另外，當初金塊找AI來，據教頭的意思是，想打造超級豪華的跑轟陣容，並以瘋狂進攻來沖擊總冠軍。結果實施下來成效不彰，反而變成教頭換了腦袋，說他做了很笨的事，於是又回頭來堆防守。而後把AI交易出去換回Billups後，又對AI補了一句，說AI打球太獨太黏。所以起碼就金塊教練來說，他是認為Billups比AI還好用。雖然我對他有這種過河拆橋嫌疑的放話覺得有點不以為然也不太厚道，但金塊教練是批評AI的，這倒也無法去否定。

季後賽，Camby是被 Gasol戲弄沒錯。所以金塊隊的處置方法就是隔年把Camby弄掉。對AI的處理方式也類似這樣。反正不是球團心中陣容人選或核心的球員，球團都會在利用完剩餘價值交易出去。連交易價值都沒有的，當然就直接放掉。只能說這就是職業球隊的現實。如果Billups在金塊打得不好，相信也會被這樣對待。

Koala:

kidd6910786:

zxc7603:

kidd6910786:

zxc7603:

會飛的野獸:

MrTree:

最近傳言~~金塊的教頭說「若果lawson 有重大的傷病,我們會考慮簽回答案的」比立斯、ＡＩ、ｍｅｌｏ、馬田、尼尼

不是很好的先發嗎？最重要是有了比立斯，ＡＩ　可以專心進攻。防守也不錯的說，LAWSON反正是起級替補,也沒差吧。活塞來的那個,總覺得不怎樣。

大家認為呢?

基本上Denver百分之三萬不可能簽AI

 

詳情請參照AI Billups 互換前後的Denver

       AI在的Denver：50勝 西區第8 第一輪對湖人4比0淘汰

Billups在的Denver：54勝 西區第2 西區決賽對湖人4比2淘汰

 仔細看 都是輸湖人 不過有進步 贏了2場

07～08西區根本是殺翻天

要不是排名關係 誰敢說Denver一定會第一輪出局？

請問一下這樣有差很多嘛？

 

套句以前大大講的話~"打籃球不是在算算術..."

你有看過以前有AI的金塊隊和現在有小畢的金塊隊嗎???

你知道在西區只要差四勝就差很多嗎?從第二到第八耶...這位大大...

AI是不錯~但是小畢很明顯的把金塊帶入另一個層次，

至少在金塊隊，小畢的組織及領導(場上場下)能力都勝過AI一個等級以上...

 

套句以前大大講的話~"數據會說話" 

你有看過以前有AI的金塊隊和現在有Billups的金塊隊嗎???

Billups組織當然勝過AI 但你還少講一個 體型也差一個等級 光是防守就有差

但金塊有因此進入另一個層次？

我看是因為兩個球員球風不同吧 當然整個球隊打法也會不同

而08～09的54勝 放到07～08 排第7

你真的真的覺得會差很多？

這位兄台~不好意思喔~基本上賽季不同當然不能拿來比啊~

就像你所說的07-08球季50勝排第七、08-09球季54勝就到第二了耶~要以同一個球季來看才算術...

論球技而言AI和小畢是各有春秋~也許AI的球技還高一等也說不定~

但若是講到領導能力小畢就勝上許多~有AI在的金塊~強~但總有一種打順手球的感覺~

當年的甜瓜打起來成績也是起起伏伏的~其它的二線球員更不用說了~

但小畢來了以後很明顯的金塊打起球來有條有理多了~不但甜瓜打的更順手~

連帶一些二線球員的信心都打出來了~而且整個球隊的防守侵略性也不同以往~

看球不單單只能看勝負~有時看球是要看內容的~難道你不認為金塊的層次有往上提升嗎?

不要忘了07-08球季金塊遇到的是沒有GASOL的湖人喔~就被4-0掃出去了~

而去年對到的則是後來得總冠軍的有SASOL的湖人喔~還可以拚到4-2是雖敗猶榮喔~

當然二個球員的球風不同所帶的球隊球風也不同~但我想說的是~

有些球員會讓球隊贏球~有些球員則反之，這和球技無關，而是一個無形的領導能力~

這讓我想到01-02年的KIDD和馬大少的互換事件~

一個來就將去年沒打進季後賽的球隊帶去打總冠軍~一個呢就是將去年打季後賽的球隊搞掉季後賽~

這例子類似這一次的AI和小畢互換，他們都是好球員~但能不能搞好一隻球隊就不一定了...

 

 

不要忘了07-08球季金塊遇到的是沒有GASOL的湖人喔~就被4-0掃出去了~

================================================================

不好意思~~P.Gasol是在07-08球季中就被灰熊交易到湖人了

該季季後賽湖人一共打了21比賽他每一場都有參與~平均16.9分+9.3籃板~怎會說金塊沒遇到他.?

不過.......那一系列打下來~金塊的確是打得不好~整體攻勢零零落落的

 

SORRY~SORRY~

是我一時不查~真對不住各位大大...

好奇怪喔~我說的是金塊在換了小畢之後實力明顯提升一層而且組織也更加完整~

為何很多大大都一直說這樣就叫在打落水狗???不懂???

我只是就球隊的變化來就事論事而已~難到金塊隊的打法沒有更有組織、更有防守侵略性?

我也喜歡AI，但有些人好像只要看到對AI不好的就亂反擊...

好吧~也許若07-08年沒有在第一輪對上湖人，金塊也許會在第二輪打敗湖人~

也許把07-08年的戰績帶到今年就可以拿到西區第一~是這樣嗎?

kidd6910786:

Koala:

kidd6910786:

zxc7603:

kidd6910786:

zxc7603:

會飛的野獸:

MrTree:

最近傳言~~金塊的教頭說「若果lawson 有重大的傷病,我們會考慮簽回答案的」比立斯、ＡＩ、ｍｅｌｏ、馬田、尼尼

不是很好的先發嗎？最重要是有了比立斯，ＡＩ　可以專心進攻。防守也不錯的說，LAWSON反正是起級替補,也沒差吧。活塞來的那個,總覺得不怎樣。

大家認為呢?

基本上Denver百分之三萬不可能簽AI

 

詳情請參照AI Billups 互換前後的Denver

       AI在的Denver：50勝 西區第8 第一輪對湖人4比0淘汰

Billups在的Denver：54勝 西區第2 西區決賽對湖人4比2淘汰

 仔細看 都是輸湖人 不過有進步 贏了2場

07～08西區根本是殺翻天

要不是排名關係 誰敢說Denver一定會第一輪出局？

請問一下這樣有差很多嘛？

 

套句以前大大講的話~"打籃球不是在算算術..."

你有看過以前有AI的金塊隊和現在有小畢的金塊隊嗎???

你知道在西區只要差四勝就差很多嗎?從第二到第八耶...這位大大...

AI是不錯~但是小畢很明顯的把金塊帶入另一個層次，

至少在金塊隊，小畢的組織及領導(場上場下)能力都勝過AI一個等級以上...

 

套句以前大大講的話~"數據會說話" 

你有看過以前有AI的金塊隊和現在有Billups的金塊隊嗎???

Billups組織當然勝過AI 但你還少講一個 體型也差一個等級 光是防守就有差

但金塊有因此進入另一個層次？

我看是因為兩個球員球風不同吧 當然整個球隊打法也會不同

而08～09的54勝 放到07～08 排第7

你真的真的覺得會差很多？

這位兄台~不好意思喔~基本上賽季不同當然不能拿來比啊~

就像你所說的07-08球季50勝排第七、08-09球季54勝就到第二了耶~要以同一個球季來看才算術...

論球技而言AI和小畢是各有春秋~也許AI的球技還高一等也說不定~

但若是講到領導能力小畢就勝上許多~有AI在的金塊~強~但總有一種打順手球的感覺~

當年的甜瓜打起來成績也是起起伏伏的~其它的二線球員更不用說了~

但小畢來了以後很明顯的金塊打起球來有條有理多了~不但甜瓜打的更順手~

連帶一些二線球員的信心都打出來了~而且整個球隊的防守侵略性也不同以往~

看球不單單只能看勝負~有時看球是要看內容的~難道你不認為金塊的層次有往上提升嗎?

不要忘了07-08球季金塊遇到的是沒有GASOL的湖人喔~就被4-0掃出去了~

而去年對到的則是後來得總冠軍的有SASOL的湖人喔~還可以拚到4-2是雖敗猶榮喔~

當然二個球員的球風不同所帶的球隊球風也不同~但我想說的是~

有些球員會讓球隊贏球~有些球員則反之，這和球技無關，而是一個無形的領導能力~

這讓我想到01-02年的KIDD和馬大少的互換事件~

一個來就將去年沒打進季後賽的球隊帶去打總冠軍~一個呢就是將去年打季後賽的球隊搞掉季後賽~

這例子類似這一次的AI和小畢互換，他們都是好球員~但能不能搞好一隻球隊就不一定了...

 

 

不要忘了07-08球季金塊遇到的是沒有GASOL的湖人喔~就被4-0掃出去了~

================================================================

不好意思~~P.Gasol是在07-08球季中就被灰熊交易到湖人了

該季季後賽湖人一共打了21比賽他每一場都有參與~平均16.9分+9.3籃板~怎會說金塊沒遇到他.?

不過.......那一系列打下來~金塊的確是打得不好~整體攻勢零零落落的

 

SORRY~SORRY~

是我一時不查~真對不住各位大大...

好奇怪喔~我說的是金塊在換了小畢之後實力明顯提升一層而且組織也更加完整~

為何很多大大都一直說這樣就叫在打落水狗???不懂???

我只是就球隊的變化來就事論事而已~難到金塊隊的打法沒有更有組織、更有防守侵略性?

我也喜歡AI，但有些人好像只要看到對AI不好的就亂反擊...

好吧~也許若07-08年沒有在第一輪對上湖人，金塊也許會在第二輪打敗湖人~

也許把07-08年的戰績帶到今年就可以拿到西區第一~是這樣嗎?

 

 

比較一下金塊前兩季在季後賽遇到湖人時的"比數"

07 - 08 :

(1)LAL 128:114 DEN (2)LAL 122:107 DEN (3)LAL 102:84 DEN (4)LAL 107:101 DEN

08 - 09 :

(1)LAL 105:103 DEN (2)LAL 103:106 DEN (3)LAL 103:97 DEN

(4)LAL 101:120 DEN (5)LAL 103:94 DEN (6)LAL 119:92 DEN

或許直接看比數還看不出什麼來~但如果有看過這兩個系列轉播的人相信都還會記得

08-09前5場那種"高張力"的拉鋸戰~~在07-08的4場比賽裡是幾乎看不到的

除了第4戰是被逼到沒退路後才有一點反彈的感覺外~前3戰幾乎是被湖人熱刀切牛油般的直接幹掉

所以你說C.Billups來到金塊後戰力提升了一個檔次~我也認同

就算撇開攻守數據不談~光是在場上拼戰的態度和活力~08-09也比07-08來得好

H20:

準備好了嗎? Iverson準備到尼克了!

有正確的消息來源嗎?

kidd6910786:

H20:

準備好了嗎? Iverson準備到尼克了!

有正確的消息來源嗎?

 http://www.newsday.com/sports/basketball/knicks/knicks-on-verge-of-signing-iverson-1.1603864

尼克快快接手呦!

真期待的說!