歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

公牛完了

在 03-13-2010, 12:07 上午 由 GTO_Andy 發表.第 70 篇回覆.
第 2/5 頁 (共 71 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  03-07-2010, 7:19 下午 300732 in reply to 300701

    Re: 公牛完了

    Chanjieyun:

    公牛隊若能獲得Joe.Johnson,

    並且以他為核心,擺脫群龍無首的現況,未來必定大有可為!

    我也不喜歡看到Rose那個臭屁的傢伙當牛頭,

    Joe.Johnson比他好多啦!

     

    Rose 哪裡臭屁了!?


    那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪

  •  03-07-2010, 8:59 下午 300743 in reply to 300732

    • pro99 is not online. Last active: 08-31-2018, 11:34 下午 pro99
    • Not Ranked
    • 加入於 07-22-2006
    • 高中校隊

    Re: 公牛完了

    E N J O Y:
    Chanjieyun:

    公牛隊若能獲得Joe.Johnson,

    並且以他為核心,擺脫群龍無首的現況,未來必定大有可為!

    我也不喜歡看到Rose那個臭屁的傢伙當牛頭,

    Joe.Johnson比他好多啦!

     

    Rose 哪裡臭屁了!?

    基本上對於一個不是公牛迷、真的懂nba的人說的話 就當作放臭屁囉

    誰都知道大家對Rose的評價 一直是個很謙虛有禮的球員

    臭屁從來不會跟他劃上等號

  •  03-07-2010, 9:06 下午 300748 in reply to 300743

    • Gibbon is not online. Last active: 10-22-2013, 9:06 上午 Gibbon
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-23-2006
    • 死亡皇后島
    • 高中校隊

    Re: 公牛完了

    他的意思大概是說去搶秋江嬸就好不要來搶我家的典韋吧?
  •  03-07-2010, 9:11 下午 300751 in reply to 300743

    Re: 公牛完了

    真的希望Bosh能來公牛阿

    這樣一來禁區Noah+Bosh 有攻有守

    真的是非常完美的組合

    不知Bosh有沒有想來公牛的意願?而公牛願不願意全力爭取Bosh加盟

    先不說其他位置補強

    如果能補上Bosh的話

    公牛就絕對有爭東區冠軍的實力了

    其他錢可以用中產補個SG的位置

    這樣一來先發C:Noah

                      PF:Bosh

                      SF:Deng

                      SG:Hinrich or....

                      PG:Rose

           

  •  03-07-2010, 10:29 下午 300766 in reply to 300701

    Re: 公牛完了

    Chanjieyun:

    公牛隊若能獲得Joe.Johnson,

    並且以他為核心,擺脫群龍無首的現況,未來必定大有可為!

    我也不喜歡看到Rose那個臭屁的傢伙當牛頭,

    Joe.Johnson比他好多啦!

     

    jj是個好球員  但不是個好領袖

     


    這世代的經典

  •  03-08-2010, 9:25 上午 300836 in reply to 300701

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 公牛完了

    Chanjieyun:

    公牛隊若能獲得Joe.Johnson,

    並且以他為核心,擺脫群龍無首的現況,未來必定大有可為!

    我也不喜歡看到Rose那個臭屁的傢伙當牛頭,

    Joe.Johnson比他好多啦!

     

    我也贊成公牛去爭取J.Johnson的加盟

    但用意絕對不只是要不要讓他來取代D.Rose站上公牛龍頭老大的地位

    現階段公牛先發的後場組合是同為6呎3吋的D.Rose+K.Hinrich~坦白講~這個高度是嫌矮了點

    而攤開公牛的名單來看~~竟然只有D.Brwon一個真的SG~但他也只有6呎5吋而已

    固然他和K.Hinrich的防守能力並不差~但在進攻上能帶給對手的威脅性就差了一些

    如果可以簽下J.Johnson~不但2號位置的火力可以大為提升

    他帶給對手防守上的牽制作用也可以順便解放一下L.Deng或是D.Rose的壓力

    搭配禁區那一票藍領苦工~~這樣的公牛就比較有能力可以進入東區列強之列了


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  03-08-2010, 10:20 上午 300844 in reply to 300836

    Re: 公牛完了

    實在不懂公牛要一個比WADE更貴的球員幹嘛
  •  03-08-2010, 10:40 上午 300851 in reply to 300844

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 公牛完了

    hankx12:
    實在不懂公牛要一個比WADE更貴的球員幹嘛

    J.Johnson本季薪水1497萬6754美元

    D.Wade本季薪水1577萬9912美元~下季則是1714萬9243美元(有球員選擇權)

    我看不出來J.Johnson哪裡比D.Wade還貴了..????

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  03-08-2010, 11:04 上午 300856 in reply to 300851

    Re: 公牛完了

    因為JJ已經有十年以上的年資 WADE還在十年以下

    目前談是跳槽到公牛的情形

    如果你考慮到JJ拒絕了老鷹開的四年6000萬的續約 那麼公牛要挖JJ就必須花比這個價碼更高

    也就是要考慮到最高約的情形


  •  03-08-2010, 11:18 上午 300858 in reply to 300856

    Re: 公牛完了

    wade去公牛就不用拿頂約!?

    況且jj比wade更適合rose吧!?

  •  03-08-2010, 11:30 上午 300860 in reply to 300858

    Re: 公牛完了

    JJ不是好領袖??? 

    WOW........ 



    Philadelphia 7year Tankers
  •  03-08-2010, 11:40 上午 300861 in reply to 300856

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 公牛完了

    hankx12:

    因為JJ已經有十年以上的年資 WADE還在十年以下

    目前談是跳槽到公牛的情形

    如果你考慮到JJ拒絕了老鷹開的四年6000萬的續約 那麼公牛要挖JJ就必須花比這個價碼更高

    也就是要考慮到最高約的情形

    發文之前請你先去查一下資料好嗎.?

    1981年6月29日出生的J.Johnson是01年的選秀~本季打完也才"9"年的年資

    請問你說的"10"年以上年資是去哪裡生出來的..????

    D.Wade雖比J.Johnson少打兩年~但1982年1月17日出生的他也只比J.Johnson小7個月而已

    若不去比較場上數據的情況之下~簽28歲又9個月的人跟簽28歲又2個月的人有何差別..??

    再者~~要挖J.Johnson還是D.Wade也絕不是那幾千萬的問題~而是"年數"問題

    若J.Johnson之前接受了老鷹4年6000萬的報價~那麼他到33歲那年勢必又要重談合約一次

    一個籃球員會走下坡也差不多就是從33-35歲左右開始

    我不覺得他到了那一年重談合約的條件會比他在28-9歲時還來得優秀

    所以一個星級的球員在這時候都會想去拗一個6年的頂級合約來保障自己

    J.Johnson是如此~~難道D.Wade就不會嗎..???

    況且~~D.Wade的星光還高過J.Johnson~他的價碼會比J.Johnson還來得低嗎.?

    基本上~~這兩人不論公牛想簽下誰~要花的錢也不會有多大的差別

    重點在於~~誰會比較適合現在公牛的隊形..?我還是覺得...J.Johnson比D.Wade適合

     

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  03-08-2010, 12:01 下午 300864 in reply to 300861

    Re: 公牛完了

    Koala:
    hankx12:

    因為JJ已經有十年以上的年資 WADE還在十年以下

    目前談是跳槽到公牛的情形

    如果你考慮到JJ拒絕了老鷹開的四年6000萬的續約 那麼公牛要挖JJ就必須花比這個價碼更高

    也就是要考慮到最高約的情形

    發文之前請你先去查一下資料好嗎.?

    1981年6月29日出生的J.Johnson是01年的選秀~本季打完也才"9"年的年資

    請問你說的"10"年以上年資是去哪裡生出來的..????

    D.Wade雖比J.Johnson少打兩年~但1982年1月17日出生的他也只比J.Johnson小7個月而已

    若不去比較場上數據的情況之下~簽28歲又9個月的人跟簽28歲又2個月的人有何差別..??

    再者~~要挖J.Johnson還是D.Wade也絕不是那幾千萬的問題~而是"年數"問題

    若J.Johnson之前接受了老鷹4年6000萬的報價~那麼他到33歲那年勢必又要重談合約一次

    一個籃球員會走下坡也差不多就是從33-35歲左右開始

    我不覺得他到了那一年重談合約的條件會比他在28-9歲時還來得優秀

    所以一個星級的球員在這時候都會想去拗一個6年的頂級合約來保障自己

    J.Johnson是如此~~難道D.Wade就不會嗎..???

    況且~~D.Wade的星光還高過J.Johnson~他的價碼會比J.Johnson還來得低嗎.?

    基本上~~這兩人不論公牛想簽下誰~要花的錢也不會有多大的差別

    重點在於~~誰會比較適合現在公牛的隊形..?我還是覺得...J.Johnson比D.Wade適合

    JJ今年打完是九年 從下一年開始他將是第十年

    如果是以最高合約來算的話 WADE還在BRI 30% JJ在BRI 35% 這範圍

    還有 我再重複一次 目前談的是跳槽公牛的情形

    最長是五年約 你說的六年約是只能跟母隊續約的情形

    你說的WADE與JJ誰比較優的問題我沒有在思考太多 而是從CBA的角度來看

    由於新的薪資上限也沒出來 我也不能百分百的告訴你到底JJ的最高五年薪是多少

    重點不在於 誰比較適合公牛 重點在於公牛的管理階層有多無能 放者更年輕更便宜的BEN GORDON不續約 到目前 簽大牌無把握 簽B+要多給的地步

    目前只有六人合約到下季 你認為 在這時候動用所有的薪資空間去追逐一位大牌對你所謂的"公牛陣容" 是好還是壞


  •  03-08-2010, 1:04 下午 300873 in reply to 300864

    Re: 公牛完了

    hankx12:
    Koala:
    hankx12:

    因為JJ已經有十年以上的年資 WADE還在十年以下

    目前談是跳槽到公牛的情形

    如果你考慮到JJ拒絕了老鷹開的四年6000萬的續約 那麼公牛要挖JJ就必須花比這個價碼更高

    也就是要考慮到最高約的情形

    發文之前請你先去查一下資料好嗎.?

    1981年6月29日出生的J.Johnson是01年的選秀~本季打完也才"9"年的年資

    請問你說的"10"年以上年資是去哪裡生出來的..????

    D.Wade雖比J.Johnson少打兩年~但1982年1月17日出生的他也只比J.Johnson小7個月而已

    若不去比較場上數據的情況之下~簽28歲又9個月的人跟簽28歲又2個月的人有何差別..??

    再者~~要挖J.Johnson還是D.Wade也絕不是那幾千萬的問題~而是"年數"問題

    若J.Johnson之前接受了老鷹4年6000萬的報價~那麼他到33歲那年勢必又要重談合約一次

    一個籃球員會走下坡也差不多就是從33-35歲左右開始

    我不覺得他到了那一年重談合約的條件會比他在28-9歲時還來得優秀

    所以一個星級的球員在這時候都會想去拗一個6年的頂級合約來保障自己

    J.Johnson是如此~~難道D.Wade就不會嗎..???

    況且~~D.Wade的星光還高過J.Johnson~他的價碼會比J.Johnson還來得低嗎.?

    基本上~~這兩人不論公牛想簽下誰~要花的錢也不會有多大的差別

    重點在於~~誰會比較適合現在公牛的隊形..?我還是覺得...J.Johnson比D.Wade適合

    JJ今年打完是九年 從下一年開始他將是第十年

    如果是以最高合約來算的話 WADE還在BRI 30% JJ在BRI 35% 這範圍

    還有 我再重複一次 目前談的是跳槽公牛的情形

    最長是五年約 你說的六年約是只能跟母隊續約的情形

    你說的WADE與JJ誰比較優的問題我沒有在思考太多 而是從CBA的角度來看

    由於新的薪資上限也沒出來 我也不能百分百的告訴你到底JJ的最高五年薪是多少

    重點不在於 誰比較適合公牛 重點在於公牛的管理階層有多無能 放者更年輕更便宜的BEN GORDON不續約 到目前 簽大牌無把握 簽B+要多給的地步

    目前只有六人合約到下季 你認為 在這時候動用所有的薪資空間去追逐一位大牌對你所謂的"公牛陣容" 是好還是壞

     

    還好有合約的六人有五人是目前主要的輪替球員,補一個大咖應該還算合理範圍。

    補對人比較重要,戰績有提升才能交待.

    (但如果簽了Joe Johnson 比 Wade還貴,那就真夠腦殘了)

     

    Gordan 已經離開了,也不會再回來了,再怪公牛管理層的腦殘也沒意義,

    況且現在公牛的戰績也沒有很差,之前的撞牆期反而練出了Rose的一哥氣勢,

    最重要的是別再腦殘下去了...............(Deng的合約是誰簽的?又貴又長!!)

  •  03-08-2010, 1:11 下午 300875 in reply to 300864

    Re: 公牛完了

    hankx12:
    Koala:
    hankx12:

    因為JJ已經有十年以上的年資 WADE還在十年以下

    目前談是跳槽到公牛的情形

    如果你考慮到JJ拒絕了老鷹開的四年6000萬的續約 那麼公牛要挖JJ就必須花比這個價碼更高

    也就是要考慮到最高約的情形

    發文之前請你先去查一下資料好嗎.?

    1981年6月29日出生的J.Johnson是01年的選秀~本季打完也才"9"年的年資

    請問你說的"10"年以上年資是去哪裡生出來的..????

    D.Wade雖比J.Johnson少打兩年~但1982年1月17日出生的他也只比J.Johnson小7個月而已

    若不去比較場上數據的情況之下~簽28歲又9個月的人跟簽28歲又2個月的人有何差別..??

    再者~~要挖J.Johnson還是D.Wade也絕不是那幾千萬的問題~而是"年數"問題

    若J.Johnson之前接受了老鷹4年6000萬的報價~那麼他到33歲那年勢必又要重談合約一次

    一個籃球員會走下坡也差不多就是從33-35歲左右開始

    我不覺得他到了那一年重談合約的條件會比他在28-9歲時還來得優秀

    所以一個星級的球員在這時候都會想去拗一個6年的頂級合約來保障自己

    J.Johnson是如此~~難道D.Wade就不會嗎..???

    況且~~D.Wade的星光還高過J.Johnson~他的價碼會比J.Johnson還來得低嗎.?

    基本上~~這兩人不論公牛想簽下誰~要花的錢也不會有多大的差別

    重點在於~~誰會比較適合現在公牛的隊形..?我還是覺得...J.Johnson比D.Wade適合

    JJ今年打完是九年 從下一年開始他將是第十年

    如果是以最高合約來算的話 WADE還在BRI 30% JJ在BRI 35% 這範圍

    還有 我再重複一次 目前談的是跳槽公牛的情形

    最長是五年約 你說的六年約是只能跟母隊續約的情形

    你說的WADE與JJ誰比較優的問題我沒有在思考太多 而是從CBA的角度來看

    由於新的薪資上限也沒出來 我也不能百分百的告訴你到底JJ的最高五年薪是多少

    重點不在於 誰比較適合公牛 重點在於公牛的管理階層有多無能 放者更年輕更便宜的BEN GORDON不續約 到目前 簽大牌無把握 簽B+要多給的地步

    目前只有六人合約到下季 你認為 在這時候動用所有的薪資空間去追逐一位大牌對你所謂的"公牛陣容" 是好還是壞

     

    有個問題 

    JJ打完今年是九年的話 那他的年資就應該是九年 而不是十年

    所以他的BRI應該跟Wade一樣 都是7~9年的30% 而不是35%

     

    至於Ben Gordon 我只能說 你要是覺得他值得一千一百萬的話 那我也沒話說

    在紙上 他在得分方面或許可以達到Wade或者是Johnson 80%的功力 可是對於比賽真正的影響力就差多了

    很多人喜歡拿他在去年跟波士頓血戰七場的表現來爭論 不過事實是 要是去年波士頓有個健康無虞的KG

    公牛能夠否打到第七戰都很難說 更別提連續四五場都打到最後幾秒才決勝負的經典球賽

    而且看看Gordon現在在底特律的表現 你認為如果可以重來 活塞還會丟出這種肥約給他跟Villaneuva 還是省下來跟其他球隊一樣?

    所以說我覺得先別太早批評公牛管理階層有多無能 一切等暑假自由球員們塵埃落定之後再來批也不遲



    We ride together
    We die together
    Red Bulls for life....
第 2/5 頁 (共 71 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®