black:
我剛看了一下有幾點建議 100 MOVES 可以下修到82 但不要限定每週的使用次數
我覺得次數的控管還蠻有趣的 還有我剛看好像還沒收到16人
如果你本來有20人打算 那就是20*10 200人 如果只有16人 位置上確實要增加
最少要再增加2個 不過怎加都不太適合 +UTIL嗎? 照傳統的位置 16*13 也不錯
不過可能會有人說對後順位的不太公平 16*14也行 隊伍更有彈性
平常我是不太玩多人聯盟的 但是要加入ZA大盟 還是有特別準備16人的練習
16*14 16 *15 我都試選過 FA其實還OK 沒想像中的貧乏 選的人多自然次數也不會這麼常用
好貨少了 想抓欲望就降低了 再加上大家搶 可能沒搶到就不抓了
然後加上要選新人 隔年又要保留去年新人 再+新一年的新人 16*14 應該不錯
如果可以這樣 我應該會加入
你提出的看法是可行的,不過有些建議我還是必須考慮到這個聯盟原來的條件
像是王朝聯盟原本是以200(20x10)人次為設定,所以隨著GM數的減少
人次上的增加是必然結果,我與幾位GM討論過後,是以16x12=192
這個人次與我原先的設定最接近,所以這方面設定我會更改為16隊12人
畢竟這裡是Keeper聯盟,而且我也考慮到未來聯盟擴編的問題,所以這個基準值不要
有太大變動,對我未來作聯盟設定上會比較好上手
至於應該增加的位置為?
關於這點原先的設定是PG,SG,SF,PF,C,UT,BN,BN,BN,BN BN所佔比率為40%
以此為考量會設定成PG,SG,SF,PF,C,UT,UT,BN,BN,BN,BN,BN 比率約為41%
兩邊相去不遠,5個BN看似很多,不過明年的每個隊伍中就有2位新人,所以5個BN中等於有2個位置是要養新人用,算起來也差不多(新人就是即戰力的例
子太少,給兩年期限讓它成長我覺得很合理)所以增加的位置應該就會是UTx1與BNx1
另外Moves次數100改為82,這邊我找不到理由反對,但我也找不到理由贊成下修
可是每周的使用次數做限制這點,我出發點是希望各GM可以在每周的有次數限制下
有效的做撿人的動作,當然這點如果有其他的GM贊成要更改掉,我會立即將這條剔除
希望你可以再仔細考慮看這樣的規則能不能接受
http://fantasybbtimes.blogspot.com/ 歡迎光臨 Rossi' Fantasy Times
https://sites.google.com/site/rossiget/
Fantasy的協作平台