感覺這一季對90年代梯的影響很大

從季初的AI一度乏人問津

到現在季末的KOBE你累了嗎?

以及包括VC季中低潮    T-MAC復出的狀態都不是太好

甚至連一向給人穩定形象的石佛TD 和過去 5所不能的KG也都是如此..

 好像這個世代的球星狀況在本季呈現分水嶺了~

話說本季如果最後真的是騎士對湖人的話..

假如LBJ擊敗kobe的話好像就真的給人世代交替的感覺了...

 

---

kuso

說的都沒錯.....但好像NASH還是依舊生猛阿

不知96梯最後笑著留在球場的最後一人會是誰?

不過新一代接班的成熟度也確實是夠了...CP3.D-WILL.WADE.魔獸.LBJ.MELO....等.未來就看他們幾位如何玩囉

大家覺得在Peja,Ray Gun之後誰會是代表NBA的射手 ? (Peja個人喜愛XD)

---

Dallas Mavericks For Life.

Dirk "Wunderkind" Nowitzki

kobedirk1:

大家覺得在Peja,Ray Gun之後誰會是代表NBA的射手 ? (Peja個人喜愛XD)

在火箭球迷加持下，這答案應該會是Kevin Martin。

如果他傷病不是那麼多的話，確實也有資格

射手喔....

感覺沒有耶......   不是台面上的不好 ,

只是....感覺都差一點( 比如:進攻時的跳投比例\整體命中或出席率..... )

又或者還太年輕 ,或尚未爭得先發地位 , 

總之....個人是覺得再觀察看看....

 

 

---

一個偏執的NBA球衣收集狂....

·

畢竟現在都2010了, 90梯的也撐夠久了

其實一些2000年後才進NBA的球星這季也打得很掙扎

像是Parker  R.Jefferson  Josh Howard等等

不過他們還有機會翻身啦

不知道NBA球員平均可以在NBA打幾年?

 

90年代梯今年還身手不減的似乎只有nash跟dirk

kobe我也覺得還好, 只是這陣子因為受傷有點小低潮

季中絕殺一堆, 如果手指沒傷還是NBA殺傷力前三的球員吧

AI.KG T-mac等人就真的是過了巔峰了

不過dirk這幾年反而是越打越裡面, 防守也有在進步

好像跟一般球員的生涯曲線相反

一般都是越打越外面, 防守腳步越老越慢

坦白說像dirk這種攻優於守的球員, 他的顛峰維持的比我想像的久

 

replayer1109:

畢竟現在都2010了, 90梯的也撐夠久了

其實一些2000年後才進NBA的球星這季也打得很掙扎

像是Parker  R.Jefferson  Josh Howard等等

不過他們還有機會翻身啦

不知道NBA球員平均可以在NBA打幾年?

 

90年代梯今年還身手不減的似乎只有nash跟dirk

kobe我也覺得還好, 只是這陣子因為受傷有點小低潮

季中絕殺一堆, 如果手指沒傷還是NBA殺傷力前三的球員吧

AI.KG T-mac等人就真的是過了巔峰了

不過dirk這幾年反而是越打越裡面, 防守也有在進步

好像跟一般球員的生涯曲線相反

一般都是越打越外面, 防守腳步越老越慢

坦白說像dirk這種攻優於守的球員, 他的顛峰維持的比我想像的久

 

Dirk從以前的打法就是傾向投射，比起其他著重在切入型的球員，受傷的比例當然會比較小囉

而且感覺Dirk的肌肉線條好像比以前明顯，也比以前還壯一些，加上上賽季末的詐妻風波，只能說德國貨還是一級棒！

---

不管生活受到什麼挫折
只要身邊還有一顆籃球

就可以讓我再次清醒

這些球員至少有 10 年球齡

現役的 90 年代
99 梯的一些代表球星：七六人 Brand、快艇 Baron Davis、湖人 Odom & 阿泰、活塞 Hamilton、拓荒者 Andre Miller
                                  小牛 Jason Terry  & Marion、勇士 Maggette、爵士 Kirilenko、
98 梯的一些代表球星：老鷹 Bibby、騎士 Jamison、魔術 Carter 、小牛 Nowitzki 、塞爾蒂克 Pierce 、尼克 Al Harrington 
                                 魔術 Rashard Lewis、 
97 梯的一些代表球星：馬刺 Tim Duncan、金塊 Billups 、尼克 McGrady 、山貓 Stephen Jackson  、
96 梯的一些代表球星：拓荒者 Camby 、塞爾蒂克  Allen、湖人 Bryant 、黃蜂 Stojakovic、 太陽 Nash 、
                                  熱火 Jermaine O'Neal 、騎士 Ilgauskas、
95 梯的一些代表球星：馬刺 McDyess、公鹿 Stackhouse & Kurt Thomas、塞爾蒂克 Garnett  & Rasheed Wallace & Finley
94 梯的一些代表球星：小牛 Jason Kidd 、太陽 Grant Hill、拓荒者 Juwan Howard、、、
93 梯的一些代表球星：無      
92 梯的一些代表球星：騎士 Shaq O'Neal、

九零年代的球星已經很不錯了
兩千年以後的球員有些更不振作或不幸
還是 03 梯的幾位暴走的比較明顯
接下來也陸續有不錯的 A 咖

歲月催人老

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

個人看法是

像lbj-kd-melo等等..........

 

都表現的很好

都有取而代之的感覺

 

再加上

那些老將像t-mac  vc  等等 表現不如以往

所以會讓人有這種感覺

 

其實這是好事啦

 

江山代有人才出阿

 

看看kd現在的表現

除了vc的灌籃以外----------老實說我還真的認為他比vc強

(我個人是vc的球迷)

 

 

---

不會消失的夜晚！

JESSE319:

個人看法是

像lbj-kd-melo等等..........

 

都表現的很好

都有取而代之的感覺

 

再加上

那些老將像t-mac  vc  等等 表現不如以往

所以會讓人有這種感覺

 

其實這是好事啦

 

江山代有人才出阿

 

看看kd現在的表現

除了vc的灌籃以外----------老實說我還真的認為他比vc強

(我個人是vc的球迷)

 

 

KD比較強+1，這傢伙以後不得了。(雖然現在就很猛了。)

---

波神註定要成為傳奇。

fishash:

replayer1109:

 

 

Dirk從以前的打法就是傾向投射，比起其他著重在切入型的球員，受傷的比例當然會比較小囉

而且感覺Dirk的肌肉線條好像比以前明顯，也比以前還壯一些，加上上賽季末的詐妻風波，只能說德國貨還是一級棒！

打法當然是個原因

但我覺得更大的原因是dirk實在跳太矮了

落地時對腳踝和膝蓋的壓力很小, 就算翻船也不致於太嚴重

好像彈力差的球員通常受傷的比例比較低(不過要在NBA生存的機率也比較低)

不過nash也是外線投射居多, 還是滿身傷(...他運動量真的太大了)

之前有一位叫allan houston的傢伙

也是一位以外線為主的球員, 少見的頂級純射手, 簽完大約之後就受大傷, 再也沒健康的上場過

不過他受甚麼傷我就不記得了...

在NBA這種強度的比賽中就算打法偏外線要保持健康也是很困難

卡位也好, 防守也好, 都是很有身體對抗的

 

replayer1109:

不過dirk這幾年反而是越打越裡面, 防守也有在進步

好像跟一般球員的生涯曲線相反

一般都是越打越外面, 防守腳步越老越慢

坦白說像dirk這種攻優於守的球員, 他的顛峰維持的比我想像的久

隨著經驗累積

防守會進步是很正常的

同樣的例子還有Ray Allen

Ray Allen在塞爾蒂克的防守評價普遍來講高於公鹿和超音速時期

球隊的整體球風當然也有影響

如果Dirk現在還在打跑轟

防守的進步恐怕就不會那麼明顯了

何況Dirk也才三十一歲

防守腳步愈老愈慢這句話現階段還不適用在他身上

過兩、三年再看看吧!

三十三歲會是個關卡

攻優於守的球員巔峰期怎麼會短?

防守比較不拼、身體對抗少、壓迫防守少的球員在防守端的損耗當然會比較少

拼防守的球員光是做對手進攻犯規就很傷了

而且Dirk這種投射型的球員

在進攻端的損耗也會少於切入型的球員和強攻籃下型的球員

攻守兩端的損耗都比別人少

巔峰期相對較長才合理

---

天佑台灣

mephew1029:

replayer1109:

不過dirk這幾年反而是越打越裡面, 防守也有在進步

好像跟一般球員的生涯曲線相反

一般都是越打越外面, 防守腳步越老越慢

坦白說像dirk這種攻優於守的球員, 他的顛峰維持的比我想像的久

 

何況Dirk也才三十一歲

防守腳步愈老愈慢這句話現階段還不適用在他身上

過兩、三年再看看吧!

三十三歲會是個關卡

攻優於守的球員巔峰期怎麼會短?

防守比較不拼、身體對抗少、壓迫防守少的球員在防守端的損耗當然會比較少

拼防守的球員光是做對手進攻犯規就很傷了

而且Dirk這種投射型的球員

在進攻端的損耗也會少於切入型的球員和強攻籃下型的球員

攻守兩端的損耗都比別人少

巔峰期相對較長才合理

我個人認為  他球員生涯會久且出色在於

他本身打法並不是靠第一步的爆發力過人而是運用更多腳步跟身材做掩護下的投籃

所以技術多於體能    他還有身高優勢   這種球員的生涯怎麼能不長

---

本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown)，他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說：「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14，山貓隊109:89贏球)，所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。

mephew1029:

replayer1109:

不過dirk這幾年反而是越打越裡面, 防守也有在進步

好像跟一般球員的生涯曲線相反

一般都是越打越外面, 防守腳步越老越慢

坦白說像dirk這種攻優於守的球員, 他的顛峰維持的比我想像的久

隨著經驗累積

防守會進步是很正常的

同樣的例子還有Ray Allen

Ray Allen在塞爾蒂克的防守評價普遍來講高於公鹿和超音速時期

球隊的整體球風當然也有影響

如果Dirk現在還在打跑轟

防守的進步恐怕就不會那麼明顯了

何況Dirk也才三十一歲

防守腳步愈老愈慢這句話現階段還不適用在他身上

過兩、三年再看看吧!

三十三歲會是個關卡

攻優於守的球員巔峰期怎麼會短?

防守比較不拼、身體對抗少、壓迫防守少的球員在防守端的損耗當然會比較少

拼防守的球員光是做對手進攻犯規就很傷了

而且Dirk這種投射型的球員

在進攻端的損耗也會少於切入型的球員和強攻籃下型的球員

攻守兩端的損耗都比別人少

巔峰期相對較長才合理

 

防守的經驗累積成長只適用在某段年齡之前

過了之後就只有退步

allen的防守在bucks不是差, 只是沒拿出來, 他的腳步一直很快

你看過25歲的dirk的防守腳步, 你就會非常懷疑他在30歲以後的防守腳步會多慢

經驗會累積, 速度只會衰退

進攻優秀, 防守差的球員通常容易被淘汰

不是因為不能打, 而是只會砍分的球員越來越多

而攻優於守的球員通常在年過30之後防守會更差, 容易成為球隊的防守漏洞

就算得分依然有兩把刷子, 也乏人問津

像是stackhouse, AI甚至次級的R.McCants, Von Wafer都是這種例子

有開火權的話他們還是可以每場來個20分, 卻沒球隊要

不然你要不要幫忙想一下上一個像dirk一樣的得分型球員

哪個能在球隊裡當老大這麼久?

 

防守型球員容不容易消耗生涯很難講, Bowen和B.Wallace都滿鐵人的

別忘了, 就算dirk防守不拼打的依然是PF

籃下的推擠卡位還是很多

以投外線為主的球員傷病不見得比較少

一堆射手的職業生涯都被傷病困擾

nash也是投射為主, 防守更散

照你的邏輯他應該非常健康

前面提過的allan houston呢?michael redd呢?

要回我的文就不要老是選擇性忽略

再說, 再過兩個月dirk就32歲了

33歲的關卡就是明年6月而已

 

對了, 你昨天亂罵人人家道歉了你也該禮貌性的回應一下吧