歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

在 05-31-2010, 9:49 上午 由 hoop_it_up 發表.第 1098 篇回覆.
第 62/74 頁 (共 1,099 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 60 61 62 63 64 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-29-2010, 3:10 上午 317522 in reply to 317509

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    GTO_Andy:

    上人繼第五戰神準預測後再度出手!
    http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=250556

    上人說:
    這齣非常好萊塢的NBA精采好戲,故事還沒有寫完,我們還可以再等等看。

    按照上人法則看來沒有第七戰了

    看了重播,今天的球評是上人來擔綱

    當主播問上人太陽第六戰的情形時

    上人說太陽在第六戰還有很大的機率可以贏湖人

    這是魔咒又要發揮了嗎?(希望太陽可以打贏東方神秘力量)

  •  05-29-2010, 3:37 上午 317527 in reply to 317417

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    carlliu:
    wayu1106:

    不過那兩個筆戰被禁的人的篇幅可能就佔了十幾頁..

    PEACE!!

     

    只要有"裁判"在

    就算少了J大還是可以大打口水戰啊

    另一個討論串也沒因為二個人被禁,烽火就因此平息

     

    ------------------------------------------------------------------

    看了這場比賽的絕殺

    我的感想是

    "KOBE,你可以直接把球投進籃框嗎?"

    直接一擊斃命,我想輸得也會比較甘願一點.......................

    我解禁了唷大大.感謝你的大方.借用你的創意了

    一解禁就遇到好比賽.又是我最喜愛的球員阿泰幹的好事

    只能對太陽說抱歉了.打了47分59秒的好球....可惜了

  •  05-29-2010, 3:38 上午 317528 in reply to 317438

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    S126986145:
    shows:
    疑?你好像很熟悉他喔!

    知道他要提哪一個壺

    不過還是很高興你能冷靜下來

    多聊聊今天的比賽吧!或是之後的第六戰


    我也很想忘啊 每次都一樣的圖片、一樣的文字、一樣的酸 想忘都困難

    --------------------------------------

    OK 回歸主題好了!

    Ron、Odom、雙替補後衛等等很給面子的三分大空檔都不會進 

    我的假設性橫掃預言可以不成立(空檔大多把握住真的會橫掃)

    Kobe也很給面子的表現非常優異 當初我預測Kobe打出來的話湖人六場內買單目前還沒破滅

    第六戰的觀戰重點一樣是湖人的射手群們能不能將大空檔出手安穩的放進籃框

    基本上打完前五戰雙方的招式差不多都放出來了 就看誰的狀況好了

    太陽第三、四戰守的區域聯防就是瞧不起湖人的射手兼板凳暴徒團

    第四戰第四節湖人球員空檔大到不行 太陽球員也擺明請享用 湖人球員就是投不進

    Ron的外線命中率真的慘不忍睹但我不怪他 他手有傷這沒辦法 不是每個人都是Kobe

    湖人的球員得到投籃失憶症早就不是新聞了 這老症頭要根治只能等暑假相約去體育館治療

    只能悲觀的期待不要忘太多就算賺到了 裁判的問題反而是其次

    其實Kobe最近都切不夠深 好像有點畏懼身體接觸 是害怕傷勢因此加深嗎?

    看似這不是個好現象 其實Kobe過第一個人的能力依然 只是最近都以跳投作結而非挑戰對方長人

    可是這樣也有一個好處 由於Kobe不深切所以對方禁區球員知道他有很高的機會要跳投因此更要補出來

    然後Kobe這幾場助攻次數大增的答案就呼之欲出了(非深切球也比較不會被夾掉也少發生給小球的失誤)

    因此我突然發現這樣不深切反而對對方的防守陣勢破壞更大 因為將禁區球員更拉出來一點

    當然他的罰球次數也因此而大幅下降(雖然我認為他有些跳投對方都有犯規的動作)

    這樣淺切比起之前Kobe只是低位打打就跳投作結對湖人整體的攻勢幫助更大 

    Sasha防守低能歸低能 起碼有心也夠黏 外線讓他試試手感應該也不會比替補雙衛更差

    我認為下一場可以增加Sasha的上場時間來當奇兵 投的進自然最好 投不進...反正其他人也投不進

    Odom也該複製首兩場欺負Amare彆腳的防守的打法 拉出來多切入來挑戰禁區

    而非消極的去投很多投不進的外線 這是第三、四戰的敗因之一

    如果射手群能有手感 湖人是可以輕鬆取勝的 可惜現實總是殘酷的

    湖人真的少了一個可靠又穩定的外線球員

    總不可能每一場都要kobe發揮這麼高的命中率吧!

    今天很明顯的是湖人板凳除了Odom之外~其他人的信心都動搖了

    外線除了kobe跟Fisher其他的點真的都不可靠

    到了後面也只能看這兩人發揮了,太陽放的空檔還真的是很大,擺明就是瞧你投不進

    反觀太陽的板凳湖人都不能大意

    以至造成湖人主力體力嚴重的耗損,想放板凳上來又沒信心

    湖人的板凳如果在找不回第一第二場的信心的話

    湖人真的會很難打,尤其是在主力犯規纏身時,進攻跟防守會順間崩盤

    今天湖人真的打得很不錯,下場在繼續這樣打很有機會結束這系列

    前提是放鬆的老毛病不要在犯了,還有板凳如果能在第六戰找回信心那就更好了

    不過湖人最讓人害怕的是全體都動起來打,球的流動是很大的關鍵

    今天球的流動就比第三第四戰好很多,不斷的傳球

    除了找到更好的出手點之外,也是找回投籃節奏的好辦法

  •  05-29-2010, 4:36 上午 317531 in reply to 317522

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    shows:
    GTO_Andy:

    上人繼第五戰神準預測後再度出手!
    http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=250556

    上人說:
    這齣非常好萊塢的NBA精采好戲,故事還沒有寫完,我們還可以再等等看。

    按照上人法則看來沒有第七戰了

    看了重播,今天的球評是上人來擔綱

    當主播問上人太陽第六戰的情形時

    上人說太陽在第六戰還有很大的機率可以贏湖人

    這是魔咒又要發揮了嗎?(希望太陽可以打贏東方神秘力量)

    首先必須說  太陽隊打得很好  Nash 關鍵時刻也很激情 又有效率! 

    但是  有 NBA 強運    "吉祥物"  Phill  Jackson  "坐鎮"  怕湖人贏不了?    呵呵

    好吧 

    或許是湖人 的關鍵時刻方程式 比較有威力

    a. 把球交給Kobe 然後一定會有2~3 個人包夾他   防守方 籃下自然空虛  然後內線 有身高優勢的湖人隊   積極搶進攻籃板 補進 贏球  

    b. 最後一擊  沒人包夾   一對一 然後被 Kobe 單吃   贏球

    c. 最後一擊 Kobe 切入 分球   Fisher 投三分 贏球

    大概不脫離以上三種

    但  這真的是一個關鍵時刻的 難解之題

    這場關鍵球賽輸了 太陽氣勢 被逆轉  接下來要贏球  難度更高 

    PS: 太陽隊很多時刻 都漏掉 Fisher 在邊垂地帶的三分球 讓他得一堆分數  搞什麼!?


    我欣賞伏爾泰的話:「雖然我百分之百反對你的意見,但我百分之百支持你說話的權力!」
  •  05-29-2010, 7:40 上午 317539 in reply to 317521

    • jaros is not online. Last active: 07-01-2011, 10:40 上午 jaros
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 04-28-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    shkevin:

    請問有影片或圖片證明嗎?

    我承認這場球看起來,湖人在罰球這點沒有主場優勢

    但你要說只吹湖人犯規,太陽犯規很多沒吹

    還是提出證明一下,大家比較會相信

    不然你每場都在談裁判的問題、談陰謀論

    太陽有哪個明星值得stern去捧嗎?就算有nash、阿罵

    比得上星光閃閃的湖人嗎?

    湖人對塞爾特人這種組合帶來的票房不是更符合聯盟的賺球效益

    你能解釋一下嗎

    不到誰出線前,季後賽多打一場都是賺啊!

    如果真要解釋的話.

  •  05-29-2010, 9:21 上午 317556 in reply to 317450

    • tac is not online. Last active: 05-29-2010, 10:24 下午 tac
    • Not Ranked
    • 加入於 05-15-2007
    • 籃球夏令營

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    smalltempest45:

    如同禪師跟記者說的(記者問他們追上來的關鍵在哪?)

    "他們有太多的三分打、四分打"

    對手三分打和四分打,對防守來說相當傷

    還特別集中在三四節 

    可見得裁判的力量真的不容忽視

    湖人都贏了還要再講裁判?


    對擱淺的鯨來說
    世界上最遙遠的距離
    是海水與海岸的距離
  •  05-29-2010, 9:30 上午 317562 in reply to 317556

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    tac:
    smalltempest45:

    如同禪師跟記者說的(記者問他們追上來的關鍵在哪?)

    "他們有太多的三分打、四分打"

    對手三分打和四分打,對防守來說相當傷

    還特別集中在三四節 

    可見得裁判的力量真的不容忽視

    湖人都贏了還要再講裁判?

    這也是我不懂的

    女人都到手跟你上床了還要抱怨之前追他追的多辛苦?

  •  05-29-2010, 9:34 上午 317564 in reply to 317556

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    tac:
    smalltempest45:

    如同禪師跟記者說的(記者問他們追上來的關鍵在哪?)

    "他們有太多的三分打、四分打"

    對手三分打和四分打,對防守來說相當傷

    還特別集中在三四節 

    可見得裁判的力量真的不容忽視

    湖人都贏了還要再講裁判?

    等輸了再講就太遲了

     

  •  05-29-2010, 9:34 上午 317565 in reply to 317531

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    foreveryoung:
    shows:
    GTO_Andy:

    上人繼第五戰神準預測後再度出手!
    http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=250556

    上人說:
    這齣非常好萊塢的NBA精采好戲,故事還沒有寫完,我們還可以再等等看。

    按照上人法則看來沒有第七戰了

    看了重播,今天的球評是上人來擔綱

    當主播問上人太陽第六戰的情形時

    上人說太陽在第六戰還有很大的機率可以贏湖人

    這是魔咒又要發揮了嗎?(希望太陽可以打贏東方神秘力量)

    首先必須說  太陽隊打得很好  Nash 關鍵時刻也很激情 又有效率! 

    但是  有 NBA 強運    "吉祥物"  Phill  Jackson  "坐鎮"  怕湖人贏不了?    呵呵

    好吧 

    或許是湖人 的關鍵時刻方程式 比較有威力

    a. 把球交給Kobe 然後一定會有2~3 個人包夾他   防守方 籃下自然空虛  然後內線 有身高優勢的湖人隊   積極搶進攻籃板 補進 贏球  

    b. 最後一擊  沒人包夾   一對一 然後被 Kobe 單吃   贏球

    c. 最後一擊 Kobe 切入 分球   Fisher 投三分 贏球

    大概不脫離以上三種

    但  這真的是一個關鍵時刻的 難解之題

    這場關鍵球賽輸了 太陽氣勢 被逆轉  接下來要贏球  難度更高 

    PS: 太陽隊很多時刻 都漏掉 Fisher 在邊垂地帶的三分球 讓他得一堆分數  搞什麼!?

    太陽其實不只漏Fisher

    湖人很多球員在三分線有超級大空檔了

    只是因為大家的命中率都囧爆了

    湖人除了Fisher和Kobe外都投不進

    要是湖人的三分命中率提升個1成左右

    現在應該是4-1晉級了


    一任天風蔽月明

    不問歲月任風歌
  •  05-29-2010, 9:52 上午 317574 in reply to 317520

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    smalltempest45:

    每每討論裁判的問題,總會引起很多人的反彈

    雖然很不想討論裁判問題,但是你發這言論前是否已經帶著有色的眼鏡來發表呢?

    前面幾場就不說了,關於這場我剛剛又看了重播印象比較深刻

    就針對第五場來討論好了

    你說很多的三分打跟四分打為什麼不用力點,而讓對方還可以出手投進

    這也是很多人的疑問啊!為什麼當太陽是以很輕鬆的方式在禁區得分就可以買犯規又或是小帳加一

    而湖人在禁區不是以很輕鬆的方式得分,但是更多時候是買不到犯規,又或是球進了也沒有機會小帳加一

    大家都知道太陽跟湖人都是積極的在保護禁區,那又為什麼尺度會有差別

    前面幾場說湖人不積極的進攻禁區所以沒有機會買犯規就算了

    但是這場雙方都是積極的進攻禁區,可是買犯規的機率還是有差別,而這場雙方的罰球數是29比23

    而有幾球更是讓很多人一頭霧水的罰球,例如第二節快結束前Gasol無緣無故被吹了犯規,讓對手上罰球線使比分只差在個位數

    在來就是第三節後面三分鐘,NASH明顯走步沒吹就算了(還不止一次),最後還吹Gasol在三分線犯規,而讓太陽完成四分打

    同樣的吹判尺度,為什麼第四節kobe的三分球裁判就不吹太陽球員的犯規

    讓人看的一頭霧水,更何況關鍵的吹判可是對球隊來說都是士氣上的打擊

    這是數據上無法看出來的差別

    而應該檢討什麼呢?難不成要湖人每次犯規都要狠狠的把對方打下來嗎?

    等等有人受傷了是不是又要引發另一場口水戰呢?

    要討論請站在同一個水平上,不要只許州官放火,不許百姓點燈

     

    前面起場就不說? 我就是看到他幾乎每場都在說我才出來說的

     甚至第一場有人說哨音對湖人稍微有利 就可以說是太陽幫爵士雷霆環的

     那你怎不想這湖人幫別人環太陽的  說不定還幫自己第一場環的

     帶著有色的眼鏡?

     怎麼看也是他帶的色彩比較多吧 只是他帶的顏色跟你是一樣的

     所以你看不太出來

     你提出來的都是湖人的部份

     那第4節6分25秒

     Dragic出手後 Farmar把Lou弄倒怎沒響

     第三節4分20秒時阿泰幹了hill一大拐沒事??

     Odom有一球也有勾天頂嫌疑

     每場都說這些 說不完的 又沒有誇張到去年魔騎那樣

     這場nash算是爆發了 很可惜沒拿下來

     但這場太陽得分卻是5場最低的

     kobe第4場後說問題是出在防守  第5場就展現出來

     差一點點就連100都沒到了

     老魚也是另一個關鍵 第4節的一個2分 和3分 應是把比分維持在那

     相對說太陽防守也是進步的

     湖人得分128-124--109-106-103

     如果這樣下去太陽還是有機會的

  •  05-29-2010, 10:16 上午 317579 in reply to 317556

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    tac:
    smalltempest45:

    如同禪師跟記者說的(記者問他們追上來的關鍵在哪?)

    "他們有太多的三分打、四分打"

    對手三分打和四分打,對防守來說相當傷

    還特別集中在三四節 

    可見得裁判的力量真的不容忽視

    湖人都贏了還要再講裁判?

    因為這是第五戰

    裁判的重要性會被放大n倍

  •  05-29-2010, 10:21 上午 317584 in reply to 317562

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    會飛的野獸:
    tac:

    湖人都贏了還要再講裁判?

    這也是我不懂的

    女人都到手跟你上床了還要抱怨之前追他追的多辛苦?

    所以要等到下一場因為裁判問題輸了,才能討論裁判?

    輸贏跟裁判可以分開討論好嗎!

     

  •  05-29-2010, 10:32 上午 317594 in reply to 317584

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    LALkobe:

    會飛的野獸:
    tac:

    湖人都贏了還要再講裁判?

    這也是我不懂的

    女人都到手跟你上床了還要抱怨之前追他追的多辛苦?

    所以要等到下一場因為裁判問題輸了,才能討論裁判?

    輸贏跟裁判可以分開討論好嗎!

     

    原因是因為還有下一場要打, Jackson老狐狸當然要放話一下, 搞不好可以影響下一場裁判的尺度

    就像野獸大比喻的, 費盡千辛萬苦才上到的女人, 如果你還想要"第二次", 你會怎麼做??

  •  05-29-2010, 10:42 上午 317600 in reply to 317584

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    LALkobe:

    會飛的野獸:
    tac:

    湖人都贏了還要再講裁判?

    這也是我不懂的

    女人都到手跟你上床了還要抱怨之前追他追的多辛苦?

    所以要等到下一場因為裁判問題輸了,才能討論裁判?

    輸贏跟裁判可以分開討論好嗎!

     

    請問"討論"的點到底在哪?

    不過就是發發牢騷抱抱怨

  •  05-29-2010, 10:55 上午 317607 in reply to 317600

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    會飛的野獸:
    LALkobe:

    會飛的野獸:
    tac:

    湖人都贏了還要再講裁判?

    這也是我不懂的

    女人都到手跟你上床了還要抱怨之前追他追的多辛苦?

    所以要等到下一場因為裁判問題輸了,才能討論裁判?

    輸贏跟裁判可以分開討論好嗎!

     

    請問"討論"的點到底在哪?

    不過就是發發牢騷抱抱怨

    你要認為是發牢騷就發牢騷吧!!

    原來圓球禁止發牢騷啊!

    我怎麼看見你也在發牢騷呢!?

第 62/74 頁 (共 1,099 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 60 61 62 63 64 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®