noirdenfer:
JESSE319:
你規避了最根本的一點：你所提出的"因為解決Duncan所以解決Gasol論"，其實才是被眾人吐槽的焦點。
本來，自己說過的賽前推論被大家檢驗是再自然也不過的事──既然敢在公眾場合講，就要敢被公眾評議；
你哪來的立場說不事先預測的人就沒資格談論、就是在馬後砲？用這種理由做硬凹，實在不是促進討論的好榜樣。
再者，以馬後砲作理由來防衛論點這項策略如果可行，事實上就沒有人有資格對球賽發表任何評估和意見。包括你。
因為你一切天馬行空的見解(曲解?)都只會是馬後砲罷了：湖人太陽系列賽的戰前看法是根據兩隊第二輪比賽結果所推斷的馬後砲。賽後的感想和對下場球賽的檢討更是馬後砲。Duncan被太陽解決論也是馬後砲。三分球被當作太陽射爆對手的武器只是對球員表現看圖說故事的馬後砲。而你對湖人、禪師的偏見也同樣是馬後砲。對任何一支球隊的認知、陣容、打法、實力通通都是馬後砲。舉凡評論都淪為事件過後的馬後砲。
乃至於，從以前到現在你發表的意見沒有一篇不是馬後砲。
如果要清楚討論而不流於歪扯，我實在不會用自掌嘴巴的方式去胡謅，弄得論調慘不忍睹。
剝除前面談過的謬論，省略掉你老是把如果、如果掛在嘴邊，圖妄藉由抓空氣來充實你的空洞言述，
我們再回頭看看你死鴨子嘴硬的"因為解決Duncan所以解決Gasol論"。
很顯然，這兩者之間根本沒有任何關係──前項不符(Duncan並沒有"被解決")、後項沒根據(你哪隻眼睛看到這兩場Gasol被解決了)，兩者間也無法做有效推斷。有人一直想跟你說，Gasol和Duncan是不同的、湖人和馬刺是不同的、馬刺會輸不在於Duncan真的"被解決"，而是複合層面的問題；但不知怎地，你除了鬼打牆般忽略一切四處跟人強辯討戰、說別人馬後砲外，發言內容卻沒有任何一點營養來支持你的主張。
看著你不斷把"Gasol會被解決"當基本教義般堅守，好不希望Gasol未來能有口實印證你的荒謬預言，讓我不禁認為，
這種心態才是名副其實的"馬後砲"！
打那麼多的重點???
就是能解決TD也能解決GASOL.........對吧
一句話就能說出你的想法
你打那麼多作啥???
何來馬後炮??
我在開打前就說了如果能解決TD那要解決GASOL也不是問題不是嗎??
你現在是要說我馬後炮還是說我分析有問題??
如果你要說我馬後炮------請去看看時間
如果你要說我分析有問題---至少我敢這樣提出我自己的看法
你呢??
2比0了才開始大聲???
就像那個GTO一樣---------------2比0了才開始說他壓湖人WIN
去看看前面吧
分析有沒有問題見仁見智----你要是不爽看你就別看
沒有人逼你看不是嗎???
我認為太陽有能力打敗TD在陣的馬刺而且是4比0勝
那就沒有必要把湖人的禁區看的太可怕
雙塔??
湖人雙塔同時在場上多久????
GASOL真的那麼可怕還是太陽自己防守有問題???
看看阿嬤在作什麼???
不管如何---我一樣保持我的看法-所以被你們公幹我也沒差
但你呢??
你作了什麼??
你去看了一個你認為是自以為是的人的文章
然後在湖人2比0的時候開始說
你的文章沒營養
哇..............
太強了...............
如果要論馬後炮----我那比的上你
有本事事前說------事後說的都是屁
你只敢在2比0的時候說
你為什麼不在沒開打前就說??
你為什麼不在1比0的時候說???
我這樣算馬後炮那你算什麼???
你也是這樣而已懂嗎???
有本事去寫一篇文章來看看
而不是在那說別人如何如何-然後自己又愛看-接著在自己有利時-跳出來以為自己很了不起似的.................
不會消失的夜晚！