[總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 1
在 06-07-2010, 12:33 下午 由 GTO_Andy 發表.第 555 篇回覆.
-
06-04-2010, 6:09 下午 |
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics
會飛的野獸:
奇怪了 怎麼很像很少聽到
反騎士迷
反馬刺迷
反太陽迷
反魔術迷
但一提出對湖人不利的看法就會被冠上反湖迷呢
“反骑士迷”在圓球還是不少的吧~ 很多人都看不慣皇帝的螃蟹腳和四步上籃呢~
我記得 當時BOS擊敗騎士的時候 很多人都用了“正義戰勝邪惡”這類的語言來歌頌勝利~
而太陽 魔術 可能是主將人性很是隨和 球風也招球迷喜歡 像NASH已經是球迷心目中的好好先生了
My Blog:blog.sina.com.cn/chenx1242 貓一樣的女人...
|
|
-
06-04-2010, 6:20 下午 |
-
arthur89832470
-
-
-
加入於 07-27-2008
-
反基督陣線
-
-
-
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics
asd: arthur89832470:
塞爾提克若輸了總冠軍
最大的敗因直指例行賽的爛成績 導致於沒有主場優勢
之前打敗騎士和魔術時
印象中大家一面倒指出,會在季後賽有這麼好的成績,就是放掉例行賽,以賽養傷,好在季後賽一拼
怎麼才輸掉第一場冠軍賽,就一切反過來了!?
並不是鼓吹例行賽無用論,而是以賽隊的狀況,若例行賽很拼
那打到季後賽,全隊活著的還剩幾個?三巨頭的不掛傷號的又剩幾個?
總之,主場優勢各隊都想要,但要以這個理由來苛責賽隊,個人是不認同的
如果賽隊在例行賽很拼,我想,到季後賽應該看不到KG和Ray吧...
我才不是支持什麼狗屁例行賽無用論的人
第一場總冠軍賽不用想也知道多重要 特別是Phil第一場比賽贏 系列賽沒輸過
第一場比賽的主場優勢有多重要 第二場的壓力也沒有這麼多
在看過去10年的歷史 有哪隻隊友可以沒有主場優勢拿冠軍?
Only two 活塞跟熱火 主場不重要嗎?
本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown),他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說:「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14,山貓隊109:89贏球),所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。
|
|
-
06-04-2010, 6:26 下午 |
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics
arthur89832470: asd: arthur89832470:
塞爾提克若輸了總冠軍
最大的敗因直指例行賽的爛成績 導致於沒有主場優勢
之前打敗騎士和魔術時
印象中大家一面倒指出,會在季後賽有這麼好的成績,就是放掉例行賽,以賽養傷,好在季後賽一拼
怎麼才輸掉第一場冠軍賽,就一切反過來了!?
並不是鼓吹例行賽無用論,而是以賽隊的狀況,若例行賽很拼
那打到季後賽,全隊活著的還剩幾個?三巨頭的不掛傷號的又剩幾個?
總之,主場優勢各隊都想要,但要以這個理由來苛責賽隊,個人是不認同的
如果賽隊在例行賽很拼,我想,到季後賽應該看不到KG和Ray吧...
我才不是支持什麼狗屁例行賽無用論的人
第一場總冠軍賽不用想也知道多重要 特別是Phil第一場比賽贏 系列賽沒輸過
第一場比賽的主場優勢有多重要 第二場的壓力也沒有這麼多
在看過去10年的歷史 有哪隻隊友可以沒有主場優勢拿冠軍?
Only two 活塞跟熱火 主場不重要嗎?
壞孩子II 和 熱火能勝利都是他們的主場夠硬
活塞那年大戰F4主場三連勝 當年的奧本恩山成爲了西部球隊的地獄
BOS現在的問題就是拿下至少一個客場 而且盡可能的保住所有的主場
雖然我無意進入裁判話題 但是不得不說 BOS這樣的防守強度真就是看裁判的尺度
My Blog:blog.sina.com.cn/chenx1242 貓一樣的女人...
|
|
-
06-04-2010, 6:36 下午 |
-
S126986145
-
-
-
加入於 08-29-2006
-
-
-
-
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics
Z假如雨停了: 但是不得不說 BOS這樣的防守強度真就是看裁判的尺度
同意你的說法 可是雙方尺度相同就也沒辦法 雖然看的很煩 但以公正性來說這場並不差 雙方都很不爽的哨子就是好哨子(起碼算公平...) 雙方都很爽這是不可能的 一方爽一方不爽就是黑哨了... 再怎麼說塞爾提克也從罰球線上拿下他們這場比賽三分之一的分數 如果裁判吹的那麼緊 何不多讓Rondo挑戰Kobe&Gasol? 這兩位都四犯在身上 如果多去挑戰幾次也許現在在喊裁判不公的就是湖人迷了
|
|
-
06-04-2010, 6:44 下午 |
-
06-04-2010, 7:03 下午 |
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics
arthur89832470: 我才不是支持什麼狗屁例行賽無用論的人
第一場總冠軍賽不用想也知道多重要 特別是Phil第一場比賽贏 系列賽沒輸過
第一場比賽的主場優勢有多重要 第二場的壓力也沒有這麼多
在看過去10年的歷史 有哪隻隊友可以沒有主場優勢拿冠軍?
Only two 活塞跟熱火 主場不重要嗎?
是我表達的不清楚嗎?請你再看清楚一些
我的發文中,主要的重點不在例行賽無用,也沒有提到主場不重要
我的重點在於,就算主場很重要,但以賽隊今年的傷兵狀況
假設在季賽時為了季後賽的主場優勢,不讓主將休息,而是力拼求勝,以便在季後賽有主場優勢
那麼,即使賽隊拿下全聯盟的戰績第一
那現在可能KG要掛傷號,Allen...等球員也可能都要帶傷上陣
請問,要是兩者2選1的情況下,你會選擇有主場優勢,但少了KG的賽隊
還是會選擇,有健康的KG,但沒有主場優勢的狀況
|
|
-
06-04-2010, 7:25 下午 |
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics
題外話
不知道有沒有人發現 我記得不論是去年或前幾年 在總冠軍軍開打時 主場球隊的球場的正中間都會有一個大大冠軍盃的圖案
今年好像沒有了?
是來不及用嗎? 還是?
還有球隊衣服上的總冠軍盃小圖也換了
|
|
-
06-04-2010, 7:41 下午 |
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics
asd: arthur89832470: 我才不是支持什麼狗屁例行賽無用論的人
第一場總冠軍賽不用想也知道多重要 特別是Phil第一場比賽贏 系列賽沒輸過
第一場比賽的主場優勢有多重要 第二場的壓力也沒有這麼多
在看過去10年的歷史 有哪隻隊友可以沒有主場優勢拿冠軍?
Only two 活塞跟熱火 主場不重要嗎?
是我表達的不清楚嗎?請你再看清楚一些
我的發文中,主要的重點不在例行賽無用,也沒有提到主場不重要
我的重點在於,就算主場很重要,但以賽隊今年的傷兵狀況
假設在季賽時為了季後賽的主場優勢,不讓主將休息,而是力拼求勝,以便在季後賽有主場優勢
那麼,即使賽隊拿下全聯盟的戰績第一
那現在可能KG要掛傷號,Allen...等球員也可能都要帶傷上陣
請問,要是兩者2選1的情況下,你會選擇有主場優勢,但少了KG的賽隊
還是會選擇,有健康的KG,但沒有主場優勢的狀況
+1
沒有球隊不想在季後賽取得主場優勢
Celtics今年的主力有傷加上板凳銜接不起來
根本沒本錢拼高種子排名
假使拼到了
傷了主力
季後賽結果很可能就像去年一樣 = =
不管今年Celtics能不能拿下總冠軍
季後陣容是一定要換新血
不然明年例行賽更沒競爭力
其實當初三巨頭的合約長度風險算OK
球隊最怕的就是KG提前出問題
因為他的合約又肥又長重要性又最高,結果.....真的 = =
今年夏天
安吉可能會是所有球隊經理裡最忙碌頭大的一個
|
|
-
06-04-2010, 8:20 下午 |
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics
L毒鼠強兼裁判:
這到底可不可以啊???
如果可以 我已經想到很多不同的動物與器官來形容不同的球員了~
如果是不允許 是否以後有不當發言 道完歉就可以不禁帳號了~
還是符合以上四點 就OK~
沒針對誰 就只想搞清楚~
這麼想用動物形容球隊也不難啊
只要幫他們加油不就得了
看你是要"湖人 go"
還是要"boston go"
通通隨你高興
加油不觸犯版規吧
-------------------------------------------------------------------------------------
話說回來
想不到到了總冠軍賽
第一場湖人還能用十分以上的差距贏球
笑話大全集 1 政府官員:下台是一種解脫 2 政府官員:辭職是一種矯情的行為 3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力 4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
|
|
-
06-04-2010, 9:13 下午 |
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics
kb1752000:
哈~湖人贏了
Kobe和Gasol一個30分 一個23分
賽前預測我就說了
Gasol對上KG完全不會吃虧
果然今天就印證了這句話
看看今天Gasol vs KG的數據吧 Gasol得了23,14籃板和3火鍋 而KG呢16分4籃板
且今天Gasol不論是進攻上或防守上還讓KG吃不少鱉
要知道 這是兩年後的冠軍賽 不是兩年前
唉~賽前不看好Gasol的其他人還一直說Gasol不夠霸氣太溫和 對KG的防守會很難發揮
現在應該把這句話收回了吧
Gasol今天也像大家證明了 那其他人也沒話說了吧
這就是波士頓所謂的防守強度?
結果?
我看到一盤很淺的碟子
只打了一場比賽就已經讓盤子裡面的東西快要滿出來的感覺
椎名りく隱退傷心中
|
|
-
06-04-2010, 9:55 下午 |
-
GTO_Andy
-
-
-
加入於 07-13-2006
-
California
-
-
-
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 1
按照之前的民意調查 總冠軍戰每一場開一個版 要討論第二場的請移架 http://roundballcity.com/forums/319404/ShowThread.aspx#319404 這個版請討論第一場就好
|
|
-
06-04-2010, 10:35 下午 |
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics
會飛的野獸: 奇怪了 怎麼很像很少聽到 反騎士迷 反馬刺迷 反太陽迷 反魔術迷 但一提出對湖人不利的看法就會被冠上反湖迷呢
單純在討論比賽內容或者單純在酸人大家很清楚 不用在那裏假裝納悶.OK? 公道自在人心
|
|
-
06-04-2010, 11:26 下午 |
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics
Phil Jackson 第一戰贏 拿下系列賽的勝率... 根本就百分之一百... 只看普賽能不能在變回超賽 開創第一支輸第一場還能打贏的球隊了!
|
|
-
06-04-2010, 11:58 下午 |
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics
wayu1106: 會飛的野獸:
奇怪了 怎麼很像很少聽到
反騎士迷
反馬刺迷
反太陽迷
反魔術迷
但一提出對湖人不利的看法就會被冠上反湖迷呢
單純在討論比賽內容或者單純在酸人大家很清楚
不用在那裏假裝納悶.OK?
公道自在人心
他的酸文真的是不少,沒別招了吧!!
|
|
-
06-05-2010, 12:07 上午 |
-
arthur89832470
-
-
-
加入於 07-27-2008
-
反基督陣線
-
-
-
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics
asd: arthur89832470: 我才不是支持什麼狗屁例行賽無用論的人
第一場總冠軍賽不用想也知道多重要 特別是Phil第一場比賽贏 系列賽沒輸過
第一場比賽的主場優勢有多重要 第二場的壓力也沒有這麼多
在看過去10年的歷史 有哪隻隊友可以沒有主場優勢拿冠軍?
Only two 活塞跟熱火 主場不重要嗎?
是我表達的不清楚嗎?請你再看清楚一些
我的發文中,主要的重點不在例行賽無用,也沒有提到主場不重要
我的重點在於,就算主場很重要,但以賽隊今年的傷兵狀況
假設在季賽時為了季後賽的主場優勢,不讓主將休息,而是力拼求勝,以便在季後賽有主場優勢
那麼,即使賽隊拿下全聯盟的戰績第一
那現在可能KG要掛傷號,Allen...等球員也可能都要帶傷上陣
請問,要是兩者2選1的情況下,你會選擇有主場優勢,但少了KG的賽隊
還是會選擇,有健康的KG,但沒有主場優勢的狀況
塞爾提克例行賽打成那樣德行 是因為KG養傷的問題?
到不如說是全體防守太過於鬆懈 以及進攻太常出問題
KG在進攻能夠主導的實在是有限 防守就算少了他
塞爾提克的防守也足夠守住全NBA三分之二的隊伍了
本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown),他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說:「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14,山貓隊109:89贏球),所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。
|
|
第 36/38 頁 (共 556 項)
... 36
|
|
|
|
|