裁判是球賽的一部份,罰球是球賽的一部份,打法是球賽的一部份,
連輸球是因為晃神都能算是球賽的一部份拿出來討論了
不曉得為什麼不能討論罰球,裁判...
第一場球罰球數,Game 1 FT: Lakers 24/31 (77.4%) Celtics 30/36 (83.3%)
個人是蠻同意GTO_Andy所說命中率很重要,但多高的命中率叫正常?
季賽LA的平均罰球命中率,H=76.5%,客場=75%
而BOSTON的平均罰球命中率,H=74.6%,客場=74.6%
平均最高的命中率隊伍,在季賽是Dallas的H=81.6%,而客場則是Toronto的78.4%
以湖人這場77.4%,不算太好,但也在平均以上,不差了
而假如LA的命中率和Boston一樣高達83.3%,那31會罰中25.8球,算26好了
請問罰中24分和罰中26分,是差幾分?簡單的算數26-24=2,應該很清楚吧
再來談關於LA在過去輸球時,罰球數差敵隊20左右...
當落後20個罰球數時,就算對方命中率再差,算6成好了,20x0.6=12分
更何況以季賽的統一數據來看,最差的隊的罰球命中率平均都有7成以上
如此一來,敵隊多罰20球,相當於多得了14分
請問是提高這命中率比較重要?還是罰球數不要落後近20個比較重要?
哪個影響比較大,應該很清楚吧
再回過頭來看Lakers今年的罰球數,
有人提到,罰球數很容易被球隊戰術,切入次數,球員風格等等的因素所影
這點是當然無庸置疑的
但一個球隊的球風有這麼容易改變嗎?如果這麼容易改變,每一隊還有自己的球風嗎?
而如果同意各隊的球風應該是固定的狀況
那罰球數忽高忽低,上下可以差距到20~30個,怎麼會是正常?
更誇張的是,有人提到"但是湖人幾乎一整季的平均罰球數都欠佳"
這點就更是完全無法茍同
查遍NBA的官網,也沒看到一項數據是統計罰球數的,不曉得這樣的信口開河有何依據?
個人在官網最多查到的是罰球命中率...
為了求證,我把湖人,太陽,塞隊的82場球自己用Excel做了一下,得到的數據如下:
湖人平均站上罰球線數:24.2次
太陽平均站上罰球線數:25.8次
塞隊平均站上罰球線數:25.5次
以這三隊來說,湖人是最少的沒錯,但差距是1.3次,直接算2次好了
而湖人對上太陽,輸球時卻都是罰球少了20次左右,這樣是正常?
過去一堆反湖的球迷,以0.4秒出手等各種理由來說裁判有黑哨
但現在只要支持湖人的提出裁判有問題,就馬上大肆反應,好像裁判不會犯錯,是神聖不可侵犯
湖人贏球是裁判幫,他隊輸球是晃神,這種阿Q精神,還真不愧是球迷阿
總冠軍賽制2-3-2,有改過嗎?個人是從公牛第一次連霸之前開始看NBA
印象中總冠軍賽一直是2-3-2,不曉得所謂的改,是指何時?
可以說明一下,讓大家多多認識NBA的歷史
不過,話說回來,個人一直認為,2-3-2對有主場優勢的隊伍是比較不利的
第一場作客的隊伍輸了是應該,壓力不大,因為還沒回家
而第二場作客再輸,也還沒關係,因為可以回家拿下第一勝再說
但有主場優勢的隊伍就不一樣了
第一場若輸...那輸球的機會就很大了
而若第一場贏,第二場輸,打成1-1平手,接下來3場都要去客場打,這種壓力,真的是很大
但反過來說,在2-3-2這樣的賽制下,主場優勢的隊伍還能贏下總冠軍
純金度是比較足的!