歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

德國隊在世界盃

在 07-08-2010, 1:11 上午 由 Red Jazz 發表.第 7 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-23-2010, 8:31 下午 324315

    德國隊在世界盃

    德國 - 塞爾維亞賽後簡評

     

    寫在德國小組賽第三戰前

     

    在足球賽中有二個狀況: .1有隊友被罰下場。2. 罰球PK大戰。這二種狀況不一定會發生,但教練通常會在訓練時作好萬一發生的準備。而在這場比賽我們看到的就是德國在少了一個人的狀況下,還是全場支配著整個比賽,但是很可惜的幸運女神沒有站在他們這邊。

     

    在此要先向大家簡單介紹德國隊獨步全球的招牌戰術: Viererkette

     

    傳統上在後防佈下四個人的陣式在很多國家,不管是4-4-2還是4-5-1都是大同小異的。而德國的構想是,在基本上,在空間的分佈上只要中左右各一人,加上球門共四個人就足夠守住後場。因此那四個後衛中有一個就被教練設定為自由人。這個人是誰每場球都不一定,只有本隊教練自己知道。也就是說,他在比賽過程中,不必固定待在他原來的位置,不管是後場、中場、前場他隨時想去那都行。條件是他是全能球員,能攻能守善於在場上掌握分析對方的防守佈陣,傳球要準。 以往德國這個位置上人材輩出: 馬泰斯(大家應該不陌生)Andreas Bremer、以及大名鼎鼎的足球皇帝碧根鮑華(Franz Beckenbauer) 都是經典的自由人。而國內把他們稱為掃把這個名詞真不知道是那傳下來的。

     

    這個自由人由德國第一、二戰來看是右後衛 Philipp Lahm (德文是跛腳的意思)。而在第二戰因為 Klose被罰下去之後,立即產生的問題就是: 因為整體上少了一個人,Lahm 己經不能到處跑了,他必須留在他原來的位置上。通常照球隊事先演練的狀況是: 在攻守的控制上,Schweinsteiger和他的中場搭檔 Khedira都要立刻由中路退守後腰 整個中場的攻守組織應該轉移給 Müller 一個人。    

     

    德國青年軍此時才暴露出來的嚴重問題,受傷而不克前來的中場老闆 Michael Ballack 就像是 Zidane 一樣實在是無可取代。因為場上比對方少了一個人的情形,就是中場要在攻守上指揮隊友站位儘可能將空間充分利用。而只留一個箭頭在最前面伺機反攻。而所有人儘可能守住不失分而將時間拖完。

     

    但很不幸的是,這場球接下來的走向像極了12年前德國半準決賽出戰克羅埃西亞的情形,在一個球員Wörms 被紅牌罰下去之後,馬泰斯就必須補上這個位置。而此時卻被對方先攻進一球,而必須不顧一切要扳平。而我們看到的,在控制中場上Thomas Müller現在看起來還真的是太嫩,而且缺乏創意。只知一昧想將球送給 Podolsky 的戰術早被對手看穿了。

    教練的調度在我看來也有問題,換人太晚而浪費了反攻的良機。因為上半場打完就應該換人打鬼牌 (Joker)了,只有趁早施展對手事前未預料的打法看能否儘速偷回一城。而Löw 卻又浪費了不少時才以Cacau 替下 Müller。這一屆的替補給我感覺就是少了像上一屆Oliver NeuvilleDavid Odonko 那樣的奇兵。

    Löw 並沒有在中場休息時換人。CacauGomez Kießling都留在板凳上。教練雖然有把 Özil 的位置推前,但並未有真正的用到箭頭 而仍在用中場球員去前插。也許 Löw 這樣作是回憶起 FC Bayern 在歐洲冠軍盃時對上Olympique Lyon 那一幕: 當時 Bayern Ribérys 在場外時,有短暫的時間並沒有前鋒在場上,卻籍著 Arjen Robben 的進球而以1:0 獲勝。

    運氣也不站在德國這邊: Khedira射中門楣誰想得到 Podolsky 竟然錯失了那個罰球整場球德國並沒有因為落後而嚇到有許多扳成平手的機會都沒有把握住最可惜的就是Sami Khedira 差一點那球(射中門楣真是可惜了 Mesut Özil )一直到最後剩下20分鐘時Löw 才決定以 Cacau Marin 換下 Özil MüllerPodolski 居然還讓他留在場上。接下又用Gomez 換下 Badstuber但這樣換人的效果其實很有限Podolski 後來還得到了他這場球的第四次機會但最多也就這樣了而為何久攻不下也許某位大大可以懂我講的: 可惜我們就是沒有一個  Robben只有 Lukas Podolsky

     

    我個人仍相信以德國的整體實力進十六強是不成間題的只是下一戰不能再輸了



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-26-2010, 9:33 下午 324835 in reply to 324315

    Re: 德國隊在世界盃

     

    16強割喉戰在即,面對英格蘭,德國的問題其實不少。除了黃牌累積太多以致於打球放不開之外,Schweinsteiger 的傷勢是最大的隱憂所以我這兩天根本還來不及慶祝德國進16想了兩天只能說希望德國能做到下面十一件事我們要打敗英格蘭


    1. Poldi 必須多射門瞄準目標更好因為格蘭門將對長射常常撲救不及

    2. Klose 解禁下場但是面對格蘭善於空中作戰的後防Klose 不能一直等隊友的高吊球要設法盤球越過這些膝蓋不彎曲的僵屍

    3. 須多用Marcel Jansen 強化左路的進攻他是這方面唯一可以倚重的人

    4. Khedira 的任務不輕鬆他必須澈底釘牢英格蘭中場 Lampard 尤其是斷他和其他球員的聯繫這方面他的經驗也是有的U-21 歐州盃賽他就成功的釘住了 Craig Gardner

    5.門將 Neuer 遇到角球或門前高吊球千萬不要試著接球要第一時間用拳頭將球擊出

    6.Arne Friedrich 不應扮演自由人的角色,而務必要留在後防幫忙 Mertesacker 守住 Rooney

    7.Schweinsteiger 儘管受傷也要咬緊牙關撐下去

    8.Lahm 繼續扮演自由人向前助攻

    9.教頭 Löw 須智取 Capello

    10.Özil 要設法為隊友創造更多的射門機會

    11.如果雙方在正規賽九十分鐘內未能分出勝負的話可能就會上演本屆世界盃的第一場 PK 大戰記得我前面提到教練為這種情形所作的準備。屆時全世界有望見識到 Hans-Jörg Butt 這位罰球最準的守門員展現他的身手



    Bjork本人就是音樂!
  •  07-03-2010, 3:25 下午 326152 in reply to 324835

    Re: 德國隊在世界盃

     

    德國代表隊的平均年齡是最低的,這可不他們沒人,而是很少人知道這些小鬼是怎樣找出來的。


    德國當年在確定拿到2006年世界盃的主辦權時,德國國家足協 (DFB) 就開展了一項計劃,投下3億歐元 (以當時的幣值,大約140億臺幣) 到全國的各級足球教育 (滲入中、小學及業餘球隊之中) 之中。這些錢不是用在硬體設施上的,而是只用來作一件事: 要傾舉國之力,把所有有打球天份 (不管那時會不會打球、或打得好不好) 的小孩找出來一網打盡,然後安排他們銜接到以足球為職業的道路上。


    2006年世界盃德國未能把冠軍留在家中,他們也不懊惱,因為他們本來就是寄望這批小鬼在2010 2014 年大放異彩的。德國球員的球技經驗在歐洲相對於其他國家是熟的,真正的顛峯是2831間。他們自己很清楚面臨到人材的斷層。馬泰斯在 1998 年己經 37 歲了 (克林斯曼35),還應全國人民懇求上場硬撐。而日韓世界盃打到亞軍,事實上是有太多的運氣的。當時地主世界盃之前的 2004 歐洲盃時 (那次德國在小組賽就被淘汰了) LahmSchweinsteigerPoldoskyFriedrich 等人己經先亮相了,為了給新人舞台,除了巴拉克和 Klose 外。還逐漸讓 Frings、庫蘭依這些老將淡出國家隊。在經過自家世界盃後。而Mertsacker 之外 MüllerÖzilKehdira 以及Boateng兄弟 (可惜其中一個終究沒為德國效力) 也陸續披掛上陣。這次 Beck 甚至還先不讓他來

     

    2008 年歐洲盃拿到亞軍,本屆開幕 4:0 痛宰澳洲。顯示上次奪冠 (1990) 的黄金一代己經成形。以前是戰車,現在己是更快速的一級方程式賽車。而且LahmSchweinsteiger Poldosky這些陣中主力的能力甚至還未見底。



    Bjork本人就是音樂!
  •  07-03-2010, 5:55 下午 326181 in reply to 324315

    Re: 德國隊在世界盃

    ·

  •  07-03-2010, 8:39 下午 326210 in reply to 326152

    Re: 德國隊在世界盃

     

    寫在德阿大戰前夕 - 賽前分析


    面對強敵阿根廷,跟以前的德國國家隊比起來,進攻己經不是這隻球隊的問題了。當然,最重要的是: 足球不只是跑得快。爭球和控球率要勝過對方。也就是說,誰能將球控制在腳下就能取得優勢。獲勝之道往往是老生常談: 球員在中場的侵略性、爭球要嬴以及進攻時小組合作發揮。阿根廷後防的弱點反而會是在 Demichelis,因為他在德甲打球多年,他在慕尼黑的隊友 Klose 知道如何對付他的。


    最大的問題 :如何對付 Messi ? 一對一盯人是絕對守不住他的。我的想法是,Löw 會設想從前場起就用 Thomas Müller 一對一盯住他,而到中後場時才策動 Bastian Schweinsteiger 和他的中場搭檔 Sami Khedira 進行包夾。目的在阻止 Messi 盤球。也就是說 Löw 很可能會參考歐州冠軍盃時,國米對上巴薩成功守住 Messi 的策略。但我自己認為這樣的想法很危險。試圖要切斷 Messi 和隊友 (尤其是 Higuain ) 之間的聯繫是不夠的、更重要的是在他進入半場一開始就要阻止他拿到球。


    因為,Messi 就像荷蘭的 Robben 一樣是善用左的。他們習慣於自右側發起向中間滲透。所以在後防任務最重的是左後衛 Jerome Boateng


    要阻止 Messi 拿到球,我腦海中能想到的方法,不是連續二屆墨西哥先遇上阿根廷的打法、也不是昨天荷蘭對巴西的防守。而是回到整整八年前日韓世界盃冠軍賽的前六十分鐘: 當時的主教練弗勒,成功的利用中後場的阻絕使得 RonaldoRivaldo 和羅納汀諾這三個人完全沒法由彼此間拿到球。因此,重要的不是切斷梅西和隊友間的連繫,而是在半場以 Jerome BoatengBastian Schweinsteiger Sami Khedira 三人去構成三角陣型去包圍、阻止梅西能拿到球。因為Higuain 的攻勢是靠 Messi 動的,Higuai 速度更快、射門技術更好。他對於德國後防是遠比 Teves 來得危險。孤立梅西,就能多少限制住 Higuain 的發揮。


    Carlos Tevez 在左邊的跑動上幾乎是不會累的。右後衛 Arne Friedrich 一定要特別注意,絕對不能讓他在遠距離有射門空檔。而就跟英格籣後防一樣,德國像 Per Mertesacker 這樣的高大後衛的問題向來是轉身慢。因此 Gonzalo Higuain 在這方面就真的是德國的大麻煩了。比起 Terves,他的速度更快、射門技術更好。Mertesacker 的優勢只有頭頂球這一項,一定要善加利用,而千萬不能給 Higuain 這方面任何機會


    防守 Müller 的應該會是 Gabriel Heinze 這位半德國人。Thomas Müller 要妥善利用對手速度緩慢的優勢。


    Mesut Özil 是我們這邊的梅西。他在整場球一定也會受到對方的包夾. 伺候現在少了巴拉克 ,Klose Podolski 只能依賴他的供輸阿根廷在這要阻止他的應該就是隊長 Javier Mascherano Juan Sebastian Veron 。這兩個人的優勢在於豐富的大賽經驗,缺點是速度不快。所以,作為前場最重要的分球手,Özil 遇上他們,盤球過人的速度必須要更快。另外Thomas Müller 以及 Lukas Podolski 二人長射的機會也要靠 Mesut Özil 製造。


    在門將方面反而問題不大。Manuel Neuer Sergio Romero 要穩定。


    在進攻上,過去在設定以 Lahm 為自由人的比賽,教練常常會將 Lahm 的防守位置提前 30 公尺。這會常常讓我們在比賽中看到 Lahm 自右側就像一把尖刀,頻頻的插入對手的防禦陣式中。但是在今晚的大戰,只怕不容許他到處跑了。因為他必須要用更高的注意力守在後防協助 Mertesacker 對付 Gonzalo Higuain。而且,我擔心阿根廷應該也會用像我前面講德國對付  Messi  的方法來對付他。


    Klose 比起以前不同的地方,在於他的體力己經不夠讓他打滿 90 分鐘。針對阿根廷公認較弱的後防,他在隊上是除了因傷未能前來的巴拉克 (事實上,巴拉克的頭搥對阿根廷的威脅遠比 Klose 還大) 之外最具優勢的點了。也許我們今晚便可再次看到他久違的鐵頭功。但是不管如何,他必須儘早就展開攻擊。而且,少了巴拉克給他傳球,他必須多試圖主動對阿根廷的後防 (尤其是中後衛) 施加壓力,並且多自行找尋射門機會,而不能一直等待 Mesut Özil 的傳球。兩隊的陣容打法和四年前己經完全不同。我們己經不能夠再複製當時以防守將對手拖進延長賽,再以十二碼罰球決勝負的作法了。要想辨法在正規時間 90 分鐘內分出勝負。


    最後,這場球的 X 因子: 德國教練團當然是不會低估馬拉度那作為教練的能力的。


    對了,還有,今天的主審是烏玆別克的 Ravshan Irmatov,很高興知道,他到目前為止還未出過包。



    Bjork本人就是音樂!
  •  07-05-2010, 11:11 下午 326590 in reply to 326210

    Re: 德國隊在世界盃

     

    在另一版有市民 deadpitty 提到:


    這場德國後防跟得很好,阿根廷屢屢殺進去就是起不了腳,反觀阿根廷的後防都離德國一大步,23球都是被後上的球員捅進去的,德國這樣的踢法,邊後衛的防守沒對上根本不好守,後續若對上西班牙,甚至荷蘭,在邊路將會有一番激戰,看來今年邊路將會決定冠軍誰屬。


    其實這樣講德國隊的打法,不完全對。足球是團隊分工最細、最難進球的運動項目之一。球隊是經年累月的訓練,沒有球隊可以突然一夕之間就變得特別好的。我試著在這,就我看德國這三場各得了四分的比賽,簡單整理一下德國隊的進攻:


    1. 哲學: 進攻優先於防守。早在四年前克林斯曼就己確立了這樣的大方向。像義大利那樣以防守為主軸並且靠一、二個關鑑進球而嬴得 2006 年冠軍的方式,德國人認為今天在世界盃是走不遠的。

    2. 球場上空間的分配: 這是一隻好球隊的基礎。Löw 球場範圍分成 18 個同樣大小的正方形 (前後場各 9 個,3乘以3,這在每一隊教練應該都差不多的) 上。每個球員上場後原則上 (可以有例外) 都不是亂跑的,而是知道自己該先據守在自己那塊方塊上,再向前後左右移動。

    3. 這樣作意義何在? 就是整個球隊、而不是個別球員在持續不斷的動。例如 Podolsky 在左翼,Müller 在右翼Özil 的地盤介於中線和對方門前禁區間。而 Schweinsteiger 必須停留在自己門前禁區和中線之間

    4. 攻守的指揮: 除了在對上賽爾維亞時,因為 Klose 被紅牌罰下場後不得不專職防守中場外,我們看到。不是Özil Lahm而是小豬 Schweinsteiger 才是球隊最重要的人。他要負責組織進攻、不斷的留意 Özil 的位置和外面教練下達指示、以及指揮隊友防守站位

    5. 跑轟! 只要球還在打,球賽就還沒結束。我們可以看到,只要球權變動,則球員如 ÖzilPoldiMüllerKroos 等等就快速向前衝並且要球。也就是說,進攻上要不斷的走位。足球可以像是巴西、阿根廷那樣,每個球員站在場上展現出一幅幅美麗的彩畫。也可以像是德國這樣像一曲快節奏的樂章。音樂作戰,每個球員不管在攻守都比對方先到位。

    6. 漂亮的進球是沒法事前訓練的。所以要學會用簡單的進攻打法。而我們看到的配合,彷彿他們事先演練過 N 次了。例如: 長傳 Klose,然後射門得分。或是 Özil 橫傳,然後 Müller 射門得分。




    Bjork本人就是音樂!
  •  07-08-2010, 12:43 上午 327112 in reply to 326590

    Re: 德國隊在世界盃

     

    德西大戰 - 賽前分析


    對於德西大戰,決定這場比賽勝負的不是個別的球員、而是球隊整體,以及球隊當天的狀況。而德國的取勝之道,我認為要由兩隊戰術體系上的區別去找。


    乍看之下,德國和西班牙的戰術體系幾乎是沒差別的。兩隊的配置上:後場均是四個人、在中場也是進攻和防守各二、以及一個單箭頭在前。差別在細節上: 德國事實上只以Miroslav Klose 單人在前方作戰,而由其他中場球員替換支援。而反之 Fernando Torres 的進攻實際上是由 David Villa 驅動的。Joachim Löw Mesut Özil 的位置直接放在 Klose 身後。而 Villa 總是由左方衝前射門。也就是說,西班牙教練往往把他當成第二個箭頭來用,而Villa 也因此需要更多的跑動,而不是只等在那邊接球。兩隊在中場球員的作用差異極大: 德國 Bastian Schweinsteiger Sami Khedira 幾乎處於同一線上,而在進攻時互相換位。在西班牙這邊,Xabi Alonso 總是處在他中場搭檔 Xavi Andrés Iniesta 的後方。而把剩下簡單的防守中場任務留給 Sergio Busquets。兩隊最大的差別在於右後衛,德國隊隊長 Philipp Lahm 總是作為自由人向前參與進攻。


    首先,兩隻球隊表現不穩的居然都是左後衛這個位置。


    具體而言,德國採用的是 4-2-3-1 陣型,而西班牙其實是一個 4-1-4-1 的系统。在德國隊的 4-2-3-1 陣型中,Khedira 相對於西班牙的 Xabi Alonso 而言,完全是被設定為防守專用的。作為巴拉克替身表現卻是出乎意料之外的好。有趣的是,有二、三場比賽,我看到教練也會讓他作進攻上的奇兵。但是今夜,所有的髒活可能都要靠他了。因為,他和小豬Schweinsteiger 在中場能否在防守上抵消西班牙的三大中場發動機 (Alonso - Xavi - Iniesta),甚至有一部份牽制 Iniesta 的工作必須由 Özil 來承擔,是我們能不能打嬴西班牙的關鑑。重要的是: 高度注意力加上堅實的站位。因為,戰術上西班牙這個 4-1-4-1 的系统,它的得分設計,最主要並不是依靠Villa的個人能力,而是由中場發動機 (AlonsoXaviIniesta 等等) 前插突破或長射破門。而且他們三個換位都非常靈活。反而 Villa 的作用以往總是在吸引防守者後,由另一箭頭Torres 破門。也就是說,Torres 至今一球未進,除了他本身狀態不好外,也表示 Villa 對德國防線的威脅是遠不及他們的強大中場來得大的。但我預測 Torres 應該今夜還是先發,因為如果要用 Fabregas 替代他的話,Villa 就不會打左路,而必須改打中路。面臨這樣重要的比賽,改變自身習慣的打法可是非常危險的。


    Thomas Müller 被禁賽對德國隊的影響當然是有。的幸運的是,他並非是無法取代的人。如果今天是 Lahm Schweinsteiger 被禁賽的話,那德國才真的是麻煩大了。就像前面講的,少了 Thomas Müller ,對德國隊的影響其實不在進攻上。因為他們能得分的人夠多。教練在防守上要因應的是,能在 Philipp Lahm 的前方設定一個防守為主的右邊鋒,因為 David Villa 主要是打左翼的。Müller 被禁賽之後,代替他上陣的人選不外乎 Trochowski Kroos 二選一。而以過去有三場 Löw 都是以 Trochowski Müller 換下來看,應該就是他了。而且他經驗也有,他在德甲 FC Bayern 長期是 Lahm 的隊友。


    我的想法是,不管是用 Piotr Trochowski 或是 Toni Kroos 取代Müller出賽,除了作右邊鋒盯住 Villa 外,他們的第一任務都不是進攻得分,而是要在中場幫忙隊友防守、干擾 Xavi (特別是要阻止他分球)。進攻上打的是側翼,不管是 4-4-2 陣型或是 4-2-3-1 陣型,德國人對這個位置的詮釋是一樣的。也就是說,向外站位儘量遠,把範圍拉寬以便創造出更多空間。估計他們兩個都不會有不適應的問題。西班牙目前雖有進球荒,但這並不表示他們不危險。德國必須時時把球掌握在自己的在自己的小組配合上,並且防守要較迄今表現得更好,以便掌握快速攻守轉換的機會。至於踢 12 碼的可能性也不是沒有,德國在這方面當然也會有準備的。


    這場球的 X 因素可能是考驗德國隊的心理素質。因為至目前為止,德國隊在比賽中未曾真正面臨到落後追分的局面 (塞爾維亞那一場球也不全算是)。這方面就要靠 Löw 給青年軍的心理建設了 (別想太多,照著既有的方式打,我們隨時會進球的)。我個人預測這會是一場五五波的比賽 (不像是對上阿根廷或英格蘭,事先我約有六、七分的勝算),在中場慘烈的消耗戰。不管是否能夠先進球,那一隊在正規賽至6570 分鐘時仍維持領先,將會取得勝利。德國如先進球則以2:0 獲勝。反之則西班牙 1:0




    Bjork本人就是音樂!
  •  07-08-2010, 1:11 上午 327119 in reply to 327112

    Re: 德國隊在世界盃

    這場德國跟西班牙都準備打4-5-1
    加上另一邊荷蘭本屆捨他們傳統的3-4-3或4-4-3,改打4-5-1
    感覺4-5-1的時代來了

    阿根廷之所以慘敗給德國,就是因為擺4-3-3,中場被壓制,邊後衛又擋不住(看吧,不帶那兩個邊後衛的問題,最後果然跑出來了),這種佈陣兩隊再打10次都是阿根廷慘敗--教練腦殘不懂變陣更造成這必然結果

    巴西也是擺4-3-3輸給荷蘭的4-5-1,輸法跟阿根廷非常類似


以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®