Legend_R: kobedirk1: Legend_R: Anthony Randolph + Danilo Gallinari 換 Melo完全划不來,這樣除了看起來比較好看外,不覺得有比較強,因為阿罵跟Melo畢竟功能有重疊了。
不知道為什麼那麼看好Gallinari???明年你多看一些尼克的比賽就知道了啊!
Randolph充其量就是一個還沒打出來的潛力股
Gallinari的作用會比MELO強?
別說笑了
除了三分以外哪一項不是Carmelo完勝?
不要以這種沒有理性的球迷立場來做出完全不客觀的判斷好嗎
我也搞不懂Amare 跟 Anthony是哪裡有重疊到了
理性一些
多看一些尼克的比賽? 那你要不要多看點金塊之前的比賽?
Randolph和Gallinari可能打到退休都不會比Melo強。
我什麼時候有說過Gallinari比全聯盟前三的SF Melo強了???Melo是要大量開火權的人,我想說的是Gallinari+阿罵,對團隊戰術靈活性和殺傷力可能更大。
Melo在球隊的功用和阿罵不會有重疊???那我只能說每個人看球的觀點不同了。
尼克隊已經很會得分了,並沒那麼缺Melo的火力,更不用為一個擺明就要離開金塊的Melo犧牲掉Gallinar,要搶明年在搶,搶不到我覺得也無所謂。Gallinari留著當搶CP3的籌碼之一比較實在。
如果今天尼克要搶的人是,準備要離開母隊的LBJ、CP3或DW,尼克出整隊籌碼去談我都舉雙手贊成。補強要補痛處,而不是硬要補明明最不缺的位置,而且功能又有重疊的頂級球星來,在我看來,這樣只有比較好看,不覺得這樣換完後,尼克會變強到哪裡去。
小弟提出個不看好Melo加入尼克隊的看法
Amare和Melo二人的成長和發展史,小弟覺得有點像
二個都是球隊選的超級新人,也都打出球星級水準的成績,
選進來的球隊也都有計劃培養二個人成為球隊的主軸,二人也一直有高檔的個人成績,
但球隊成績有限,而二個人的球隊也都來了聯盟中老牌的控球後衛,
一個是nash,大家都知道太陽被他帶出了小球風格,打出戰績
一個是Billups,他來後金塊季賽和季後賽更上一層樓,
在某種程度來說,二個人還沒有因為自己的表現領導球隊戰績成長,對二個人誰當主軸這點打個問號一下,蠻擔心因為"誰當老大"而又搞爛了尼克。
另外二個人打的位置雖然不同,但二人都是以個人持球單打為主的打法和能力著稱,
這樣球要怎麼分配,持球時間等等就是問題,想當初火箭集合了巴克利內線悍將,皮朋這種分球前鋒,還有歐拉朱旺內線
打到最後巴克利都在抱怨他持球時間都太少,
所以我是覺得在有Amare打內線的紐約,
外圍有 Gallinari 拉開攻擊幫助Amare,加上A.Rando輪值替補,
團體戰術,陣容和調度是比較靈活。
當然Melo是在個人上完勝,甚至市場價值也是完勝,但小弟還是覺得紐約要弄清楚他們要Melo的想法是什麼,不是1+1都是=2的