歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[交易]Boston 多重交易: Perkins, N.Robinson, Daniels, Erden, Harangody(out) / J.Green, Kristic(in)

在 03-06-2011, 4:01 下午 由 clydechen 發表.第 105 篇回覆.
第 2/8 頁 (共 106 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-25-2011, 8:17 上午 366835 in reply to 366831

    Re: TRADE: CELTICS TRADE PERKINS FOR GREEN, KRSTIC

    另外

    塞爾蒂克還順便把Marquis Daniels送去國王換現金了

    http://boston.sbnation.com/boston-celtics/2011/2/24/2013314/celtics-trade-marquis-daniels-kings

  •  02-25-2011, 8:48 上午 366843 in reply to 366835

    Re: TRADE: CELTICS TRADE PERKINS FOR GREEN, KRSTIC

    禁區部份交易掉Perkins(6-10, 280lbs.),換來Jeff Green(6-9, 235lbs.)跟Nenad Krstic(7-0, 240lbs.)

    在加上原本的雙O'Neal, Garnett, Davis, 禁區部份如果傷兵問題控制的好, 應該是沒太大問題

     

    但看後場部份

    交易掉後N.Robinson跟Daniels之後

    現在後場只剩Rondo,Bradley, R.Gun, Wafer, West(尚未歸隊)

    這樣Rondo跟Ray只要傷了一個,後場拿什麼戰力來拼下半季!?

     

    況且現在Pierce的替補也還沒找到...真不知道這幾筆交易是在醞釀什麼

     

  •  02-25-2011, 9:17 上午 366848 in reply to 366843

    Re: TRADE: CELTICS TRADE PERKINS FOR GREEN, KRSTIC

    雷霆     為了一個更好的禁區       是真的把J.Green交易出去了        只要Perkins沒有受傷之後的隱憂     對於雷霆來說     失去了一個不錯的得分點卻換來了身為一流強隊都該有的好禁區防守或是強力進攻的角色          雷霆真的是幹得不錯         得分就多靠Westbrook&KD35多費一些力了

    賽隊     是覺得不想要花大錢留住Perkins   所以交易出去換取J.Green嗎        但Perkins沒有花大錢留下來的必要嗎?這麼信任大小歐     也許這一季能走的完    但下一季就能走得過去嗎        

    還是說J.Green&Rondo是將來延續賽隊的未來?       

     


  •  02-25-2011, 9:30 上午 366851 in reply to 366848

    • booboo is not online. Last active: 03-24-2020, 5:50 下午 booboo
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 新竹
    • 籃球名人堂

    Re: TRADE: CELTICS TRADE PERKINS FOR GREEN, KRSTIC

      我以為像Perkins這種"自己人"在這麼有傳統的歷史球隊裏邊是不會被交易的。

      Perkins並沒有叛心,Boston養了他這麼久,傷癒復出狀態也不錯,看不出任何他必須離開的理由,所以這只是純粹為了補強與利益考量。

      好啦!我知道NBA球隊是不會有人情味的,但我以為像綠衫軍這種球隊會是例外。養了兩三年就算了,Perkins可是養了8年耶!

      我喜歡Boston的感覺有稍微下降一點。

  •  02-25-2011, 9:31 上午 366852 in reply to 366848

    • ken3600 is not online. Last active: 11-04-2016, 5:01 上午 ken3600
    • Top 75 Contributor
      男
    • 加入於 05-17-2008
    • Taipei
    • NBA明星

    Re: TRADE: CELTICS TRADE PERKINS FOR GREEN, KRSTIC

    善與惡的交會:

    雷霆     為了一個更好的禁區       是真的把J.Green交易出去了        只要Perkins沒有受傷之後的隱憂     對於雷霆來說     失去了一個不錯的得分點卻換來了身為一流強隊都該有的好禁區防守或是強力進攻的角色          雷霆真的是幹得不錯         得分就多靠Westbrook&KD35多費一些力了

    賽隊     是覺得不想要花大錢留住Perkins   所以交易出去換取J.Green嗎        但Perkins沒有花大錢留下來的必要嗎?這麼信任大小歐     也許這一季能走的完    但下一季就能走得過去嗎        

    還是說J.Green&Rondo是將來延續賽隊的未來?       

     

    這筆交易對於雷霆來說有許多好處,一個就是補強禁區

    Perkins看將來雷霆願不願意續約,這樣水準的中鋒,雷霆應該爽到了(好中鋒難尋啊)

    再來,一直以來讓Green打四號未,現在可以把Ibaka拉上來了

    再者,少了Green的球權,Harden也多了一些進攻機會!

    雷霆新五虎也就這麼產生了!

     

    相反的就搞不懂現在要奪冠的綠杉軍在想什麼了....

    把Perkins送走之外,還送了兩個不錯用的禁區戰力到騎士.....

    不會出現KG頂中鋒,然後Green去打四號位的景象吧....

     


    My Blog:http://ken3616001.pixnet.net/blog
  •  02-25-2011, 9:40 上午 366857 in reply to 366843

    Re: TRADE: CELTICS TRADE PERKINS FOR GREEN, KRSTIC

    ZusVIII:

    禁區部份交易掉Perkins(6-10, 280lbs.),換來Jeff Green(6-9, 235lbs.)跟Nenad Krstic(7-0, 240lbs.)

    在加上原本的雙O'Neal, Garnett, Davis, 禁區部份如果傷兵問題控制的好, 應該是沒太大問題

     

    但看後場部份

    交易掉後N.Robinson跟Daniels之後

    現在後場只剩Rondo,Bradley, R.Gun, Wafer, West(尚未歸隊)

    這樣Rondo跟Ray只要傷了一個,後場拿什麼戰力來拼下半季!?

     

    況且現在Pierce的替補也還沒找到...真不知道這幾筆交易是在醞釀什麼

    因為對Green的認識不多,不知道他有沒有打過小前鋒的經歷,

    不過在入NBA時有人把他的模版定在巴提耶和波西之類的選手(剛好是之前各位大在討論塞隊補強的人選)

    所以小弟覺得補Green如果能打SF,也算是有補到點了,

    另外一個比較奇怪的想法是,若Green能打SF及PF,

    這樣PP也可能靈活調動到後場G的位置,(之前在Rondo受傷時主要持球的是PP,組織進攻應該也是不成問題),

    由他的位置變換來支援後場主控看起來也不錯(PP+Ray+Green) or 打SG也很靈活( Rondo+PP+Green),

    而打小球球隊時Green可支援打PF,功能性看起來還算不錯。

  •  02-25-2011, 9:48 上午 366860 in reply to 366857

    • ken3600 is not online. Last active: 11-04-2016, 5:01 上午 ken3600
    • Top 75 Contributor
      男
    • 加入於 05-17-2008
    • Taipei
    • NBA明星

    Re: TRADE: CELTICS TRADE PERKINS FOR GREEN, KRSTIC

    lllason:
    ZusVIII:

    禁區部份交易掉Perkins(6-10, 280lbs.),換來Jeff Green(6-9, 235lbs.)跟Nenad Krstic(7-0, 240lbs.)

    在加上原本的雙O'Neal, Garnett, Davis, 禁區部份如果傷兵問題控制的好, 應該是沒太大問題

     

    但看後場部份

    交易掉後N.Robinson跟Daniels之後

    現在後場只剩Rondo,Bradley, R.Gun, Wafer, West(尚未歸隊)

    這樣Rondo跟Ray只要傷了一個,後場拿什麼戰力來拼下半季!?

     

    況且現在Pierce的替補也還沒找到...真不知道這幾筆交易是在醞釀什麼

    因為對Green的認識不多,不知道他有沒有打過小前鋒的經歷,

    不過在入NBA時有人把他的模版定在巴提耶和波西之類的選手(剛好是之前各位大在討論塞隊補強的人選)

    所以小弟覺得補Green如果能打SF,也算是有補到點了,

    另外一個比較奇怪的想法是,若Green能打SF及PF,

    這樣PP也可能靈活調動到後場G的位置,(之前在Rondo受傷時主要持球的是PP,組織進攻應該也是不成問題),

    由他的位置變換來支援後場主控看起來也不錯(PP+Ray+Green) or 打SG也很靈活( Rondo+PP+Green),

    而打小球球隊時Green可支援打PF,功能性看起來還算不錯。

    Green好像本身就是SF的樣子,當年菜鳥年,雷霆把KD好像定位成SG?

    然後Green的SF,後來KD打SF之後,才激發出他的攻擊能力?(這個我不確定)

    不過我記得Green是有打過SF且可以打的!

    現在Wafer和West表現不錯,二三號替補有個人選

    至於一號就交給小菜鳥去吧....比較有問題的是禁區

    假設Green頂上的是四號,兼職三號替補

    那如果大小毆傷了的話,塞隊的禁區很薄弱....



    My Blog:http://ken3616001.pixnet.net/blog
  •  02-25-2011, 9:56 上午 366862 in reply to 366808

    Re: TRADE: CELTICS TRADE PERKINS FOR GREEN, KRSTIC

    wangminyew:

    Kendrick Perkins 加油哪,季後賽記得PK掉湖人

    去年總冠軍決賽第六場,

    Perkins被拜倫用暴力硬拉下來,受了重傷,

    那個動作很粗暴,怎麼沒有判惡意犯規?

    被交易到雷霆隊,可以就近報仇。

    我覺得塞爾提克隊這樣搞,禁區戰力應該是下降的,

    只為了補一名小前鋒,值得嗎?


    Heat’s the bench Go Go Go!
  •  02-25-2011, 9:56 上午 366863 in reply to 366852

    Re: [交易]Perkins+N.Robinson<->J.Green+Kristic

    ken3600:
    善與惡的交會:

    雷霆     為了一個更好的禁區       是真的把J.Green交易出去了        只要Perkins沒有受傷之後的隱憂     對於雷霆來說     失去了一個不錯的得分點卻換來了身為一流強隊都該有的好禁區防守或是強力進攻的角色          雷霆真的是幹得不錯         得分就多靠Westbrook&KD35多費一些力了

    賽隊     是覺得不想要花大錢留住Perkins   所以交易出去換取J.Green嗎        但Perkins沒有花大錢留下來的必要嗎?這麼信任大小歐     也許這一季能走的完    但下一季就能走得過去嗎        

    還是說J.Green&Rondo是將來延續賽隊的未來?       

     

    這筆交易對於雷霆來說有許多好處,一個就是補強禁區

    Perkins看將來雷霆願不願意續約,這樣水準的中鋒,雷霆應該爽到了(好中鋒難尋啊)

    再來,一直以來讓Green打四號未,現在可以把Ibaka拉上來了

    再者,少了Green的球權,Harden也多了一些進攻機會!

    雷霆新五虎也就這麼產生了!

     

    相反的就搞不懂現在要奪冠的綠杉軍在想什麼了....

    把Perkins送走之外,還送了兩個不錯用的禁區戰力到騎士.....

    不會出現KG頂中鋒,然後Green去打四號位的景象吧....

     

    我想雷霆是死都要把Perkins留下才行   他真的是值得的    J.Green是可以打SF的   將來在賽隊替補能夠PF&SF兩邊跑       PP能夠好好喘口氣啦      


  •  02-25-2011, 10:22 上午 366875 in reply to 366863

    Re: [交易]Perkins+N.Robinson<->J.Green+Kristic

    不過現在的考量就是雷霆如果KD跟westbrook不小心傷一個的話

    得分重擔誰能扛 Harden要補上已經很勉強

    板凳更不用說 難不成要靠Nate

    得分點不夠多阿

    不過很明顯的加強禁區 應該是對準了湖人小牛   喔 還有老TD的馬刺


  •  02-25-2011, 10:26 上午 366877 in reply to 366879

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2021-11-17, 11:05 上午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    [交易]Cavs 換進 Semih Erden + Luke Harangody <-> 2nd round

    http://www.cleveland.com/cavs/index.ssf/2011/02/cavs_acquire_semih_erden_and_l.html

     

    The Cavaliers completed one more deal before the 3 p.m. trade deadline, acquiring center Semih Erden and forward Luke Harangody from Boston in exchange for a 2013 second-round draft pick, according to a league source.

  •  02-25-2011, 10:28 上午 366878 in reply to 366852

    Re: TRADE: CELTICS TRADE PERKINS FOR GREEN, KRSTIC

    ken3600:
    善與惡的交會:

    雷霆     為了一個更好的禁區       是真的把J.Green交易出去了        只要Perkins沒有受傷之後的隱憂     對於雷霆來說     失去了一個不錯的得分點卻換來了身為一流強隊都該有的好禁區防守或是強力進攻的角色          雷霆真的是幹得不錯         得分就多靠Westbrook&KD35多費一些力了

    賽隊     是覺得不想要花大錢留住Perkins   所以交易出去換取J.Green嗎        但Perkins沒有花大錢留下來的必要嗎?這麼信任大小歐     也許這一季能走的完    但下一季就能走得過去嗎        

    還是說J.Green&Rondo是將來延續賽隊的未來?       

     

    這筆交易對於雷霆來說有許多好處,一個就是補強禁區

    Perkins看將來雷霆願不願意續約,這樣水準的中鋒,雷霆應該爽到了(好中鋒難尋啊)

    再來,一直以來讓Green打四號未,現在可以把Ibaka拉上來了

    再者,少了Green的球權,Harden也多了一些進攻機會!

    雷霆新五虎也就這麼產生了!

     

    相反的就搞不懂現在要奪冠的綠杉軍在想什麼了....

    把Perkins送走之外,還送了兩個不錯用的禁區戰力到騎士.....

    不會出現KG頂中鋒,然後Green去打四號位的景象吧....

     

     

    季初S.O'Neal狀況好的時候,其實禁區沒有太多隱憂(那時K.Perkins也尚未復出)

    不過Boston會交易掉Perkins真的很讓人意外...

     

    我贊同Green可以靈活調度打3、4號位沒錯

    但這前提應該要建立在雙O'Neal健康狀況好的基礎上(尤其是小O'Neal的態度....)

     

    再者,後場問題我是真的覺得不小...

     

    如果照現況一路走到季後賽,C's最大的敵人真的只有--傷兵困擾

  •  02-25-2011, 10:29 上午 366879 in reply to 366862

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2021-11-17, 11:05 上午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    [交易]Marqies Daniels -> Kings (換取現金)

    http://twitter.com/#!/ESPNForsberg/status/40897066121043968
  •  02-25-2011, 10:42 上午 366887 in reply to 366815

    • KiNo is not online. Last active: 08-19-2011, 12:00 上午 KiNo
    • Not Ranked
    • 加入於 04-10-2008
    • 籃球夏令營

    Re: TRADE: CELTICS TRADE PERKINS FOR GREEN, KRSTIC

    wesdeneo:
    Koala:

    D.Ainge作這樣的交易.....

    是在賭兩個O'Neal可以健康無虞的打完整個季後賽嗎../??

     

     

    Perkins被換走就算了 波士頓不願花大錢跟他續約 而且好歹換回來了年輕的Green

    可是Ainge又把兩個菜鳥中鋒Semih Erden跟前鋒Luke Harangody換給騎士 只撈回一個二輪

    http://www.cleveland.com/cavs/index.ssf/2011/02/cavs_acquire_semih_erden_and_l.html

     

    我以為波士頓今年不是要再拼一個冠軍嗎?

    現在把兩個中鋒換走 要是大小歐其中一個受傷(很有可能)或者陷入犯規麻煩

    禁區就全部托付給Big Baby了?

    騎士在這交易 換來了禁區新血

    至於賽克 真的要用大小歐打季後賽?

    都有傷 這樣風險太了點吧

  •  02-25-2011, 10:43 上午 366889 in reply to 366863

    Re: TRADE: CELTICS TRADE PERKINS FOR GREEN, KRSTIC

    善與惡的交會:
    ken3600:
    善與惡的交會:

    雷霆     為了一個更好的禁區       是真的把J.Green交易出去了        只要Perkins沒有受傷之後的隱憂     對於雷霆來說     失去了一個不錯的得分點卻換來了身為一流強隊都該有的好禁區防守或是強力進攻的角色          雷霆真的是幹得不錯         得分就多靠Westbrook&KD35多費一些力了

    賽隊     是覺得不想要花大錢留住Perkins   所以交易出去換取J.Green嗎        但Perkins沒有花大錢留下來的必要嗎?這麼信任大小歐     也許這一季能走的完    但下一季就能走得過去嗎        

    還是說J.Green&Rondo是將來延續賽隊的未來?       

     

    這筆交易對於雷霆來說有許多好處,一個就是補強禁區

    Perkins看將來雷霆願不願意續約,這樣水準的中鋒,雷霆應該爽到了(好中鋒難尋啊)

    再來,一直以來讓Green打四號未,現在可以把Ibaka拉上來了

    再者,少了Green的球權,Harden也多了一些進攻機會!

    雷霆新五虎也就這麼產生了!

     

    相反的就搞不懂現在要奪冠的綠杉軍在想什麼了....

    把Perkins送走之外,還送了兩個不錯用的禁區戰力到騎士.....

    不會出現KG頂中鋒,然後Green去打四號位的景象吧....

     

    我想雷霆是死都要把Perkins留下才行   他真的是值得的    J.Green是可以打SF的   將來在賽隊替補能夠PF&SF兩邊跑       PP能夠好好喘口氣啦      

    1.Green放在板凳上,以他本季平均15分左右攻擊力對塞隊來說太重要了!(因為先發三巨頭可是加盟綠軍狀態最好的一年)

    2. KRSTIC擺在先發其實也是有用處在,他算強化版的爾登更有一手中距離!還有KRSTIC更適合鎮定戰,有時候看雷霆比賽他都跟不上速度!

    3.以賽隊之前傳聞的人安東尼帕克、巴提耶、快艇的小前鋒群、太陽小前鋒群,Green比較適合凱隊不只會投三分還會被身單打!

    4.我想塞隊已經有受傷恐慌症了,我想塞隊一定是看到對勇士那場帕金斯又傷了,所以才會做出交易!

第 2/8 頁 (共 106 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®