看到大家為了Dirk vs Gasol這個話題爭得面紅耳赤
讓我想到前陣子另一篇討論關於Pippen歷史定位的討論
在我看來這是"雞首" vs "牛後"的問題
Gasol在灰熊當大當家的時候 球隊最多就是50勝 第一輪被掃地出門
Dirk在小牛一向都是"那個人" 雖然(還)沒有拿冠軍可是也是年年季後賽常客
2006年還打進了冠軍賽
當然 兩隊陣容不一樣 這種力劈華山的比較法欠缺公正
那這麼說好了
如果兩年前加入湖人的是Dirk而不是Gasol 湖人有可能同樣二連霸嗎?
我覺得是很有可能
如果這兩年小牛領軍的是Gasol而不是Dirk 小牛有可能拿下55跟57勝嗎?
或許 只是或許 可以 可是我覺得沒那麼樂觀
換言之 我認為Dirk本身可以讓一隻球隊以他為中心變成強隊 如果在一個冠軍隊上當副手也綽綽有餘
可是相反的 Gasol可以在一個冠軍隊上當稱職的副手 可是要他當一個強隊的"那個人"就有點勉強
再舉個例子
如果現在Cuban打電話給Buss說 我拿Dirk一對一跟你交換Gasol
Buss就算沒有在0.000001秒之內答應 至少也會開個小組會議討論一番交易的可能性
反過來說 如果現在Buss問Cuban同樣的問題
Cuban大概只會反問Buss"Are you kidding me?"
We ride together
We die together
Red Bulls for life....