歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

在 06-10-2012, 6:27 下午 由 Koala 發表.第 631 篇回覆.
第 26/43 頁 (共 632 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 24 25 26 27 28 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-06-2012, 4:52 下午 424541 in reply to 424538

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    懶人:
    singo:
    ZusVIII:
    會飛的野獸:
    play當下覺得是走步

    上youtube起先覺得是 看別人的留言又覺得好像不是

    現在又覺得是

    雙腳著地(非移動中) 右腳第一步 (左腳為軸心腳) 右腳第二步 (沒事 左腳沒動)

    左腳離地 (走步) 出手

     

    這球我覺得是走步...

    走步+1 只是裁判沒吹

    沒走步,做出軸心角的決定後,非軸心腳是可以跨一步起步後軸心腳是可以離地

    很多禁區腳步都是這樣

    這球PP沒有走步。

    PP拿到球後雙腳幾乎同時落地,可以任選一腳為軸心腳。

    PP先動了右腳,踩了一步,所以左腳是軸心腳。非軸心腳要踩幾步都可以。

    接著PP做假動作,用踩出去的右腳起跳並且出手。

    這個動作是關鍵,PP的下一動如果是運球的話,軸心腳離地就會是走步。

    可是PP的下一動是投籃,這表示在球沒離手的前提下,軸心腳必須離地再落地才形成走步。

    把這球想像成上籃會更好理解。

    接到球後雙腳著地,右腳踩出一步後起跳上籃,怎麼會是走步?


    天佑台灣
  •  06-06-2012, 5:38 下午 424544 in reply to 424539

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    Grant Lee:
    懶人:

    到底超級球星的定義是不是最後一擊

    心理素質又怎樣

    難道LBJ傳球出去,他不用承擔敗戰後果嗎

    他也是要承擔阿,隊友有沒有投進,他都是要被罵的那個,壓力是會比較小嗎

    如果就一直拿最後一擊來否定LBJ不是超級球星

    只是否定他整個賽季每場比賽做的事而已

    那有天突然跑出一個場均兩分,都是最後一擊那他就是超級球星了阿

    就是不會有這種詭異的事情發生

    所以不要什麼心理素質怎樣怎樣,是不是超級球星也不是最後一擊來定義

    這就是他的打法阿

    每次看到討論串提及到最後一擊,James永遠有被攻擊不完的點,今天也是,有人要他打籃下,有人說他外線沒好好練,有人說他不clutch,又有人說他沒膽。大家都把他當成"籃球之神"在看,鋼鐵人的身體,美國隊長的領袖氣質,射箭手的準確,加浩克的破壞力。

    攻極端來看,他一號到五號的技術都有,季後賽抓去打內線,幾乎場場double double,助攻也有破十的能力,若可以,他是我第一個感覺到可以去競爭得分王,助攻王,籃板王的球員,只要球隊需要他。

    防守端從Garnett守到Pierce再到Rondo,卡位做髒活,扒火鍋,hustle 拼搶地板球,若他想要拼,弄個最佳防守球員也不為過。

    試問,歷史上有哪一個NBA球員能夠達到上述的能力? 

    但我認為就是因為他無止盡的滿足球迷做夢的心理,才會被用極盡苛刻到近乎不可能的標準在對待,當然也是在decision之後反對他的聲浪才會變得如此之大。

    這是他要背負的原罪。

    從他高中St.Vincent St. Mary支持到現在,看他一路走來的成長蛻變,再看外人抨擊他的評論,有時候真的覺得很無言, 他經歷的事情面對的質疑絕對不是我們可以想像的,但還好他一直能夠專注在場上讓自己變得更好,來讓大家閉嘴。

    希望他第六場Spo能夠讓Bosh獲得更多上場時間,減少James在內線的消耗,增加他的威脅,我很喜歡今年的MIAMI球風,一堆搖擺人跟防守大鎖,被P&R完還是另一個防守大鎖,超變態的空手走位技巧,超快的輪轉防守,這都是別隊看不到的。

    熱火加油啊!一輸球害我整天心情都不好XD 

    LBJ的確是帶有很高的期望 也被不少人厭惡

    我把他當作是Magic(控球前鋒).Barkley(體材).Jordan(天份)的綜合體

    但又少了Magic的細心.Barkley的凶撼.Jordan的霸氣.

    最後卻多了一個世界大亂先生的人緣

    一言之叫作"顧人怨的四不像" 

    不過他在場上真的是貢獻很多

    簡直像隻惡獸在場上四處猛亂竄 

    他可以作出讓人驚喜的表現

    但卻無法作特定期望的表現 

    這觀感也很像湖人的世界大亂先生

    東區冠軍系列賽

    熱火整體實力有優勢卻只有少數時間裡打出漂亮的球賽

    半場戰術的擬定跟執行力很糟糕 

    熱火隊本身的不確定性太多

    對他的預測常是一件白作工的事

    熱火隊會不會輸掉系列賽還不知道

    但已經輸掉了許多人對這隻球隊原來的尊重跟期望

    甚至我存疑熱火隊在打假球 

     

     

     

     


     

     

  •  06-06-2012, 5:55 下午 424554 in reply to 424541

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    mephew1029:
    懶人:
    singo:
    ZusVIII:
    會飛的野獸:
    play當下覺得是走步

    上youtube起先覺得是 看別人的留言又覺得好像不是

    現在又覺得是

    雙腳著地(非移動中) 右腳第一步 (左腳為軸心腳) 右腳第二步 (沒事 左腳沒動)

    左腳離地 (走步) 出手

     

    這球我覺得是走步...

    走步+1 只是裁判沒吹

    沒走步,做出軸心角的決定後,非軸心腳是可以跨一步起步後軸心腳是可以離地

    很多禁區腳步都是這樣

    這球PP沒有走步。

    PP拿到球後雙腳幾乎同時落地,可以任選一腳為軸心腳。

    PP先動了右腳,踩了一步,所以左腳是軸心腳。非軸心腳要踩幾步都可以。

    接著PP做假動作,用踩出去的右腳起跳並且出手。

    這個動作是關鍵,PP的下一動如果是運球的話,軸心腳離地就會是走步。

    可是PP的下一動是投籃,這表示在球沒離手的前提下,軸心腳必須離地再落地才形成走步。

    把這球想像成上籃會更好理解。

    接到球後雙腳著地,右腳踩出一步後起跳上籃,怎麼會是走步?

    我又研究了一下規則 應該是沒走步 如果是投籃或傳球只要在軸心腳回到地面前都ok (運球就走步啦)

    可是實在很少看到這種原地走兩步的出手 所以感覺很奇怪吧 

  •  06-06-2012, 6:30 下午 424563 in reply to 424554

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    會飛的野獸:
    mephew1029:
    懶人:
    singo:
    ZusVIII:
    會飛的野獸:
    play當下覺得是走步

    上youtube起先覺得是 看別人的留言又覺得好像不是

    現在又覺得是

    雙腳著地(非移動中) 右腳第一步 (左腳為軸心腳) 右腳第二步 (沒事 左腳沒動)

    左腳離地 (走步) 出手

     

    這球我覺得是走步...

    走步+1 只是裁判沒吹

    沒走步,做出軸心角的決定後,非軸心腳是可以跨一步起步後軸心腳是可以離地

    很多禁區腳步都是這樣

    這球PP沒有走步。

    PP拿到球後雙腳幾乎同時落地,可以任選一腳為軸心腳。

    PP先動了右腳,踩了一步,所以左腳是軸心腳。非軸心腳要踩幾步都可以。

    接著PP做假動作,用踩出去的右腳起跳並且出手。

    這個動作是關鍵,PP的下一動如果是運球的話,軸心腳離地就會是走步。

    可是PP的下一動是投籃,這表示在球沒離手的前提下,軸心腳必須離地再落地才形成走步。

    把這球想像成上籃會更好理解。

    接到球後雙腳著地,右腳踩出一步後起跳上籃,怎麼會是走步?

    我又研究了一下規則 應該是沒走步 如果是投籃或傳球只要在軸心腳回到地面前都ok (運球就走步啦)

    可是實在很少看到這種原地走兩步的出手 所以感覺很奇怪吧 

    會覺得走步的原因在於

    承如mephew1029所說

    PP先動了右腳,踩了一步,所以左腳是軸心腳。非軸心腳要踩幾步都可以。

    但是影片中Pierce卻是軸心腳先離地(此時球還握在手中)

    所以才會覺得是走步了

  •  06-06-2012, 6:36 下午 424564 in reply to 424563

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    ZusVIII:
    會飛的野獸:
    mephew1029:
    懶人:
    singo:
    ZusVIII:
    會飛的野獸:
    play當下覺得是走步

    上youtube起先覺得是 看別人的留言又覺得好像不是

    現在又覺得是

    雙腳著地(非移動中) 右腳第一步 (左腳為軸心腳) 右腳第二步 (沒事 左腳沒動)

    左腳離地 (走步) 出手

     

    這球我覺得是走步...

    走步+1 只是裁判沒吹

    沒走步,做出軸心角的決定後,非軸心腳是可以跨一步起步後軸心腳是可以離地

    很多禁區腳步都是這樣

    這球PP沒有走步。

    PP拿到球後雙腳幾乎同時落地,可以任選一腳為軸心腳。

    PP先動了右腳,踩了一步,所以左腳是軸心腳。非軸心腳要踩幾步都可以。

    接著PP做假動作,用踩出去的右腳起跳並且出手。

    這個動作是關鍵,PP的下一動如果是運球的話,軸心腳離地就會是走步。

    可是PP的下一動是投籃,這表示在球沒離手的前提下,軸心腳必須離地再落地才形成走步。

    把這球想像成上籃會更好理解。

    接到球後雙腳著地,右腳踩出一步後起跳上籃,怎麼會是走步?

    我又研究了一下規則 應該是沒走步 如果是投籃或傳球只要在軸心腳回到地面前都ok (運球就走步啦)

    可是實在很少看到這種原地走兩步的出手 所以感覺很奇怪吧 

    會覺得走步的原因在於

    承如mephew1029所說

    PP先動了右腳,踩了一步,所以左腳是軸心腳。非軸心腳要踩幾步都可以。

    但是影片中Pierce卻是軸心腳先離地(此時球還握在手中)

    所以才會覺得是走步了

    我忘記這是哪時候改的規則

    就是軸心腳定住之後還是可以做一個跨步的動作

    當然運球就是違例了

     


    三分球決定一切
  •  06-06-2012, 6:40 下午 424565 in reply to 424514

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    我認為, LBJ 是被操昏了, 這系列他平均每場打 46 分鐘! 又承受空前的壓力, 這己經造成球隊的問題了



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-06-2012, 6:47 下午 424567 in reply to 424564

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    懶人:
    ZusVIII:
    會飛的野獸:
    mephew1029:
    懶人:
    singo:
    ZusVIII:
    會飛的野獸:
    play當下覺得是走步

    上youtube起先覺得是 看別人的留言又覺得好像不是

    現在又覺得是

    雙腳著地(非移動中) 右腳第一步 (左腳為軸心腳) 右腳第二步 (沒事 左腳沒動)

    左腳離地 (走步) 出手

     

    這球我覺得是走步...

    走步+1 只是裁判沒吹

    沒走步,做出軸心角的決定後,非軸心腳是可以跨一步起步後軸心腳是可以離地

    很多禁區腳步都是這樣

    這球PP沒有走步。

    PP拿到球後雙腳幾乎同時落地,可以任選一腳為軸心腳。

    PP先動了右腳,踩了一步,所以左腳是軸心腳。非軸心腳要踩幾步都可以。

    接著PP做假動作,用踩出去的右腳起跳並且出手。

    這個動作是關鍵,PP的下一動如果是運球的話,軸心腳離地就會是走步。

    可是PP的下一動是投籃,這表示在球沒離手的前提下,軸心腳必須離地再落地才形成走步。

    把這球想像成上籃會更好理解。

    接到球後雙腳著地,右腳踩出一步後起跳上籃,怎麼會是走步?

    我又研究了一下規則 應該是沒走步 如果是投籃或傳球只要在軸心腳回到地面前都ok (運球就走步啦)

    可是實在很少看到這種原地走兩步的出手 所以感覺很奇怪吧 

    會覺得走步的原因在於

    承如mephew1029所說

    PP先動了右腳,踩了一步,所以左腳是軸心腳。非軸心腳要踩幾步都可以。

    但是影片中Pierce卻是軸心腳先離地(此時球還握在手中)

    所以才會覺得是走步了

    我忘記這是哪時候改的規則

    就是軸心腳定住之後還是可以做一個跨步的動作

    當然運球就是違例了

     

    沒走步+1


    不會消失的夜晚!
  •  06-06-2012, 6:56 下午 424569 in reply to 424567

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    沒走步+2
  •  06-06-2012, 7:38 下午 424570 in reply to 424467

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    熱火今天輸球怪不得別人

    全隊只靠LBJ&Wade那兩隻在打

    反觀賽隊得分點眾多

    全隊有5人得分上雙

    算了

    我別再多說了

    免得熱火迷太受傷了

  •  06-06-2012, 7:51 下午 424572 in reply to 424519

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    如果熱火再被逃汰

    LBJ肯定會受到更大的批評和討論

     

  •  06-06-2012, 7:56 下午 424573 in reply to 424539

    • sunzo is not online. Last active: 06-29-2012, 2:46 下午 sunzo
    • Not Ranked
    • 加入於 05-27-2010
    • 籃球夏令營

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    Grant Lee:
    懶人:

    到底超級球星的定義是不是最後一擊

    心理素質又怎樣

    難道LBJ傳球出去,他不用承擔敗戰後果嗎

    他也是要承擔阿,隊友有沒有投進,他都是要被罵的那個,壓力是會比較小嗎

    如果就一直拿最後一擊來否定LBJ不是超級球星

    只是否定他整個賽季每場比賽做的事而已

    那有天突然跑出一個場均兩分,都是最後一擊那他就是超級球星了阿

    就是不會有這種詭異的事情發生

    所以不要什麼心理素質怎樣怎樣,是不是超級球星也不是最後一擊來定義

    這就是他的打法阿

    每次看到討論串提及到最後一擊,James永遠有被攻擊不完的點,今天也是,有人要他打籃下,有人說他外線沒好好練,有人說他不clutch,又有人說他沒膽。大家都把他當成"籃球之神"在看,鋼鐵人的身體,美國隊長的領袖氣質,射箭手的準確,加浩克的破壞力。

    攻極端來看,他一號到五號的技術都有,季後賽抓去打內線,幾乎場場double double,助攻也有破十的能力,若可以,他是我第一個感覺到可以去競爭得分王,助攻王,籃板王的球員,只要球隊需要他。

    防守端從Garnett守到Pierce再到Rondo,卡位做髒活,扒火鍋,hustle 拼搶地板球,若他想要拼,弄個最佳防守球員也不為過。

    試問,歷史上有哪一個NBA球員能夠達到上述的能力? 

    但我認為就是因為他無止盡的滿足球迷做夢的心理,才會被用極盡苛刻到近乎不可能的標準在對待,當然也是在decision之後反對他的聲浪才會變得如此之大。

    這是他要背負的原罪。

    從他高中St.Vincent St. Mary支持到現在,看他一路走來的成長蛻變,再看外人抨擊他的評論,有時候真的覺得很無言, 他經歷的事情面對的質疑絕對不是我們可以想像的,但還好他一直能夠專注在場上讓自己變得更好,來讓大家閉嘴。

    希望他第六場Spo能夠讓Bosh獲得更多上場時間,減少James在內線的消耗,增加他的威脅,我很喜歡今年的MIAMI球風,一堆搖擺人跟防守大鎖,被P&R完還是另一個防守大鎖,超變態的空手走位技巧,超快的輪轉防守,這都是別隊看不到的。

    熱火加油啊!一輸球害我整天心情都不好XD 

    我覺得要求LeBron做任何事的球迷.都可以視做個別體論

    有些人要他打籃下.有些人要他練外線 .因為LeBron如此全能所以大家對他有如此多的期待跟需求

    但是我覺得無論可以做得到甚麼或是做不到甚麼.那些重要性都及不上球隊如此需要你的時刻你卻又神隱

    尤其是你自縊為king的時候

    那時在是無法令人忍受

    我可以忍受他投不進外線.也可以忍受他罰球不進或是籃板保護不好.也可以忍受他守不住Pierce.畢竟場上沒有絕對的事情

    但是第四節關鍵時刻你願不願意跳出來接管比賽. 不管是在得分或是防守上.哪怕只是做對方一次進攻犯規.那絕對是個心態問題

    上一戰如此.這一戰也是如此.

    LeBron在關鍵時刻除了把燙手山竽丟給Wade之外甚麼也不會了.而且沒有球在手上的LeBron也是忽然甚麼都不是了.

    這才讓他在關鍵時刻的神隱感如此的強烈.就算他是強行切入之後傳球也強過把球回給wade然後蹲到底線等球.他從來就不是一個好的等球射手.甚至是說他從來就不是一個好的clutcher.

    不要說甚麼每個人打法不一樣.也不是說只有投進最後一擊才能稱為超級球星

    而是當LeBron這種自縊為king.場內場外都囂張霸氣的人.賽前大拋止滑粉的超級球星.在第四節不見人影.

    然後賽後才說不能要求他非得投進last shot不可.而是他根本連承擔投的勇氣都沒了 


    Relive of Phoenix!!GO SUNS!!
  •  06-06-2012, 8:41 下午 424577 in reply to 424573

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    sunzo:
    Grant Lee:
    懶人:

    到底超級球星的定義是不是最後一擊

    心理素質又怎樣

    難道LBJ傳球出去,他不用承擔敗戰後果嗎

    他也是要承擔阿,隊友有沒有投進,他都是要被罵的那個,壓力是會比較小嗎

    如果就一直拿最後一擊來否定LBJ不是超級球星

    只是否定他整個賽季每場比賽做的事而已

    那有天突然跑出一個場均兩分,都是最後一擊那他就是超級球星了阿

    就是不會有這種詭異的事情發生

    所以不要什麼心理素質怎樣怎樣,是不是超級球星也不是最後一擊來定義

    這就是他的打法阿

    每次看到討論串提及到最後一擊,James永遠有被攻擊不完的點,今天也是,有人要他打籃下,有人說他外線沒好好練,有人說他不clutch,又有人說他沒膽。大家都把他當成"籃球之神"在看,鋼鐵人的身體,美國隊長的領袖氣質,射箭手的準確,加浩克的破壞力。

    攻極端來看,他一號到五號的技術都有,季後賽抓去打內線,幾乎場場double double,助攻也有破十的能力,若可以,他是我第一個感覺到可以去競爭得分王,助攻王,籃板王的球員,只要球隊需要他。

    防守端從Garnett守到Pierce再到Rondo,卡位做髒活,扒火鍋,hustle 拼搶地板球,若他想要拼,弄個最佳防守球員也不為過。

    試問,歷史上有哪一個NBA球員能夠達到上述的能力? 

    但我認為就是因為他無止盡的滿足球迷做夢的心理,才會被用極盡苛刻到近乎不可能的標準在對待,當然也是在decision之後反對他的聲浪才會變得如此之大。

    這是他要背負的原罪。

    從他高中St.Vincent St. Mary支持到現在,看他一路走來的成長蛻變,再看外人抨擊他的評論,有時候真的覺得很無言, 他經歷的事情面對的質疑絕對不是我們可以想像的,但還好他一直能夠專注在場上讓自己變得更好,來讓大家閉嘴。

    希望他第六場Spo能夠讓Bosh獲得更多上場時間,減少James在內線的消耗,增加他的威脅,我很喜歡今年的MIAMI球風,一堆搖擺人跟防守大鎖,被P&R完還是另一個防守大鎖,超變態的空手走位技巧,超快的輪轉防守,這都是別隊看不到的。

    熱火加油啊!一輸球害我整天心情都不好XD 

    我覺得要求LeBron做任何事的球迷.都可以視做個別體論

    有些人要他打籃下.有些人要他練外線 .因為LeBron如此全能所以大家對他有如此多的期待跟需求

    但是我覺得無論可以做得到甚麼或是做不到甚麼.那些重要性都及不上球隊如此需要你的時刻你卻又神隱

    尤其是你自縊為king的時候

    那時在是無法令人忍受

    我可以忍受他投不進外線.也可以忍受他罰球不進或是籃板保護不好.也可以忍受他守不住Pierce.畢竟場上沒有絕對的事情

    但是第四節關鍵時刻你願不願意跳出來接管比賽. 不管是在得分或是防守上.哪怕只是做對方一次進攻犯規.那絕對是個心態問題

    上一戰如此.這一戰也是如此.

    LeBron在關鍵時刻除了把燙手山竽丟給Wade之外甚麼也不會了.而且沒有球在手上的LeBron也是忽然甚麼都不是了.

    這才讓他在關鍵時刻的神隱感如此的強烈.就算他是強行切入之後傳球也強過把球回給wade然後蹲到底線等球.他從來就不是一個好的等球射手.甚至是說他從來就不是一個好的clutcher.

    不要說甚麼每個人打法不一樣.也不是說只有投進最後一擊才能稱為超級球星

    而是當LeBron這種自縊為king.場內場外都囂張霸氣的人.賽前大拋止滑粉的超級球星.在第四節不見人影.

    然後賽後才說不能要求他非得投進last shot不可.而是他根本連承擔投的勇氣都沒了 

    四節末段鬼隱到還好

    至少前42分鐘還得靠他撐場面(30pts, 13reb)

    不管是從1號打到5號

    末節比分追到兩分差也是靠他老兄,這好像也被無視掉

     

    最後一擊戰術我是不知道Spo怎麼劃的

    就看Wade老兄運個兩下就拔起來出手?

     

    話說體力都耗在前面了

    你還能要求他成為哪樣的Mr.clutch

     

     

     

    籃球說到底是團隊運動

    今天隊友不夠力,教練沒能力

    偏偏遇上的又是一群打不死的老骨

    至少King也是人,也是會累

    要求他開48分鐘的無雙

     

    這樣合理?

  •  06-06-2012, 8:43 下午 424578 in reply to 424539

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    Grant Lee:
    懶人:

    到底超級球星的定義是不是最後一擊

    心理素質又怎樣

    難道LBJ傳球出去,他不用承擔敗戰後果嗎

    他也是要承擔阿,隊友有沒有投進,他都是要被罵的那個,壓力是會比較小嗎

    如果就一直拿最後一擊來否定LBJ不是超級球星

    只是否定他整個賽季每場比賽做的事而已

    那有天突然跑出一個場均兩分,都是最後一擊那他就是超級球星了阿

    就是不會有這種詭異的事情發生

    所以不要什麼心理素質怎樣怎樣,是不是超級球星也不是最後一擊來定義

    這就是他的打法阿

    每次看到討論串提及到最後一擊,James永遠有被攻擊不完的點,今天也是,有人要他打籃下,有人說他外線沒好好練,有人說他不clutch,又有人說他沒膽。大家都把他當成"籃球之神"在看,鋼鐵人的身體,美國隊長的領袖氣質,射箭手的準確,加浩克的破壞力。

    攻極端來看,他一號到五號的技術都有,季後賽抓去打內線,幾乎場場double double,助攻也有破十的能力,若可以,他是我第一個感覺到可以去競爭得分王,助攻王,籃板王的球員,只要球隊需要他。

    防守端從Garnett守到Pierce再到Rondo,卡位做髒活,扒火鍋,hustle 拼搶地板球,若他想要拼,弄個最佳防守球員也不為過。

    試問,歷史上有哪一個NBA球員能夠達到上述的能力? 

    但我認為就是因為他無止盡的滿足球迷做夢的心理,才會被用極盡苛刻到近乎不可能的標準在對待,當然也是在decision之後反對他的聲浪才會變得如此之大。

    這是他要背負的原罪。

    從他高中St.Vincent St. Mary支持到現在,看他一路走來的成長蛻變,再看外人抨擊他的評論,有時候真的覺得很無言, 他經歷的事情面對的質疑絕對不是我們可以想像的,但還好他一直能夠專注在場上讓自己變得更好,來讓大家閉嘴。

    希望他第六場Spo能夠讓Bosh獲得更多上場時間,減少James在內線的消耗,增加他的威脅,我很喜歡今年的MIAMI球風,一堆搖擺人跟防守大鎖,被P&R完還是另一個防守大鎖,超變態的空手走位技巧,超快的輪轉防守,這都是別隊看不到的。

    熱火加油啊!一輸球害我整天心情都不好XD 

    LEE大要知道不僅僅只有一個king-j在“出場40+,同時砍下30分送7個助攻,還要防守一片人”,已經約戰5場的pierce這邊“平均出場42分鐘,同時還要去造對手犯規,而且還能砍下25分兼送出將近5個籃板球加4個助攻”,今年東部決賽的pierce真是一掃東部半決賽的低潮,完全在作用上不輸于king-j。


    My Blog:blog.sina.com.cn/chenx1242
    貓一樣的女人...
  •  06-06-2012, 8:48 下午 424579 in reply to 424578

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    Z假如雨停了:
    Grant Lee:
    懶人:

    到底超級球星的定義是不是最後一擊

    心理素質又怎樣

    難道LBJ傳球出去,他不用承擔敗戰後果嗎

    他也是要承擔阿,隊友有沒有投進,他都是要被罵的那個,壓力是會比較小嗎

    如果就一直拿最後一擊來否定LBJ不是超級球星

    只是否定他整個賽季每場比賽做的事而已

    那有天突然跑出一個場均兩分,都是最後一擊那他就是超級球星了阿

    就是不會有這種詭異的事情發生

    所以不要什麼心理素質怎樣怎樣,是不是超級球星也不是最後一擊來定義

    這就是他的打法阿

    每次看到討論串提及到最後一擊,James永遠有被攻擊不完的點,今天也是,有人要他打籃下,有人說他外線沒好好練,有人說他不clutch,又有人說他沒膽。大家都把他當成"籃球之神"在看,鋼鐵人的身體,美國隊長的領袖氣質,射箭手的準確,加浩克的破壞力。

    攻極端來看,他一號到五號的技術都有,季後賽抓去打內線,幾乎場場double double,助攻也有破十的能力,若可以,他是我第一個感覺到可以去競爭得分王,助攻王,籃板王的球員,只要球隊需要他。

    防守端從Garnett守到Pierce再到Rondo,卡位做髒活,扒火鍋,hustle 拼搶地板球,若他想要拼,弄個最佳防守球員也不為過。

    試問,歷史上有哪一個NBA球員能夠達到上述的能力? 

    但我認為就是因為他無止盡的滿足球迷做夢的心理,才會被用極盡苛刻到近乎不可能的標準在對待,當然也是在decision之後反對他的聲浪才會變得如此之大。

    這是他要背負的原罪。

    從他高中St.Vincent St. Mary支持到現在,看他一路走來的成長蛻變,再看外人抨擊他的評論,有時候真的覺得很無言, 他經歷的事情面對的質疑絕對不是我們可以想像的,但還好他一直能夠專注在場上讓自己變得更好,來讓大家閉嘴。

    希望他第六場Spo能夠讓Bosh獲得更多上場時間,減少James在內線的消耗,增加他的威脅,我很喜歡今年的MIAMI球風,一堆搖擺人跟防守大鎖,被P&R完還是另一個防守大鎖,超變態的空手走位技巧,超快的輪轉防守,這都是別隊看不到的。

    熱火加油啊!一輸球害我整天心情都不好XD 

    LEE大要知道不僅僅只有一個king-j在“出場40+,同時砍下30分送7個助攻,還要防守一片人”,已經約戰5場的pierce這邊“平均出場42分鐘,同時還要去造對手犯規,而且還能砍下25分兼送出將近5個籃板球加4個助攻”,今年東部決賽的pierce真是一掃東部半決賽的低潮,完全在作用上不輸于king-j。

    他老兄偶爾還得跟KG泡泡茶

    看了也真夠累了

  •  06-06-2012, 8:53 下午 424580 in reply to 424577

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    ZusVIII:
    sunzo:
    Grant Lee:
    懶人:

    到底超級球星的定義是不是最後一擊

    心理素質又怎樣

    難道LBJ傳球出去,他不用承擔敗戰後果嗎

    他也是要承擔阿,隊友有沒有投進,他都是要被罵的那個,壓力是會比較小嗎

    如果就一直拿最後一擊來否定LBJ不是超級球星

    只是否定他整個賽季每場比賽做的事而已

    那有天突然跑出一個場均兩分,都是最後一擊那他就是超級球星了阿

    就是不會有這種詭異的事情發生

    所以不要什麼心理素質怎樣怎樣,是不是超級球星也不是最後一擊來定義

    這就是他的打法阿

    每次看到討論串提及到最後一擊,James永遠有被攻擊不完的點,今天也是,有人要他打籃下,有人說他外線沒好好練,有人說他不clutch,又有人說他沒膽。大家都把他當成"籃球之神"在看,鋼鐵人的身體,美國隊長的領袖氣質,射箭手的準確,加浩克的破壞力。

    攻極端來看,他一號到五號的技術都有,季後賽抓去打內線,幾乎場場double double,助攻也有破十的能力,若可以,他是我第一個感覺到可以去競爭得分王,助攻王,籃板王的球員,只要球隊需要他。

    防守端從Garnett守到Pierce再到Rondo,卡位做髒活,扒火鍋,hustle 拼搶地板球,若他想要拼,弄個最佳防守球員也不為過。

    試問,歷史上有哪一個NBA球員能夠達到上述的能力? 

    但我認為就是因為他無止盡的滿足球迷做夢的心理,才會被用極盡苛刻到近乎不可能的標準在對待,當然也是在decision之後反對他的聲浪才會變得如此之大。

    這是他要背負的原罪。

    從他高中St.Vincent St. Mary支持到現在,看他一路走來的成長蛻變,再看外人抨擊他的評論,有時候真的覺得很無言, 他經歷的事情面對的質疑絕對不是我們可以想像的,但還好他一直能夠專注在場上讓自己變得更好,來讓大家閉嘴。

    希望他第六場Spo能夠讓Bosh獲得更多上場時間,減少James在內線的消耗,增加他的威脅,我很喜歡今年的MIAMI球風,一堆搖擺人跟防守大鎖,被P&R完還是另一個防守大鎖,超變態的空手走位技巧,超快的輪轉防守,這都是別隊看不到的。

    熱火加油啊!一輸球害我整天心情都不好XD 

    我覺得要求LeBron做任何事的球迷.都可以視做個別體論

    有些人要他打籃下.有些人要他練外線 .因為LeBron如此全能所以大家對他有如此多的期待跟需求

    但是我覺得無論可以做得到甚麼或是做不到甚麼.那些重要性都及不上球隊如此需要你的時刻你卻又神隱

    尤其是你自縊為king的時候

    那時在是無法令人忍受

    我可以忍受他投不進外線.也可以忍受他罰球不進或是籃板保護不好.也可以忍受他守不住Pierce.畢竟場上沒有絕對的事情

    但是第四節關鍵時刻你願不願意跳出來接管比賽. 不管是在得分或是防守上.哪怕只是做對方一次進攻犯規.那絕對是個心態問題

    上一戰如此.這一戰也是如此.

    LeBron在關鍵時刻除了把燙手山竽丟給Wade之外甚麼也不會了.而且沒有球在手上的LeBron也是忽然甚麼都不是了.

    這才讓他在關鍵時刻的神隱感如此的強烈.就算他是強行切入之後傳球也強過把球回給wade然後蹲到底線等球.他從來就不是一個好的等球射手.甚至是說他從來就不是一個好的clutcher.

    不要說甚麼每個人打法不一樣.也不是說只有投進最後一擊才能稱為超級球星

    而是當LeBron這種自縊為king.場內場外都囂張霸氣的人.賽前大拋止滑粉的超級球星.在第四節不見人影.

    然後賽後才說不能要求他非得投進last shot不可.而是他根本連承擔投的勇氣都沒了 

    四節末段鬼隱到還好

    至少前42分鐘還得靠他撐場面

     

    話說體力都耗在前面了

    你還能要求他成為哪樣的Mr.clutch

     

     

    籃球說到底是團隊運動

    今天隊友不夠力,教練沒能力

    偏偏遇上的又是一群打不死的老骨

    至少King也是人,也是會累

    要求他開48分鐘的無雙

     

    這樣合理?

    追分時刻他沒有跳出來,那我就懷疑今天你有沒有看比賽了...

    再說 承擔投的勇氣,我認為不管是自己投,還是要助攻,都是要勇氣都是有壓力的

    自己投不投進,隊友投不投進責任都算在他身上,難道他會不知道

    我真的覺得一直強調球員的心態、心理素質有問題之類的,很沒必要也很無聊

     

     

     

     


    三分球決定一切
第 26/43 頁 (共 632 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 24 25 26 27 28 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®