mephew1029:

我不是很能理解Beasley的想法。

如果讓Beasley當球隊第一進攻點，他絕對拿得到22+分、6+籃板，和E.Gordon目前為止最好的場均22分、3籃板、4助攻其實相當接近。

即使考慮到E.Gordon是RFA，Beasley是FA的這個差異，Beasley新合約的平均年薪也不應該連Gordon的一半都不到，而且Gordon還有傷病問題。

如果Gordon值得頂薪，Beasley簽4年4000萬一點也不過分。

也許Beasley比我想像的更有行無市，也許Beasley這種自我意識過剩的球員不是大部分球團想要的。

進入正題，如果願意拿這個價碼，為什麼不來塞隊？三年1500萬和三年1800萬有多大分別？

加盟太陽，Beasley可以先發，可以自幹，但是短期內不會有季後賽可以打，也沒有資深的球員帶領他。

加盟塞隊，Beasley不能先發，不能自幹，但是可以馬上打季後賽，可以向PP、KG學習攻守技巧和觀念，可以自我成長。

300萬這種差距，在下張合約要討回來容易得很，重要的是在這張合約期間，自己到底有多少進步。

加入太陽這種百廢待興的球隊，無非就是為了錢，這是我本來的想法。但是看到3年1800萬這種價碼，實在令我無言。

完全同意

但是就像前面有人說過的

他自我意識太強(偶爾不太受管的意思)

真的要他去給KG罵三年他可能也會受不了

可以無限開火這種權力想必也有很大的影響

只是喪失了跟聯盟中數一數二的球星討教的機會真的很可惜

以今年球季表現來看,球場上只有一招(不穩定)中距離投籃看天吃飯,不愛切入籃下身體接觸,不愛幹防守髒活,沒有低位進攻/運球/防守/卡位/籃板,場上幾乎沒有存在感.已經成為了Suns的大爛約燙手山芋.球場外上個月又鬧出(疑似)性侵害案件;只能說牛牽到北京還是牛.Beasley這樣打下去,3年後可以去歐洲靠爆發力當傭兵了.....

看著這個討論串的諸位當時想法都還是被Beasley的天份爆發力所迷惑,我們都沒辦法正確解讀到這個人的心智成熟度/精神集中性 唉.....看來NBA又要多個天份好但腦袋不開竅的例子了

这也没法度吧

榜眼入选

只能说潜力实在诱人啊...

loimlo:

以今年球季表現來看,球場上只有一招(不穩定)中距離投籃看天吃飯,不愛切入籃下身體接觸,不愛幹防守髒活,沒有低位進攻/運球/防守/卡位/籃板,場上幾乎沒有存在感.已經成為了Suns的大爛約燙手山芋.球場外上個月又鬧出(疑似)性侵害案件;只能說牛牽到北京還是牛.Beasley這樣打下去,3年後可以去歐洲靠爆發力當傭兵了.....

 

看著這個討論串的諸位當時想法都還是被Beasley的天份爆發力所迷惑,我們都沒辦法正確解讀到這個人的心智成熟度/精神集中性 唉.....看來NBA又要多個天份好但腦袋不開竅的例子了

我沒記錯的話當初是熱火隊選他的吧?

而且生涯初期也是待在熱火隊?(有錯請指正)

他待在熱火隊那三年什麼鳥都沒有打出來的時候

我就不認為這個球員會有成為明星球員的可能性了....

就算後來在灰狼突然變強(有錯請指正)

那也是在爛隊刷數據刷出來的...

一個沒有三分線也沒有防守能力的SF(至少要有其中一樣強項)

單靠中距離跟籃板是沒啥路用的...(我記得早期他就只會這兩招)

現在淪落到連籃板都沒了阿...

他最適合位子應該是大前鋒(應該說唯一能打的位子), 既沒外線也沒切入 放小前鋒當然問題很大~

當然打大前鋒也是會有體型上的問題(但他官方身高也有6'10), 但至少不是out of position, 說不定還

可以有一定的破壞力~

J.F.J:

他最適合位子應該是大前鋒(應該說唯一能打的位子), 既沒外線也沒切入 放小前鋒當然問題很大~

當然打大前鋒也是會有體型上的問題(但他官方身高也有6'10), 但至少不是out of position, 說不定還

可以有一定的破壞力~

1.我會說Beasley沒有籃板能力,是因為Beasley的籃板是用撿的,他基本上沒有在籃下卡位,身體堆擠得習慣.這樣說吧,今年PJ Tucker可以從他手上搶到先發,除了防守認真拼命以外,Tucker 6.6"身體條件不如人的情況下,還願意出賣身體在攻守兩端籃下卡位搶籃板.他今年常常可以搶到進攻籃板補進就是因為肯卡位肯在籃下挨打拼博.

2.Beasley也缺乏籃下防守的技術,如繞前防守,肢體推擠,禁區卡位 etc......更重要的是,雖然他看起來好像挺壯的,其實他很不喜歡過多的肢體接觸.他連肢體接觸的意願都缺乏,所以進攻你很少看他切入or低位單打,多是在外線放風箏.防守更別提了,他連禁區都很少進....基本上我認為這個球員沒救了,他是從籃球觀念跟心態就開始爛掉了,不只單單球技面問題.......

這讓我想起同處灰狼時期的兩人，兩位前鋒身高灌水灌很大 ( 6"7 報到 6"10 )。

Kevin Love http://www.draftexpress.com/profile/Kevin-Love-1062/

Michael Beasley http://www.draftexpress.com/profile/Michael-Beasley-605/

Beasley 大學進攻強到爆，殺遍四方。NBA打小前鋒不行，打強力前鋒不夠格。

前方有礙 (誤)

前方有“愛”

說到底Beasley也不是多差

只是不符合榜眼身價

身材、天賦擺在那，等著挖

但又有哪隊要來挖？

近幾季已經成為西區後段班常客的球隊都不願給他機會了

場均２０分鐘？這樣就要他打出好的身手？（何況還有一場沒一場的） 

我想很難讓他一夕之間變好 

若把它當作大物來看，那他需要伯樂需要機會的

一直以來，從熱火到灰狼再到太陽，每隊都是對他滿心期待

但有哪隊是真的願意當個重點培養的球員？(熱火時有閃電俠、灰狼時位置被卡、太陽更慘)

我想一點也沒有吧！　都馬是當作賭博，看看能否撿個便宜

所以數據看看就好，又不是上場十分鐘能得五分就等於二十分鐘能得十分

我想也可能是六分又或著是十五分啊

他需要機會！

當然他的心態、和負面消息是不太良好

不過以一個球員的機會過程來看，他確實沒有足夠的機會去成長

所以要求他做多點，也得看看教練能否多點耐心

尤其是屬於特別性格的人 ...  

如果沒耐心就乾脆放手吧 .... 

以上個人想法。。。。