歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

夢一大戰夢十?

在 07-17-2012, 12:49 下午 由 Ne-Yo 發表.第 355 篇回覆.
第 23/24 頁 (共 356 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 20 21 22 23 24 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-17-2012, 1:31 上午 430704 in reply to 430700

    • Ne-Yo is not online. Last active: 01-15-2016, 10:41 下午 Ne-Yo
    • Top 75 Contributor
    • 加入於 01-13-2007
    • NBA明星

    Re: 夢一大戰夢十?

    .......原來如果Lebron4號位置就得打low post...

    還有,Patrick Ewing 居然有這麼好......

    最扯的是竟然有人說鳥的強項是單打!!!!! OMG!!!都看highlight?


     

  •  07-17-2012, 1:52 上午 430708 in reply to 430704

    Re: 夢一大戰夢十?

    我承認我剛剛看錯看成他說LEBORN打低位

    我被鞭我活該 (攤手) 

     

     

  •  07-17-2012, 1:54 上午 430710 in reply to 430704

    • Ne-Yo is not online. Last active: 01-15-2016, 10:41 下午 Ne-Yo
    • Top 75 Contributor
    • 加入於 01-13-2007
    • NBA明星

    Re: 夢一大戰夢十?

    為什麼那麼多不了解鳥的老球迷都好喜歡裝作好像自己對鳥很了解的樣子啊...

    鳥的強項一大堆,你偏偏選了一樣相對不強的,不是顯得好像沒看過鳥的比賽嗎?

    鳥的單打動作基本上就是中距離的假動作晃人投籃,或者是隊友快攻給他製造的中距離機會,比起MJ,Kobe, Dirk等人的單打需求條件更高,上述這三個都可以直接拔起來投,對於Kobe可能是最好的中距離射手,我持保留意見,但中距離單打方面(也是因為比較不聰明,喜歡強行投籃),以上三位肯定都比鳥更好. 鳥在巔峰期的的時候也喜歡在低位跳投,但難度方面跟和Kobe也是有差距的,我MJ的比賽看得很少,就不說鳥在低位的跳投比之MJ如何.

     講這麼多,就是想說,鳥之所以能是最偉大的SF,是因為他的全能,他是Celtics最好的傳球中樞,還有他對Celtics所起的整體影響力,或者說,領袖氣質.

    而不是什麼超級得分手,鳥是很能得分,但要跟Kobe, KD這種得分王型的爭得分,鳥真的還沒有那麼好.

  •  07-17-2012, 1:57 上午 430711 in reply to 429748

    Re: 夢一大戰夢十?

    額  以團隊來講  我是教練 我放Jordan和Pippen上去

    一個守後衛 讓你球傳的很痛苦(基本上夢十的控衛基本功 嘿嘿 只有一個半能看吧....) 一個守KD讓你接球接的很痛苦

    你整場就這樣跑來跑去接球好了 就算有肌肉人幫你擋 後半段體力下滑 這樣起碼會少五分 請另外記住 夢一不需要Pippen得分 但夢十KD能不幫忙防守嗎  

     

    而且夢十肯定沒人守的住92年的Jordan 他那時候得分就像在家裡廚房喝水一樣簡單 來回差十分就好

     

    LBJ再會切 在Barkley外防(其實他就是那時候的LBJ 請去參考一下他抓完籃板單人一條龍快攻灌籃收尾畫面 他體能其實不會輸LBJ多少的....)

    加上Malone Robinson的協防 殺傷力會降到很低

    (國際賽區域防守對LBJ的切入會增加更多阻礙 但對Jordan的中距離根本沒用 什麼!!!你說LBJ也有中距離阿.....   恩  也是) 

     

    最後Malone Robinson中距離 Barkley的低位 可以"只"多拿個五分就好(唉  真的已經低估"郵差"送信 使命必達 還有跟恐龍對決的惡漢 威力了)

     

    我沒有算到Kobe跟禁區主力勒 但現在有人會想到"夢十"的Kobe跟禁區嗎......

    我也沒有去算整場要打四十八分鐘的事 但夢十替補跟夢一替補???

    我也沒有想到剛剛夢一陣容沒放控球後衛上場勒 但有Jordan和Pippen的公牛隊啥時有正統控球後衛了....

     

    夢一應該不會完勝  但會樂勝吧....我去做夢了


    鐵杵能磨成針,但木杵只能磨成牙籤,材料不對,再努力也沒用。
  •  07-17-2012, 2:08 上午 430715 in reply to 430711

    Re: 夢一大戰夢十?

    其實我也可以說那夢十三分線命中率破五成然後靠三分射爆夢一之類的,但事實就是,沒比過的賽,沒人說的準的,所以我只敢說哪裡有優勢,但我不敢說一定,畢竟變數太多。
  •  07-17-2012, 2:11 上午 430716 in reply to 430710

    • Ne-Yo is not online. Last active: 01-15-2016, 10:41 下午 Ne-Yo
    • Top 75 Contributor
    • 加入於 01-13-2007
    • NBA明星

    Re: 夢一大戰夢十?

    鳥跟其他巨星最不一樣的地方就在鳥永遠把團隊放在第一位,他懂得讓隊友一起享受籃球,我認為他可能是比魔術更好的傳球者和球員

    如果Magic是最好的發動機,那鳥就是最好的傳球中樞,很多匪夷所思的天才傳球,highlight實在太多.... 這還是見仁見智吧.

    有能力自己影響比賽,卻永遠把團隊放在第一,在場上囂張,場下對球迷的時候卻謙遜客氣,

    對於自己的對手Magic,是一萬分的敬意 ,就算評價後輩,也不吝於給予掌聲.

    鳥說: "退休之後能跟Dirk一起被提起是我的光榮."  

    這就是鳥的肚量, 任誰都知道Dirk比鳥還是有不小差距,但他本人完全不吝惜給後輩掌聲. 就連這次Kobe這樣說,他的回應依然顯得機智幽默.

    謙遜,無私會使人偉大,鳥很好的詮釋了這一點,這也是他跟其他所謂的巨星最不一樣的地方. 某神的名人堂演說比起來差遠了.

  •  07-17-2012, 2:15 上午 430717 in reply to 430695

    • yjen is not online. Last active: 11-10-2013, 5:56 上午 yjen
    • Not Ranked
    • 加入於 09-16-2008
    • 籃球夏令營

    Re: 夢一大戰夢十?

    Grant Lee:

    很多板友都是以一比一來看比賽,但籃球是五個球員同時在場上24秒內完成任務的一項運動,比的是一個team,且端看名單,今年尼克應該要進季後賽第二輪吧?我想說的是,比賽比的是一個team,而不是單就名單華麗程度來決定勝負。

    那換個角度想,以game plan的出發點來看會是如何?

    就當我是個不入流的教練來看看球賽會怎麼進行吧! 

    夢一VS夢十

    夢一 

    夢一強在內線,我會用Ewing、Robinson、Malone、Barkley想辦法把夢十唯一的內線支柱Chandler搞下場,這樣換成Davis跟Love守中間,嘿嘿嘿~口水都流出來了。

    外圍我傾向給予Pippen更多責任去守KD或是LeBron,他任務就是防守這兩個。

    MJ則是在前三節當facilitator,串連Mulin、Bird、Stockton等射手,或是傳給內線打,決勝期再來單打。 

    Magic Johnson偶而可以拉到low post去單打美國矮小的後衛群。 

     

    夢十

    夢十最強大的資產,無論對上歷史上任何一個夢幻隊,都會是LeBron James跟Kevin Durant,LeBron的體能天賦只怕是有史以來最好,我會利用他當facilitator來串連球隊攻勢,並在錯位時進行單打。

    Kevin Durant則是要求他專注得分,要贏夢一,他的對位有身高優勢,一定要多做機會給他出手,他會直接影響結果。

    增加球隊三分線的比重,這隻美國隊連Davis都會投三分了,全隊只有一個Chandler不會投,三分球是一大利器! 

    加快進攻節奏,增加打transition的機會,打陣地站夢一經驗太好。

    全員爭搶進攻防守籃板,想辦法快攻,拿easy basket。 

    防守端,我會參考熱火快速的輪轉來進行補防。 

     

    預測結果:五五波,我的觀念是,籃球永遠都是打了才知道,雖然我準確預測了熱火會以4:1幹掉OKC拿冠軍XD。  

     

    以三分來講

    大鳥 91-92 40.6%, 老史 40.7%

    穆林 92-93到達恐怖的45.1%

    三分變成NBA人人都能投的武器是經歷了三分縮短, 只要是個人就敢丟三分的時期

    NCAA肯達基奪冠後,老皮進入才開始流行的

    射不准的高個前鋒亂丟三分的鼻祖  華勒斯和沃克就是當時的產物

    之前最狠的大概就是金州 RUN-TMC

    今天投出三分不是問題

    問題是誰幫你撿回子彈?

    在禁區被夢一完暴的情況下

    夢十這群人敢亂飆三分只有死得更慘

    沒身高想搶籃板? 現代歷史上只有三隻半怪物能做到

    一個是羅德曼, 另一個是巴克利 還有一個是班蛙

    半個是基德

    更不要講馬龍 巴克利的霸王肘 大屁股卡位法

    比抄截, 史上總數第一的控衛, 第一和第二的得分後衛,第一的小前鋒,第一的大前鋒在夢一

    火鍋 則有第五和第六的中鋒伺候

    助功則是最穩的老史和最有才華的魔術

     

    近代歷史上唯一用三分打敗頂級內線優勢的隊伍只有90-91年 金州對馬刺

    可是馬刺的側翼極爛

    像人人都可以投外線 好傳球的2002國王對上歐尼爾照樣無解

     

    同樣的上古時期NBA不扣籃

    你不能因此而說當年NBA的老人每個人彈性都不好

    沒人扣得進

    這是因為時代變遷的打法不同

     

    要賭小機率某人三分神準事件的話

    是個人都會賭大鳥 老史 穆林

    大鳥連拿三屆三分冠軍 

    還直接放話問其他人誰來得亞軍的氣魄和自信

    這屆夢十是沒人能比的

    這些人是會丟三分 常常是突然拔起試試手氣

     

    夢一的強大在於內外均衡而無死角

    你如果說夢十的某人因為發揮出色而贏的話

    那夢一會暴發的人更多 而且暴發力也更強

    再補充一個

    去年季後賽對小牛三分

    LBJ 9-28

    KD 7-30

    RW 2-10

    哈登 6-20

    KB 5-22

    這是一群三十好幾的老男人加錢總去防守今年會投三分的夢十精英的成績

     

     

     

     

     

  •  07-17-2012, 3:49 上午 430726 in reply to 430717

    • yjen is not online. Last active: 11-10-2013, 5:56 上午 yjen
    • Not Ranked
    • 加入於 09-16-2008
    • 籃球夏令營

    Re: 夢一大戰夢十?

    就這次的事件為何會引起軒然大波

    老喬講得好

    夢十是追趕夢一的

    他們是站在夢一的肩膀上往前

    等你家有了十一個名人堂再來談

    科比身為夢十的老大

    你說 KD LBJ 和你自己一對一可以打過夢一所有1,2,3號位或許大家的意見不大

    可是你帶著一群聯盟的一二流球星 和功能球員想打贏由十一個名人堂成員

    其中十個是應屆進入的名人堂, 八個正當壯年

    這未免太小看這些傳奇人物了

    你是要說你帶著幾個二三流人物就能打敗這群人公認是適合團隊戰的殺手級人物嗎?

    更不要提公認的夢十殘破內線會被完暴的事實

     

    以當年KD都選輸奧登

    現在不到10/10都可以簽頂薪的中鋒

    西班牙兄弟檔對夢十的威脅

    就可以知道籃球看重是啥

    今天夢十不敢說自己會穩贏西班牙

     

    可是經歷過夢一的老球迷

    大概沒人會說上將 尤恩 馬龍 巴克利會扛不過西班牙的內線吧

    加上鋒線上皮篷防守 喬丹攻擊 魔術串連

    時代和技術的差異會讓勝分不會那麼大

    可是要說沒必勝的把握是不可能的

     

  •  07-17-2012, 9:31 上午 430746 in reply to 430726

    Re: 夢一大戰夢十?

    yjen:

    今天夢十不敢說自己會穩贏西班牙

     

    可是經歷過夢一的老球迷

    大概沒人會說上將 尤恩 馬龍 巴克利會扛不過西班牙的內線吧

    加上鋒線上皮篷防守 喬丹攻擊 魔術串連

    時代和技術的差異會讓勝分不會那麼大

    可是要說沒必勝的把握是不可能的

     

    這一篇可以鬧到轟轟烈烈的

    最大的爭議大概就是除了少部份人以外

    大家對"有得打"這3個字定義不同

    就以大大說2012美國代表隊不一定"穩贏"今天的西班牙

    我覺得如果今天打個十場比賽

    西班牙大概只能贏3場,這3場會贏的原因還很有可能是因為LBJ他們臨場手風不好,亂槍打鳥所致

    像這種狀況

    西班牙VS 2012美國代表隊,到底算不算"有得打"

    狹的來看,打十場輸七場,能贏得三場是寄望在"臨場手風"這種虛無漂眇的東西上,算是"沒得打"的

    廣的來看,即便贏球是因為"運氣"所致,只要能贏球就代表雙方還是"有得打"的

    我個人是站在"狹"的那一面(所以我一向對近年中華隊和亞洲2~4名的"差距不大"這種形容蠻不以為然的........)


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  07-17-2012, 9:51 上午 430751 in reply to 430716

    Re: 夢一大戰夢十?

    Ne-Yo:

    鳥跟其他巨星最不一樣的地方就在鳥永遠把團隊放在第一位,他懂得讓隊友一起享受籃球,我認為他可能是比魔術更好的傳球者和球員

    如果Magic是最好的發動機,那鳥就是最好的傳球中樞,很多匪夷所思的天才傳球,highlight實在太多.... 這還是見仁見智吧.

    有能力自己影響比賽,卻永遠把團隊放在第一,在場上囂張,場下對球迷的時候卻謙遜客氣,

    對於自己的對手Magic,是一萬分的敬意 ,就算評價後輩,也不吝於給予掌聲.

    鳥說: "退休之後能跟Dirk一起被提起是我的光榮."  

    這就是鳥的肚量, 任誰都知道Dirk比鳥還是有不小差距,但他本人完全不吝惜給後輩掌聲. 就連這次Kobe這樣說,他的回應依然顯得機智幽默.

    謙遜,無私會使人偉大,鳥很好的詮釋了這一點,這也是他跟其他所謂的巨星最不一樣的地方. 某神的名人堂演說比起來差遠了.

    沒錯BIRD最偉大的地方就在這裡,無私的球風,永遠都知道下一步在哪裡,該做些什麼,有時候腦充血在他身上幾乎是看不到的,或許有下一個MJ,但下一個BIRD是很難再出來的

  •  07-17-2012, 10:03 上午 430756 in reply to 430746

    • pro99 is not online. Last active: 08-31-2018, 11:34 下午 pro99
    • Not Ranked
    • 加入於 07-22-2006
    • 高中校隊

    Re: 夢一大戰夢十?

    看完今天『2012美國隊』對巴西

    強大的身體條件 但是幾乎靠著單打獨鬥 結果呢? 

    分數拉不開就算了 開賽還曾被壓著打

    弱點顯而易見:內線明顯吃虧

    再看看『美國夢幻一隊』的強大內線和完美的團隊默契

    完全沒得比 誰勝誰負 很清楚了

    不需要再討論誰會贏

  •  07-17-2012, 10:17 上午 430762 in reply to 430703

    Re: 夢一大戰夢十?

    Grant Lee:
    owenson:

    LEBORN的低位就是靠身材硬打 所以他打算打夢一的哪位

    他要打哪各位置  妳先把五個人排好 是Chandler LEBORN  Durant 還有?KOBE?AND?

     如果他打大前鋒我不覺得他對到哪位有身材優勢

    打小前PIP是1號守到4號的大鎖 我如果是教練我會派他和BARKLEY輪流伺候他 他的低位  嗯?

    如果全隊都在鞏固籃板  相信我  妳絕對快不起來的

    不過你的觀念很好  籃球永遠都是打了才知道  雖然我也精準了預測這近6年的NBA冠軍  不過我還是覺得我是矇到的  XD 

    沒說一定要打低位呀,他低位對上Malone一定被爆假的,但反過來他的速度跟敏捷性也是夢一四號位所沒有的,我對他是挺有信心的,Pip防守很好,但他若被要求去盯Durant,就不會有機會對上LeBron,且歷史上我看到James一對一吃憋較少。(去年Mavs是用區域來對付他)

    鞏固籃板的好處是快攻機會較多,transition打的多跟少要看情況,若籃板被夢一抓到,那節奏就被主導,比賽優勢高下立見了。

    預測&蝦矇本來就是一線之隔,端看你怎麼定義,對吧?! 

    我覺得啦...夢一的防守重心一定在LBJ上,所以PIP守他是一定的,KD的守法已經在冠軍賽證明過了,讓你得分吧....再從防守上給予壓力,這點對夢1是很容易達成的,因為對上誰,他都有劣勢...

  •  07-17-2012, 10:33 上午 430764 in reply to 430695

    • oden is not online. Last active: 10-28-2013, 9:11 上午 oden
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 大學明星隊

    Re: 夢一大戰夢十?

    1. 籃球不是5個人同時在場上24秒內完成任務的一項運動

        而是12個人48分鐘的運動...

        籃球場上真的是打整體的 我覺得夢十的問題就是整體度不夠 先發/板凳的落差 會是我覺得夢十無法敵過夢一的主因

    2.如果要說到團隊...以先發五人 LBJ.CP3 OR D.W 跟KOBE都需要長時間持球

       比上只有MJ需要較長時間持球的團隊...

       團隊的運作上會比較順利?

    3.以夢9及夢10的戰術取向是在前場採大量的壓迫...導致敵對後場產生大量失誤  陣形混亂  傳導不易  而導致快攻得分的主要戰術而言

       這樣的戰術在對上後場相對較弱的球隊能夠取到相當好的效果

       但是對上夢1  能夠占到便宜嗎? 

       如果一定要說LBJ跟KD KB的單打  在對上有Pip MJ 滑翔翼 的夢一  真的能打開來...?

    4.三分球是夢10的強項  這個有一點問題

       因為國際賽的三分線是相對nba較近的  

       這樣一來 1.在雙方都有空檔的狀況下... 夢一的三分線命中率提高的幅度會高過夢十(因為很多長距離的兩分球都可以算三分)

       2.空檔就很重要了   但是三分線較短 相對的補防較快  較不容易得到空檔...低位單打後的inside out 切傳 擋人後的跑位空檔

       我想這幾種方法可以製造三分線的空檔

       但是在國際賽准許區域聯防的狀況下   切傳是相對最困難的空檔取得方式...偏偏這又是夢十取得空檔的最佳方式

       如果說到跑動射手 ...夢十的跑動射手只有KD...勉強算是 

       戰術的執行是會有困難的

       因此我認為夢十對夢一  在三分球真的能大幅投贏夢一是相當困難的  

       另外   樓上的板友有提到  三分球要進就算了  沒進誰搶籃板  撥籃板... 

       夢十的身材劣勢在相等對手的情況下  會無比巨大的...

       ------順道提一下今年的冠軍熱火隊 

       熱火隊今年首輪對上g4才復出阿罵的尼克  4比1獲勝 

      次輪對上 有HIBBRT和West的溜馬  4比2獲勝

      conf finals 在沒有bosh的狀況下對老賽   4比3w

      決賽對上雷霆  4比1

      這個比數幾乎就代表對手內線的強度..

      同時這幾隊的內線也是季後賽中...相對普通的(絕對不是強的)

       

  •  07-17-2012, 10:53 上午 430769 in reply to 430764

    Re: 夢一大戰夢十?

    剛剛美國對巴西的熱身賽,開始落後10分,最後以80比69小勝

    連對巴西都苦戰,嘴炮說有多完美多強可以休矣

  •  07-17-2012, 11:05 上午 430772 in reply to 430769

    Re: 夢一大戰夢十?

    Red Jazz:

    剛剛美國對巴西的熱身賽,開始落後10分,最後以80比69小勝

    連對巴西都苦戰,嘴炮說有多完美多強可以休矣

    不不不

    "因為世界籃壇水準大幅提升"

    如果換夢一來打巴西

    結果也可能只是80比70 或80比68 而已

    "反正又沒有真的比賽過,誰知道呢"

     

    想讓爭執休矣,光靠這場熱身賽結果,只怕還很難


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
第 23/24 頁 (共 356 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 20 21 22 23 24 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®