bluekid:

Grove Street:

bluekid:

接下來就看看尼克的決定 是對 還是 再次搞笑

猶記得 尼克已經搞笑多少季 交易拉

今年 還想收集 5大老球員

來對付 熱火的火力

真是期待阿

又會有多少人 要說出 今年尼克 應該會打到東區冠軍賽呢?

呵~一定要這樣酸別的球隊就對了?

都已經拿到冠軍, 低調一點有很難嗎?

難道尼克不是以熱火為目標嗎

應該說東區哪一隊 不是以熱火為主要打倒目標....

難道 尼克 近幾年的交易不搞笑嗎...

近2000萬的阿罵  用全隊去換下季就是自由球員的瓜哥

1400萬找來 重守輕攻 雙10已經是極限的拳王...

放掉 Billups... 炒掉 老丹 換上 頂多打過第2輪 且常常被橫掃的 木頭森....

還找來 3位善打團隊 的 老前輩 偏偏 尼克 是英雄主義隊 最不會打團隊....

最後再放掉 吸票機 股票升值機 的 Lin

自己上上季放掉自己的未來  這一季如果也放掉Lin 是不是老樣子 ...

如果沒放掉 也是 薪資自己卡死自己....

我就是等著看好戲的心態  看看尼克 要怎麼 打倒 funny的籃網 與 RPG新連線

最後 熱火已經很低調了 沒看到 圓球 甚至 其他 網站 文章少的可憐嗎?

這還不低調阿....= =

 

不過我認為找來Kidd、Felton和勉族、KT對尼克來說補的不錯啊

畢竟Melo和Amare原有的互斥那已經是現階段無法改變的問題了

Legend_R:

還是老話一句，尼克並沒有說不匹配，而我也想不出尼克有任何不匹配的道理。

如果Match Lin’s offer，那第三年含豪華稅Knicks實質可能要付Lin 2500/yr，以Lin現在的高失誤，還有打二十幾場球就產生傷痛的現實狀況，目前他在球場上表現絕對不值這個價錢……用Felton來代替Lin，是個不管在球場上(Felton曾在Knicks打出生涯高峰)，健康上(Felton在NBA至少打滾5年了)都保險很多的選擇

如果是以球場外的經濟效益來著眼，也許Lin可以替Knicks賺回來比2500萬更多的錢；但也別忘了如果Lin沒打出來 or 打得成績不夠亮眼，這2500萬就是把Knicks薪資空間卡死的肥約…….君身為Knicks fan，應該記得Thomas時代昏君奸臣亂花錢、亂簽人導致Knicks整隊薪資超過9000+萬，卻打不進季後賽的被各隊當笑柄的過去

如果我是Knicks fan，我是不會贊成球隊去match這種場外考量遠勝場上表現的合約，風險又高……..Dolan/Grunwa組合表現得跟過去非常不一樣很理智，Landry肥約放他走，J.R Smith省很大，又找Felton做替代方案，操盤得很漂亮 

Dr.teabox:

stevkang8:

博士讓我想起了一個消失多年的網友

WingXhero

只是有禮貌的多

也比較能受鞭 :D

 

禮貌是基本，我是很客氣，耐心太好~

我是想看看這裡所謂專業籃球迷都在怎麼討論籃球,球員，看比賽內容

雖然我也不老

我真的覺得 stevkang8兄蠻侮辱WingXhero 的。

我覺得WingXhero是還有料的，只是見解、角度常常很特殊，但自有道理，也懂得不少。算是圓球當年老佛爺的之後超弱化版吧

 P.S. 剛剛才看到版主前幾頁的宣言，我自刪內容。維持”皇城內和氣”，還有不造成版主困擾 ，呵呵 

如果尼克不跟Lin這張報價單，我敢說Dolan絕對是因為感情因素而下的決定，不會是理智思考的結果。

Dolan這傢伙感情用事的記錄洋洋灑灑，這次如果火箭一開始就口頭報價到頂薪，Dolan一定想都不想就跟下去。但火箭後來片面修改報價，Lin又有私通款曲的嫌疑，讓Dolan感覺自己被當成肥羊（事實上就是啊）。

樓上分析得很合理，只是我不覺得Dolan有資格和理智這兩個字放在一起。 

cannibal123:

不過我認為找來Kidd、Felton和勉族、KT對尼克來說補的不錯啊

畢竟Melo和Amare原有的互斥那已經是現階段無法改變的問題了

就某一部份的粉絲群來說

尼克沒有留下林書豪就是一種腦殘的表現

林書豪對尼克的幫助(不管是球隊戰績,或是票房價值)

比kidd+felton+勉族+kt來得更高

Grove Street:

bluekid:

接下來就看看尼克的決定 是對 還是 再次搞笑

猶記得 尼克已經搞笑多少季 交易拉

今年 還想收集 5大老球員

來對付 熱火的火力

真是期待阿

又會有多少人 要說出 今年尼克 應該會打到東區冠軍賽呢?

呵~一定要這樣酸別的球隊就對了?

都已經拿到冠軍, 低調一點有很難嗎?

Red Jazz:

NYPOST上說的(也是我前面的說法)

1.先前Lin跟火箭談好4年2890萬,第4年team option,並放出消息;尼克聽了說等到開放簽約時間,拿到合約第一時間就會match,並很給Lin面子的告訴媒體一億也會跟

2.開放簽約時間到了,尼克準備簽,Lin雙手一攤手裡沒有火箭的合約,先前是詐胡的假消息(或許有,但可能跟火箭都反悔了)

3.Lin跑去拉斯維加斯跟火箭改簽三年最大合約(既然說一億也沒問題,當然多拿一點嘛)

4.尼克震怒(furious),決定找替代方案取代Lin

5.Lin的大學教練說:最吃驚的是Lin,簡直不敢相信尼克不要他了

總之Lin犯了大頭症通敵的大忌,告訴火箭他跟尼克談好的底限(你們出這個價,尼克就糗了,哈哈...),夥同火箭要敲尼克一筆(火箭:尼克付豪華稅,各隊來分,爽!),目前跟Dolan已失去互信關係,只差還沒公開撕破臉吵翻,類似Brand離開快艇或Boozer離開騎士那樣,但可能也快了...

我認為思考茫點是 

找Felton來，不是作先發PG的。任何NBA球隊現在也不會也不該把這人當先發PG級的來評價跟安排作為球團主力輪替陣容規劃。

尤其是尼克已經不是小鬍子當教練了，所以更不用想成是找Felton回來打先發PG

 尼克現在是玩最後攤牌的心裡遊戲。其實把，場外等等（如MSG股價、票房...)算進去。真的不要相信什麼這個合約最後兩年太毒，尼克不吞，也吞不下這種假話，是行內人故意說行外話。

當然，以上是我自以為是，綜合報導內容後自己的感覺。Felton的處理，我還是沒法8成確定的。因為一下子就說他預計是那個替補雙能衛，Kidd是第3 PG，場外影響力為主，實在是很大膽的。 

朱彥碩:

gigabyte520:

林書豪是被錢沖昏頭了嗎？

還是以他的實力和他的經歷，可以領到千萬年薪？

如果各位是球團高層，會讓一個只打過20幾場先發的林書豪領到那麼高的薪水嗎？

 

如果是我，我還真簽不下去，因為變數太大了。

一年五百萬還差不多，我是指前兩年........ 

 

什麼被錢衝昏頭？要是是你去簽，你簽個名字可以拿那麼高薪水，你簽不簽？

 

林簽下火箭隊的報價是正常的事，問題在紐約自己身上，他們錯估了林的價值。我說句難聽話，

如果不是林書豪，上季連季後賽都進不去，就不會有那季後賽多兩場的門票；如果不是林書豪，

MSG的股價也不會上漲，多出來賺的部份抵掉林書豪的薪資還有剩，為什麼不能簽？ 

對不起，我不會簽，我一向是有多少能力領多少錢。

林書豪在螢幕前這麼謙遜的說了好幾次，感謝上帝給他個機會可以表現自己的能力（其實是尼克給的機會） 

並請頂著哈佛畢業生的光環，理應知道進退，但他還是接受了如此不合理的合約（第三年薪水實在是太不合理了） 

還是他其實也有自知之明，知道此時不簽，以後不可能有更好的機會可以領到那麼多錢？

還是經紀人下指導棋，教他要這樣做才領的會更多

不過這部棋可能是造成他離開尼克的最後一根稻草。

雖然說去火箭沒什麼不好啦，火箭現在沒大人，數據愛刷多少就刷多少。

反正最後時間能證明他到底值不值這份大合約~~

對了，我是說他球技值不值這麼大的合約，如果要把經濟效益也算進去，那一年一億美金都該簽，對吧。 

朱彥碩:

如果不是林書豪，上季連季後賽都進不去，就不會有那季後賽多兩場的門票；如果不是林書豪，

MSG的股價也不會上漲，多出來賺的部份抵掉林書豪的薪資還有剩，為什麼不能簽？ 

以MSG小小股東的身份說句話...

MSG在封館時跌到谷底，封館結束前開始漲不停，連敗時其實還是在爬，只是漲幅縮小，可以視作盤整階段。

Lin的話題當然對股價有幫助，但整體而言，不能說少了他股價就不會上漲。媒體對於Lin和股價的報導都言過其實，中外皆然。

gigabyte520:

朱彥碩:

gigabyte520:

林書豪是被錢沖昏頭了嗎？

還是以他的實力和他的經歷，可以領到千萬年薪？

如果各位是球團高層，會讓一個只打過20幾場先發的林書豪領到那麼高的薪水嗎？

 

如果是我，我還真簽不下去，因為變數太大了。

一年五百萬還差不多，我是指前兩年........ 

 

什麼被錢衝昏頭？要是是你去簽，你簽個名字可以拿那麼高薪水，你簽不簽？

 

林簽下火箭隊的報價是正常的事，問題在紐約自己身上，他們錯估了林的價值。我說句難聽話，

如果不是林書豪，上季連季後賽都進不去，就不會有那季後賽多兩場的門票；如果不是林書豪，

MSG的股價也不會上漲，多出來賺的部份抵掉林書豪的薪資還有剩，為什麼不能簽？ 

 

對不起，我不會簽，我一向是有多少能力領多少錢。

 

林書豪在螢幕前這麼謙遜的說了好幾次，感謝上帝給他個機會可以表現自己的能力（其實是尼克給的機會） 

並請頂著哈佛畢業生的光環，理應知道進退，但他還是接受了如此不合理的合約（第三年薪水實在是太不合理了） 

還是他其實也有自知之明，知道此時不簽，以後不可能有更好的機會可以領到那麼多錢？

還是經紀人下指導棋，教他要這樣做才領的會更多

不過這部棋可能是造成他離開尼克的最後一根稻草。

 

雖然說去火箭沒什麼不好啦，火箭現在沒大人，數據愛刷多少就刷多少。

反正最後時間能證明他到底值不值這份大合約~~

 

 

對了，我是說他球技值不值這麼大的合約，如果要把經濟效益也算進去，那一年一億美金都該簽，對吧。 

您真幽默 哪天若您要出來選台灣總統我一定會投您一票 

cowbay:

朱彥碩:

如果不是林書豪，上季連季後賽都進不去，就不會有那季後賽多兩場的門票；如果不是林書豪，

MSG的股價也不會上漲，多出來賺的部份抵掉林書豪的薪資還有剩，為什麼不能簽？ 

以MSG小小股東的身份說句話...

MSG在封館時跌到谷底，封館結束前開始漲不停，連敗時其實還是在爬，只是漲幅縮小，可以視作盤整階段。

Lin的話題當然對股價有幫助，但整體而言，不能說少了他股價就不會上漲。媒體對於Lin和股價的報導都言過其實，中外皆然。

想請教一下各位大一下，林書豪去年的效應，實質的是讓MSG的股價上漲了多少呢？

而這個上漲加上其他如球鞋球衣票房影響，大概可能會帶來多少的經濟效益。

問這問題的用意是想了解一下，一個球員能帶來的經濟價值可以達到什麼程度，

而球員本身能在這些經濟成長中賺到多少呢？（比如說賣一件球衣，賣一雙鞋，能賺到多少）

因為很常聽到大家在講經濟效益，而很少看到實質數字，所以想了解一下，謝謝。 

一切只能等待時間去驗證

有的三當家球員,沒了大當家和二當家的壓制,反而展現出獨當一面的能力(獨當一面不是指"自幹")

有的三當家球員,沒了大當家和二當家的提攜,攻守表現立馬一落千丈

只看林書豪會是那一種三當家而已

至於"商業價值"嘛

我覺得姚明這種球員,就算傷重至此,坐在場邊搞不好都還會有"商業價值"

但真的會有球隊為了"商業價值"簽一個已經幾乎無法上場打球的姚明嗎?

會飛的野獸:

gigabyte520:

朱彥碩:

gigabyte520:

林書豪是被錢沖昏頭了嗎？

還是以他的實力和他的經歷，可以領到千萬年薪？

如果各位是球團高層，會讓一個只打過20幾場先發的林書豪領到那麼高的薪水嗎？

 

如果是我，我還真簽不下去，因為變數太大了。

一年五百萬還差不多，我是指前兩年........ 

 

什麼被錢衝昏頭？要是是你去簽，你簽個名字可以拿那麼高薪水，你簽不簽？

 

林簽下火箭隊的報價是正常的事，問題在紐約自己身上，他們錯估了林的價值。我說句難聽話，

如果不是林書豪，上季連季後賽都進不去，就不會有那季後賽多兩場的門票；如果不是林書豪，

MSG的股價也不會上漲，多出來賺的部份抵掉林書豪的薪資還有剩，為什麼不能簽？ 

 

對不起，我不會簽，我一向是有多少能力領多少錢。

 

林書豪在螢幕前這麼謙遜的說了好幾次，感謝上帝給他個機會可以表現自己的能力（其實是尼克給的機會） 

並請頂著哈佛畢業生的光環，理應知道進退，但他還是接受了如此不合理的合約（第三年薪水實在是太不合理了） 

還是他其實也有自知之明，知道此時不簽，以後不可能有更好的機會可以領到那麼多錢？

還是經紀人下指導棋，教他要這樣做才領的會更多

不過這部棋可能是造成他離開尼克的最後一根稻草。

 

雖然說去火箭沒什麼不好啦，火箭現在沒大人，數據愛刷多少就刷多少。

反正最後時間能證明他到底值不值這份大合約~~

 

 

對了，我是說他球技值不值這麼大的合約，如果要把經濟效益也算進去，那一年一億美金都該簽，對吧。 

您真幽默 哪天若您要出來選台灣總統我一定會投您一票 

我的能力不足沒辦法選台灣總統啊........所以你沒機會投我了........

而且選總統也沒什麼好處啊........賺不到錢還可能去土城養老......

gigabyte520:

 

對不起，我不會簽，我一向是有多少能力領多少錢。

 

林書豪在螢幕前這麼謙遜的說了好幾次，感謝上帝給他個機會可以表現自己的能力（其實是尼克給的機會） 

並請頂著哈佛畢業生的光環，理應知道進退，但他還是接受了如此不合理的合約（第三年薪水實在是太不合理了） 

還是他其實也有自知之明，知道此時不簽，以後不可能有更好的機會可以領到那麼多錢？

還是經紀人下指導棋，教他要這樣做才領的會更多

不過這部棋可能是造成他離開尼克的最後一根稻草。

 

雖然說去火箭沒什麼不好啦，火箭現在沒大人，數據愛刷多少就刷多少。

反正最後時間能證明他到底值不值這份大合約~~

 

 

對了，我是說他球技值不值這麼大的合約，如果要把經濟效益也算進去，那一年一億美金都該簽，對吧。 

老實說 不太理解你的邏輯

哈佛學歷跟他選不選擇簽這合約有甚麼關係?

是說哈佛人都比較清高? 你以為林書豪是第一個從常春藤學校畢業打NBA的嗎?

他的馬吉Fields也跟暴龍簽了只三年兩千萬的合約 看來史丹佛的好像也沒多強, 恩?

這是職業運動, OK? 不論你喜歡與否 職業球員的合約永遠不會像金字塔一樣 以能力制分級

你說的只有一點對 那就是林書豪有可能這輩子都不會拿到第二張這麼大的合約

NBA打球沒有風險嗎? 籃球可以打一輩子嗎? 萬一他過兩年受傷了怎麼辦?

就算健健康康 現在他還年輕有能力證明自己的時候 為什麼要自我受限?

除了圓球某個博士之外 有誰可以言之鑿鑿說 林書豪三年後不值一千五百萬一年?

如果你想要找個理由來怪為甚麼林書豪會離開尼克 請把矛頭指向火箭的GM Morey跟CBA

因為在眾多GM當中 是他最先發現了CBA裡面這個漏洞 讓火箭有機會放出這麼肥的合約給受限制的自由球員

但請不要拿林書豪的學歷或宗教來作文章 OK?

lllason:

想請教一下各位大一下，林書豪去年的效應，實質的是讓MSG的股價上漲了多少呢？

而這個上漲加上其他如球鞋球衣票房影響，大概可能會帶來多少的經濟效益。

問這問題的用意是想了解一下，一個球員能帶來的經濟價值可以達到什麼程度，

而球員本身能在這些經濟成長中賺到多少呢？（比如說賣一件球衣，賣一雙鞋，能賺到多少）

 

因為很常聽到大家在講經濟效益，而很少看到實質數字，所以想了解一下，謝謝。 

I just checked MSG share price, it was going up before Linsanity from $22 to $28 per share.

About less than a week after Lin's 25pts game(Feb 4th), there were higher trading volumes, but the share price went up steadily, the rate of growth looks to be consistent prior to Linsanity.

MSG stock price now sits at $36 and looks like it's hitting the plateau and will remain there for a while.

But to be honest, the MSG share price isn't all Linsanity-driven, it would more or less be at the current level with or without Linsanity in my opinion.

Correct me if I am wrong, since I am not the shareholder XD.

More like media-hype (as always).