很好!!! 第一場 輸了~   就 "依舊" ， 循此模式 晉級去打總冠軍吧   XD

 

這對戰組合 沒有明顯差異~ 感覺對位上是5.5 波~ 不

 

看誰失誤少~ 看誰 更能發揮團隊籃球吧~  個人猜 4:2 灰熊 !!

 

 

PS  魔咒 PK  應該是 上人 最強~ 上人快開示吧... 

第一場，出乎預料，兩邊內線都打得挺爛的。小加索打的比較有亮點。

馬刺又用Bonner去拉大戰圈，對付硬底內線好像挺有用的？

---

網路是屬言論，言論自然是講道理，不講道理乾脆直接去找人輸贏，混網路太可惜了。

個人部落格
http://slightlight.pixnet.net/blog

今天馬刺的打法簡直就是上一輪的勇士

今天灰熊的打法簡直就是上一輪的馬刺

波波教練應該是從上一輪勇士得到了「以小博大」和「以外制內」的靈感

沒想到第一場就被轟得滿頭包~ 但我覺這還可以接受, 因為因為系列賽第一戰

又在客場, 主隊打得積極是必然的, 下一戰才是兵家必爭的第一個灘頭堡!!

而且馬刺接下來命中率應該會逐步下滑...

---

馬刺的策略應該是把雙塔其中一隻拉出去禁區

他們不會想和灰熊在禁區對槓

當然馬刺不可能每一場都這麼準

不過只要策略成功

他們就比較可以發揮切入的攻勢了 

馬刺 4:3 挺進總冠軍
看教練的智慧跟經驗了個人覺得po略勝
不過灰熊暴走就難講了..

luowen:

很好!!! 第一場 輸了~   就 "依舊" ， 循此模式 晉級去打總冠軍吧   XD

 

這對戰組合 沒有明顯差異~ 感覺對位上是5.5 波~ 不

 

看誰失誤少~ 看誰 更能發揮團隊籃球吧~  個人猜 4:2 灰熊 !!

 

 

PS  魔咒 PK  應該是 上人 最強~ 上人快開示吧... 

 

上人已開示了是馬刺過關

但不要忘記,上人任何的開示,

只有馬刺相關的是完全不受影響

 

shyh1:

馬刺的策略應該是把雙塔其中一隻拉出去禁區

他們不會想和灰熊在禁區對槓

當然馬刺不可能每一場都這麼準

不過只要策略成功

他們就比較可以發揮切入的攻勢了 

TD  Bonner  Diaw  都有中距離 甚至 三分的射程，

進攻端把 灰熊其中一塔拉出來，這場球的確做的很成功，

清出禁區空間後，讓 park 跟 鬼切  更容易的切入進攻或分球，

再加上馬刺這場神準的三分，比數要不拉開也難 

 

第1場比賽實在看不出來什麼代表意義
我看到了一些數據說明一下我的看法

1)
ESPN專欄作家指出了一點，馬刺的14顆三分球全部都有助攻
表示所有的外線都是戰術配合，灰熊的引以為傲的外線防守似乎縮得太緊了
而投入三分球的射手中，Booner/Leonard有投進三分球且沒有助攻三分球
表示這兩個人主要是定點，在灰熊的防守下沒有傳切能力，這是灰熊可以注意的點
2)
三分球的14個助攻中Parker包了6個助攻，以parker的打法而言，幾乎都是切傳製造的
所以Conley/Allen必須要在第一線擋住Parker，否則馬刺三分線就會爆發
3)
馬刺的Duncan並沒有像前一輪的Ibaka去擋Randolph，而是去盯灰熊的攻擊發起點Gasol
Gasol很快地察覺到馬刺的佈陣，但也忌憚Duncan的防守，所以在高低中鋒的搭配上綁手綁腳
甚至出現了幾次莫名其妙的失誤，這是季後賽，誰調整得快誰就有勝算
前兩輪來看，Gasol調整得算很快的，改善後在後面幾場灰熊仍有機會
4)
我覺得Randolph沒有兩年前的威力，沒想到Randolph真的給我2分顏色瞧瞧
馬刺大部分是以在前防守去防止Randolph接球，問題是Randolph沒有兩年前的下盤力量
卡不到出手位置，拿到球也容易失去重心
我不覺得Booner會是防守Randolph的主要球員，主要還是落在Diaw/Splitter
這兩人前者有肥度後者有高度，重點是都有經驗
如果Randolph沒有辦法得分，貧攻的灰熊就危險了

Hollins 今天是完全被 Pop 比下去了

Spurs 的打法都是藉由 Parker 的速度, 用幫 Parker 作強硬的 Screen 開始, Hollins 整場也一直拿不出對策

而 Spurs 對防守 Randolph 的效率, 各隊其實真該學習, 一直在 Zach 能下球前就提前對他進行包夾, 逼他不是出手就是把球傳出去, 他上半場的 0-7 就是這樣來的, Pop 對 Gasol 的作法就是放給他投 因為他也不是一個 streaky scorer

San antonio 今天進攻是這樣的模式: Parker + 射手 (Bonner, Green 和 Leo), 但是這要看他們是否每場都能維持這樣高的水準

看起來, Memphis 第一場球的準備其實不夠, 第二場相信會很不一樣, 我們看到今年季後賽 Grizz 客場打的很好, 我預估他們會拿下這個系列的第 2 和 5 場, 不過我認為最後還是會是 Spurs in 7

---

Bjork本人就是音樂!

如果馬刺能拿下灰熊，冠軍應該是馬刺了

---

舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心

H20:

如果馬刺能拿下灰熊，冠軍應該是馬刺了

水哥表示:

如果尼克過關 熱火會輸給尼克

水哥再次表示

如果馬刺能拿下灰熊，冠軍應該是馬刺了

 

看來熱火在水哥眼裡真的是"少了Lebron就很普通的球隊啊" 

 

會飛的野獸:

H20:

如果馬刺能拿下灰熊，冠軍應該是馬刺了

水哥表示:

如果尼克過關 熱火會輸給尼克

水哥再次表示

如果馬刺能拿下灰熊，冠軍應該是馬刺了

 

看來熱火在水哥眼裡真的是"少了Lebron就很普通的球隊啊" 

 

有夢最美 自從尼克88 這是他唯一自我安慰的管道

馬刺 應該 4比2 贏球

畢竟 灰熊雖敗雷霆 那可是缺少西河又沒有了Harden的雷霆

贏是應該 輸真是悲哀了 

lucino:

搞不懂為什麼有人會覺得有最佳防守球員在的禁區會被稱作薄弱禁區
我唯一可以想像的就是馬刺防守效率依一樣出色，所以才會讓人有錯覺

灰熊的禁區失分、對手命中率、防守效率分別在聯盟排4 , 1, 2
馬刺的禁區失分、對手命中率、防守效率分別在聯盟排8 ,10, 3
(補充一下，防守效率第1是溜馬，第5是熱火，第4是OKC，防守果然是贏球的不二法門)

很多人看灰熊，都認為灰熊的兩支內線非常強悍，比兩年前更強悍
而事實上，Randolph已經沒有兩年前無人可擋的狀態，但是Gasol卻變成幾乎是聯盟第一的高中鋒
灰熊在交易掉Gay之後，清出了更多空間給Gasol，也讓灰熊的戰術更明確
所以馬刺要擋住灰熊，一定要縮短Gasol的上場時間，而Gasol的對手應該是同為全能打法的法國隊中鋒Diaw
如果Gasol無法上場，灰熊的貧攻就會更明顯，在前兩輪Conley雖然進攻上表現不錯
但我個人覺得Conley組織攻勢容易被馬刺控制，所以還是要靠Gasol

灰熊的Randolph打法雖然是肉搏戰打法，但他也可以算是灰熊先發陣容中唯一的防守漏洞
偏偏馬刺的假王牌Duncan在這位置上，Duncan兩年前老到擋不住Randolph，但今年看起來Randolph卻老得比Duncan還快
Duncan今年的防守效率比前幾年好，身體也健康，加上Duncan調整得非常快，預測今年Duncan應該不會像兩年前這麼冏

灰熊的問題在於進攻，如果沒有Gasol，灰熊就會被馬刺玩
馬刺的問題在於Parker，如果Parker被Conley壓制，馬刺就會被灰熊玩

好吧～再來指標預測～誰拿到誰就贏～(我又跟同學賭了～)
Gasol上場40分鐘15分10籃板5助攻
Parker得25分5助攻

---

網路是屬言論，言論自然是講道理，不講道理乾脆直接去找人輸贏，混網路太可惜了。

個人部落格
http://slightlight.pixnet.net/blog

bluekid:

會飛的野獸:

H20:

如果馬刺能拿下灰熊，冠軍應該是馬刺了

水哥表示:

如果尼克過關 熱火會輸給尼克

水哥再次表示

如果馬刺能拿下灰熊，冠軍應該是馬刺了

 

看來熱火在水哥眼裡真的是"少了Lebron就很普通的球隊啊" 

 

有夢最美 自從尼克88 這是他唯一自我安慰的管道

馬刺 應該 4比2 贏球

畢竟 灰熊雖敗雷霆 那可是缺少西河又沒有了Harden的雷霆

贏是應該 輸真是悲哀了 

Andy老大 上述兩人 請問這是一種挑釁嗎? 

---

舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心