西區第二輪:聖安東尼奧馬刺(NO.1) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)
-
05-09-2014, 6:04 下午 |
|
Re: 西區第二輪:聖安東尼奧馬刺(NO.1) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)
如果說火箭季賽成績橫掃馬刺,然後拓荒者在季後賽擊敗了火箭,因此可以證明馬刺比較沒實力,我想這理論沒什麼公信力可言吧(隔壁籃網整個被打臉)。 兩隊單就教練能力不談,團隊戰力根本不同檔次..先發各位置一對一放對也看不出拓荒者哪裡有優勢。 最後..湘北隊到底是沒有稱霸全國的..
|
|
-
05-09-2014, 6:22 下午 |
|
Re: 西區第二輪:聖安東尼奧馬刺(NO.1) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)
今年例行賽火箭4-0馬刺 我本來很希望火箭有搶七可以打,然後晉級第二輪 結果火箭自己不爭氣+運氣不好被絕殺帶走 讓馬刺想報個例行賽的仇的機會也沒有... 我相信火箭即使進二輪對馬刺,多數人還是會看好馬刺最終晉級的!! (因為馬刺在例行賽不會跟對手拚到每一場都非贏不可的地步) 打贏火箭,不代表打得贏馬刺,馬刺絕對比火箭強, 阿拓回主場再不振作就要說掰掰囉, 馬刺別輕敵阿!!
GO SPURS GO !!
|
|
-
05-09-2014, 7:33 下午 |
|
Re: 西區第二輪:聖安東尼奧馬刺(NO.1) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)
季後賽和例行賽有一個很大的不同是:季後賽你是和同一個對手連續對戰多場。 這就給了球隊針對對手擬定特定策略的機會,畢竟你不太可能在82場的季賽裡每一場都針對不同對手做出大幅度的改變,比較可能的作法是擬定一套策略,再針對不同對手做出微調,但重點還是在藉由比賽建立起球隊的風格、並強化自己的能力。 我自己是認為季賽戰績和攻守數據確實有參考的價值,因為那是球隊成熟度和能力、風格的具體展現;但是對戰單一球隊的戰績,於我而言其參考價值就沒這麼高,除了樣本數不算是很大,因此球員臨場狀況、傷病情形等等諸多因素的影響相對提高,還包括人員調整、賽程安排等等技術面的因素影響。 而在系列賽中能否針對對手擬定出有效策略並確實執行,和教練團的能力以及團隊的成熟度有很大的關係。 如果今天在第二輪和馬刺對陣的不是拓荒者而是火箭,我不敢說馬刺一定會贏得系列賽,但如果一定要我賭,我還是會把錢壓在馬刺的身上。
Basketball is not math. Basketball is chemistry. Basketball is physics. Basketball may even be psychology. But basketball is not math. -- Kathy Goodman
|
|
-
05-10-2014, 12:15 上午 |
|
Re: 西區第二輪:聖安東尼奧馬刺(NO.1) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)
achilles: 季後賽和例行賽有一個很大的不同是:季後賽你是和同一個對手連續對戰多場。 [delete] 而在系列賽中能否針對對手擬定出有效策略並確實執行,和教練團的能力以及團隊的成熟度有很大的關係。 如果今天在第二輪和馬刺對陣的不是拓荒者而是火箭,我不敢說馬刺一定會贏得系列賽,但如果一定要我賭,我還是會把錢壓在馬刺的身上。
很多人說馬刺打養生籃球,籃網Kidd用10人上陣 這有可能是兵多將廣,但另外一個可能就是團隊的戰術非常純熟,每一個球員上場都知道該做的事情
尤其在季後賽,幾乎是不容許犯錯,因此在季賽所調整的戰術熟練度,以及教練的季後賽戰術調整能力就是最大的差異 火箭就是亂打,不知道從何守起,尤其是Harden/Lin兩人在場雖然都是持球單打,但戰術完全不同,也造成馬刺不知道怎麼守
Pop這幾年的戰術調整已經從8人輪值打到13人輪值,團隊配合非常好,甚至比去年更強 雖然步調很快,但防守其實非常好,Drtg/A甚至是聯盟第三
拓荒者的火力當然很強,這也是它們季初佔據聯盟第一的強項 如果是去年11月打季後賽,也許馬刺會輸球,但現在拓荒者的進攻陣勢逐漸被其他隊摸熟 除了火箭這種防守爛隊外,拓荒者的三分外線受到非常大的限制 如果馬刺不養生,拓荒者大概會被4-0,主要還是拓荒者的進攻無法撕開馬刺的外線防守 托荒者最好的機會是把可愛打下場,但今年馬刺的替補防守能力上升太多,能不能有優勢也不一定
|
|
-
05-10-2014, 1:55 上午 |
|
Re: 西區第二輪:聖安東尼奧馬刺(NO.1) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)
lucino: achilles: 季後賽和例行賽有一個很大的不同是:季後賽你是和同一個對手連續對戰多場。 [delete] 而在系列賽中能否針對對手擬定出有效策略並確實執行,和教練團的能力以及團隊的成熟度有很大的關係。 如果今天在第二輪和馬刺對陣的不是拓荒者而是火箭,我不敢說馬刺一定會贏得系列賽,但如果一定要我賭,我還是會把錢壓在馬刺的身上。
很多人說馬刺打養生籃球,籃網Kidd用10人上陣 這有可能是兵多將廣,但另外一個可能就是團隊的戰術非常純熟,每一個球員上場都知道該做的事情
尤其在季後賽,幾乎是不容許犯錯,因此在季賽所調整的戰術熟練度,以及教練的季後賽戰術調整能力就是最大的差異 火箭就是亂打,不知道從何守起,尤其是Harden/Lin兩人在場雖然都是持球單打,但戰術完全不同,也造成馬刺不知道怎麼守
Pop這幾年的戰術調整已經從8人輪值打到13人輪值,團隊配合非常好,甚至比去年更強 雖然步調很快,但防守其實非常好,Drtg/A甚至是聯盟第三
拓荒者的火力當然很強,這也是它們季初佔據聯盟第一的強項 如果是去年11月打季後賽,也許馬刺會輸球,但現在拓荒者的進攻陣勢逐漸被其他隊摸熟 除了火箭這種防守爛隊外,拓荒者的三分外線受到非常大的限制 如果馬刺不養生,拓荒者大概會被4-0,主要還是拓荒者的進攻無法撕開馬刺的外線防守 托荒者最好的機會是把可愛打下場,但今年馬刺的替補防守能力上升太多,能不能有優勢也不一定
冰箱VSPOP光這點我就覺得馬刺會贏火箭了。 話說回來,馬刺能贏拓荒這樣多,真是令人意外,我本以為會是苦戰的。
網路是屬言論,言論自然是講道理,不講道理乾脆直接去找人輸贏,混網路太可惜了。 個人部落格 http://slightlight.pixnet.net/blog
|
|
-
05-10-2014, 12:25 下午 |
|
Re: 西區第二輪:聖安東尼奧馬刺(NO.1) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)
個人感覺馬刺怕"個人能力很強,裁判又幫忙的球隊" 拓荒者沒有這種會爆種開外掛的人 也沒有裁判非幫不可的天之驕子, 前兩場算是教學費,看第三場如何調整防守,別再遇到第二節被打趴的慘況
|
|
-
05-10-2014, 3:57 下午 |
|
Re: 西區第二輪:聖安東尼奧馬刺(NO.1) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)
cck911911: 個人感覺馬刺怕"個人能力很強,裁判又幫忙的球隊" 拓荒者沒有這種會爆種開外掛的人 也沒有裁判非幫不可的天之驕子, 前兩場算是教學費,看第三場如何調整防守,別再遇到第二節被打趴的慘況
如果是雷霆出線的話,馬刺不就ㄘㄨㄚˋ勒蛋了!!!
|
|
-
05-10-2014, 6:51 下午 |
|
Re: 西區第二輪:聖安東尼奧馬刺(NO.1) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)
Shved: cck911911: 個人感覺馬刺怕"個人能力很強,裁判又幫忙的球隊" 拓荒者沒有這種會爆種開外掛的人 也沒有裁判非幫不可的天之驕子, 前兩場算是教學費,看第三場如何調整防守,別再遇到第二節被打趴的慘況
如果是雷霆出線的話,馬刺不就ㄘㄨㄚˋ勒蛋了!!!
是沒錯啊,馬刺本季例行賽4場對雷霆全敗,而且雷帝拔刺一向有心得 朱哥曾經講過:馬刺打的團隊籃球,也就是"合理的籃球",想打敗馬刺,就要"不合理的攻"跟"不講理的爆",這點雷霆很擅長
|
|
-
05-10-2014, 7:24 下午 |
|
Re: 西區第二輪:聖安東尼奧馬刺(NO.1) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)
sai: Shved: cck911911: 個人感覺馬刺怕"個人能力很強,裁判又幫忙的球隊" 拓荒者沒有這種會爆種開外掛的人 也沒有裁判非幫不可的天之驕子, 前兩場算是教學費,看第三場如何調整防守,別再遇到第二節被打趴的慘況
如果是雷霆出線的話,馬刺不就ㄘㄨㄚˋ勒蛋了!!!
是沒錯啊,馬刺本季例行賽4場對雷霆全敗,而且雷帝拔刺一向有心得 朱哥曾經講過:馬刺打的團隊籃球,也就是"合理的籃球",想打敗馬刺,就要"不合理的攻"跟"不講理的爆",這點雷霆很擅長
真的... "不合理的攻"~類似火箭~在季後賽我還是相信馬刺能破解後晉級 "不講理的爆"~就是雷霆~雖然還是希望馬刺能報仇~但遇到的話我真的挺擔心的...
GO SPURS GO !!
|
|
-
05-10-2014, 9:46 下午 |
-
kevinlin888
-
-
-
加入於 12-29-2012
-
-
-
-
|
Re: 西區第二輪:聖安東尼奧馬刺(NO.1) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)
先過這一輪再說吧,拓荒者的爆發力也很強的,只是看他爆不爆的出來。 再說第三輪也不一定是雷霆出線,快艇也很強的。 馬剌是玩合理的籃球,但是說真的這樣的球風不是nba要的,如果nba都這樣玩就不能紅遍全球了。 看這種一點都不剌激的球風真的要很有耐心,就算馬剌拿到再多的冠軍但球迷還是固定那群人很難增加。 馬剌選到duncan真的運氣太好了, 只靠團隊也不一定拿的到冠軍,如果沒有他馬剌可能連一冠都拿不到。 雖然馬剌今年有機會拿到冠軍,但是去年第一次打熱火時是最好的機會,這次熱火有上次的經驗後馬剌只會被打好玩的。 看到東區弱成這樣,熱火有可能到打到冠軍戰0敗,加上西區列強殺到最後才出線的那一隊可能也沒辦法100%戰力和熱火打。 以經知道誰是冠軍了,現在看季後賽真的很無趣。
|
|
-
05-10-2014, 10:51 下午 |
|
Re: 西區第二輪:聖安東尼奧馬刺(NO.1) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)
kevinlin888: 先過這一輪再說吧,拓荒者的爆發力也很強的,只是看他爆不爆的出來。 再說第三輪也不一定是雷霆出線,快艇也很強的。 馬剌是玩合理的籃球,但是說真的這樣的球風不是nba要的,如果nba都這樣玩就不能紅遍全球了。 看這種一點都不剌激的球風真的要很有耐心,就算馬剌拿到再多的冠軍但球迷還是固定那群人很難增加。 馬剌選到duncan真的運氣太好了, 只靠團隊也不一定拿的到冠軍,如果沒有他馬剌可能連一冠都拿不到。 雖然馬剌今年有機會拿到冠軍,但是去年第一次打熱火時是最好的機會,這次熱火有上次的經驗後馬剌只會被打好玩的。 看到東區弱成這樣,熱火有可能到打到冠軍戰0敗,加上西區列強殺到最後才出線的那一隊可能也沒辦法100%戰力和熱火打。 以經知道誰是冠軍了,現在看季後賽真的很無趣。
我是馬刺迷~從後喬丹時代~97年鄧肯進聯盟就支持馬刺至今 說真的~這兩年西區的球隊真的能把馬刺逼出全力還有機會贏的,大概只有雷霆 遇上其他隊我是真的不太擔心~即使拓荒者跟快艇也很強... 而我支持你的論點就是西強東弱已經很多年了 在東部除了熱火,其他隊換到西區打可能都是首輪遊而已~ 熱火可以爽爽的等已經全力贏下西冠的對手再剷除,真的很無奈
GO SPURS GO !!
|
|
-
05-11-2014, 1:23 上午 |
|
Re: 西區第二輪:聖安東尼奧馬刺(NO.1) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)
sai: Shved: cck911911: 個人感覺馬刺怕"個人能力很強,裁判又幫忙的球隊" 拓荒者沒有這種會爆種開外掛的人 也沒有裁判非幫不可的天之驕子, 前兩場算是教學費,看第三場如何調整防守,別再遇到第二節被打趴的慘況
如果是雷霆出線的話,馬刺不就ㄘㄨㄚˋ勒蛋了!!!
是沒錯啊,馬刺本季例行賽4場對雷霆全敗,而且雷帝拔刺一向有心得 朱哥曾經講過:馬刺打的團隊籃球,也就是"合理的籃球",想打敗馬刺,就要"不合理的攻"跟"不講理的爆",這點雷霆很擅長
"還有不合理的吹"。
|
|
-
05-11-2014, 2:25 上午 |
|
Re: 西區第二輪:聖安東尼奧馬刺(NO.1) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)
kevinlin888: 先過這一輪再說吧,拓荒者的爆發力也很強的,只是看他爆不爆的出來。 再說第三輪也不一定是雷霆出線,快艇也很強的。 馬剌是玩合理的籃球,但是說真的這樣的球風不是nba要的,如果nba都這樣玩就不能紅遍全球了。 看這種一點都不剌激的球風真的要很有耐心,就算馬剌拿到再多的冠軍但球迷還是固定那群人很難增加。 馬剌選到duncan真的運氣太好了, 只靠團隊也不一定拿的到冠軍,如果沒有他馬剌可能連一冠都拿不到。 雖然馬剌今年有機會拿到冠軍,但是去年第一次打熱火時是最好的機會,這次熱火有上次的經驗後馬剌只會被打好玩的。 看到東區弱成這樣,熱火有可能到打到冠軍戰0敗,加上西區列強殺到最後才出線的那一隊可能也沒辦法100%戰力和熱火打。 以經知道誰是冠軍了,現在看季後賽真的很無趣。
哇塞 今年的季後賽還叫無趣
|
|
-
05-11-2014, 2:49 上午 |
|
Re: 西區第二輪:聖安東尼奧馬刺(NO.1) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)
若用看熱鬧的心態去看今年季後賽,確實很精彩。 所以我也調整心態,不去想太多了 XD
|
|
-
05-11-2014, 10:52 上午 |
|
Re: 西區第二輪:聖安東尼奧馬刺(NO.1) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)
才打三分半 Parker就4/4得8分 Lillard你...
|
|
第 5/11 頁 (共 165 項)
... 5 ...
|
|
|
|
|