剩下11秒，熱火應該沒問題，簡單說一下斷斷續續看的心得。

X-factor: Anderson，熱火陣中唯二可以一對一扛住Hibbert的人(另一個是Oden)，唯一在輪值內可以頂住Hibbert的人

我覺得溜馬其實打得很不錯，比前兩輪好多了，像是一隻東區第一的球隊。
熱火這場比賽雖然贏，但是被逼到要使用2個以上的專職防守球員(Cole & Anderson)
溜馬下一場調整一下應該有機會，畢竟熱火沒有Allen在場上，實在不需要把防守圈拉這麼大

熱火加快了禁區收縮防守，尤其是針對Hibbert接球的防守，但這不是國中籃球就在教的嗎？
(對付大中鋒，用在前防守，或是不讓他輕鬆接到球) 
溜馬部分，忽略了James其實是一個前鋒，他不只是控球啊～他也會空手切 ....

我覺得前兩場打下來，的確是勢均力敵，但我覺得比較怪的Matchup是熱火為什麼下半場用LBJ守Hill？

沒意外的熱火拿下G2

溜馬的進攻真是慘，PG的得分能力還不夠

禁區籃板再怎麼有優勢也沒用，外圍的牽制力太弱了

關鍵時刻熱火的兩個生化人把握性很高，Wade的發揮對熱火太重要了

---

only when you have a true feel for the ball can you truly make it do what you want

跟G1比起來,雙Chris同時在場上的時間有大幅增加,尤其Q4

一個扛一個牽制把籃板保護好,溜馬第四節幾乎沒有二次進攻的機會

G1跟G2其實可以加在一起看,熱火跟溜馬在G1都打得不像是自己應該有的風格,

而第二場熱火在上半場還是沒調整過來,不過下半場開始有了改善,

第四節LBJ跟Wade輪流跳出來把比分反超,也避免帶著0-2落後回到邁阿密,

根據過往的紀錄,熱火在系列戰第一場輸球後還沒有一次被淘汰過,第二場雖然籃板還是不給力,

但靠著高強度防守跟甦醒的外圍投射逼迫溜馬不得不採包夾戰術,而這也讓籃下屢次出現空檔,

第四節看到過幾次LD兩人空手跑位輕鬆得分的畫面,上半場打得兇猛無比的舞王在第四節彷彿消失一般,

加上PG手感冷到嚇人,溜馬輸得不冤。

 

第二場可以當作這個系列戰的指標，溜馬丟掉了主場優勢，要是沒能在熱火主場拿下一場，

就有可能在G5在自己家看著熱火晉級。

 

不過這系列熱火最大的問題不在於籃板，Bosh必須要找回自信心，

第四節看他打得真的很急，要證明能對球隊有所貢獻不只是得分這一項，

Bosh一定要找回自己的定位，不然現階段連鳥人都能做得比他好。

 

還有就是，熱火常常在最後時刻來一次超級腦殘的失誤，

尤其是發生在Wade的身上居多，不過今天這球是Ray跌倒沒接到就是..

這兩場裁判都幫了小忙.

最後關頭LBJ&Wade聯手將勝利收割         感覺溜馬最後四分鐘內的氣勢有點順著熱火走     然後就自然輸掉了比賽     

溜馬有想要衝擊總冠軍嗎      在自家主場沒有拿下兩勝          那麼去到熱火主場可要加把勁了

而熱火一些外圍射手今天這場都有所發揮      與L.Stephenson的好表現相互抵銷          但P.George的失常面對LBJ&Wade的有所發揮

比賽就此分野

---

charlesinla:

這兩場裁判都幫了小忙.

 

這兩場的吹判感覺都還好,至少沒到誇張離譜的地步。

跟我前面說的一樣

讓 Lance 打瘋對熱火更有利

 

---

那激情誘惑的氛圍　是我抵抗不了的原罪

E N J O Y:

跟我前面說的一樣

讓 Lance 打瘋對熱火更有利

嗯...不太同意...

這兩場球Stephenson對球隊的幫助比起對球隊的傷害要遠遠大得多，如果僅僅因為球隊輸球就把責任歸咎在他的高出手數上我認為是不太公平，一方面他其實沒什麼不合理的出手，二方面他目前就是全隊最有效率的得分點，多打他也是應該的。

這場球就是回歸兩隊的基本盤，低比分，慢節奏，熱火該拿的分數拿了，該丟的分數少丟了一點；而溜馬則是該丟的分數丟了，該拿的分數沒拿好。熱火隊的三分球、主副將的發揮都還算正常，但是溜馬卻沒把他們在禁區該拿的分數放回口袋，我是認為West的失常比起PG的低命中率對溜馬的影響要更為巨大。

---

Basketball is not math. Basketball is chemistry. Basketball is physics. Basketball may even be psychology. But basketball is not math. -- Kathy Goodman

charlesinla:

這兩場裁判都幫了小忙.

我個人倒是沒什麼感覺，有哪些具體的例子嗎？

---

Basketball is not math. Basketball is chemistry. Basketball is physics. Basketball may even be psychology. But basketball is not math. -- Kathy Goodman

achilles:

E N J O Y:

跟我前面說的一樣

讓 Lance 打瘋對熱火更有利

嗯...不太同意...

這兩場球Stephenson對球隊的幫助比起對球隊的傷害要遠遠大得多，如果僅僅因為球隊輸球就把責任歸咎在他的高出手數上我認為是不太公平，一方面他其實沒什麼不合理的出手，二方面他目前就是全隊最有效率的得分點，多打他也是應該的。

這場球就是回歸兩隊的基本盤，低比分，慢節奏，熱火該拿的分數拿了，該丟的分數少丟了一點；而溜馬則是該丟的分數丟了，該拿的分數沒拿好。熱火隊的三分球、主副將的發揮都還算正常，但是溜馬卻沒把他們在禁區該拿的分數放回口袋，我是認為West的失常比起PG的低命中率對溜馬的影響要更為巨大。

這一場比賽他正常到我以為看錯了。他的確打得很好了。

---

網路是屬言論，言論自然是講道理，不講道理乾脆直接去找人輸贏，混網路太可惜了。

個人部落格
http://slightlight.pixnet.net/blog

achilles:

E N J O Y:

跟我前面說的一樣

讓 Lance 打瘋對熱火更有利

嗯...不太同意...

這兩場球Stephenson對球隊的幫助比起對球隊的傷害要遠遠大得多，如果僅僅因為球隊輸球就把責任歸咎在他的高出手數上我認為是不太公平，一方面他其實沒什麼不合理的出手，二方面他目前就是全隊最有效率的得分點，多打他也是應該的。

這場球就是回歸兩隊的基本盤，低比分，慢節奏，熱火該拿的分數拿了，該丟的分數少丟了一點；而溜馬則是該丟的分數丟了，該拿的分數沒拿好。熱火隊的三分球、主副將的發揮都還算正常，但是溜馬卻沒把他們在禁區該拿的分數放回口袋，我是認為West的失常比起PG的低命中率對溜馬的影響要更為巨大。

球在他手中時

溜馬的攻勢感覺沒那麼活絡

畢竟他的爛仗功力蠻有一套的

但我覺得他在溜馬的角色就是當好稱職的防守角色

不是要讓 Wade 膝蓋操爆嗎?

溜馬有利的點就在內線

我寧願看 Stephenson 流於單打

也不願溜馬雙塔狂打熱火內線造成熱火禁區球員的犯規麻煩

很明顯

Stephenson 到第四節就有點後繼無力了.....

---

那激情誘惑的氛圍　是我抵抗不了的原罪

E N J O Y:

achilles:

E N J O Y:

跟我前面說的一樣

讓 Lance 打瘋對熱火更有利

嗯...不太同意...

這兩場球Stephenson對球隊的幫助比起對球隊的傷害要遠遠大得多，如果僅僅因為球隊輸球就把責任歸咎在他的高出手數上我認為是不太公平，一方面他其實沒什麼不合理的出手，二方面他目前就是全隊最有效率的得分點，多打他也是應該的。

這場球就是回歸兩隊的基本盤，低比分，慢節奏，熱火該拿的分數拿了，該丟的分數少丟了一點；而溜馬則是該丟的分數丟了，該拿的分數沒拿好。熱火隊的三分球、主副將的發揮都還算正常，但是溜馬卻沒把他們在禁區該拿的分數放回口袋，我是認為West的失常比起PG的低命中率對溜馬的影響要更為巨大。

球在他手中時

溜馬的攻勢感覺沒那麼活絡

畢竟他的爛仗功力蠻有一套的

但我覺得他在溜馬的角色就是當好稱職的防守角色

不是要讓 Wade 膝蓋操爆嗎?

溜馬有利的點就在內線

我寧願看 Stephenson 流於單打

也不願溜馬雙塔狂打熱火內線造成熱火禁區球員的犯規麻煩

很明顯

Stephenson 到第四節就有點後繼無力了.....

是說，有人覺得他假摔有點太誇張了嗎?

整場一直喊LBJ是flopper....然後Stephenson自己才真的扯吧....

lucino:

我覺得前兩場打下來，的確是勢均力敵，但我覺得比較怪的Matchup是熱火為什麼下半場用LBJ守Hill？

前兩場打下來, 具體的說到第二場第三節末, 我覺得 Lebron 似乎是帶傷在打, 打得相當被動  

但是他第四節後半又恢復的很強悍, 所以還要觀察, 因為 George 的防守本身也很好

---

Bjork本人就是音樂!

不論輸贏, Lance是首兩戰溜馬隊發揮最穩定的人, 沒有之一

他的工作還是球隊裡最多最雜最吃力不討好的

對Lance的既定印象若只停留在去年的爛仗與防守

未免也太小看他今年的成長與現階段在球隊理的重要性

沒有Lance,溜馬的進攻只會更單調