t0080572:

完全不可能的合約,就算火箭出這價碼,他也不願意簽

紅爵士的論點才是正確的~~~

我還有幾個點可以輔助紅爵士大的論點

1.他是火箭目前最資深球員,也是隊長,更是火箭計畫中重點培養對象

2.目前火箭交易名單流言上出現最多的是誰?Asik跟Lin為了是甚麼?不就清薪資出來?簽誰?

3.他的經紀人跟草莓獸是同一位,草莓都簽到2200萬了,以他現在17.3分,FG 52.5%, 3 FG 40.8%這績效,市場還有幾位能達到?

 結論:你的論點是錯的,1000萬真的是友情價,不過他不會簽,1200萬是合理,他的經紀人會認為1500萬才是合理

既然你那麼推紅爵士,那我就把紅爵士的回應稍稍修改一下回你

看來你連Persons最高續約金是多少都搞不清楚

不用再談下去了吧? 

先做功課回答上面問題再討論,我最討厭別人只會說我錯,卻連什麼是對的都說不出來 

 

1500萬!?如果你能找到一個經紀人說要簽1500萬才合理,那這個經紀人不是腦袋壞了,就是畫唬爛畫很大

要不要分析一下,怎麼樣才能簽1500萬

噗 

asd:

t0080572:

完全不可能的合約,就算火箭出這價碼,他也不願意簽

紅爵士的論點才是正確的~~~

我還有幾個點可以輔助紅爵士大的論點

1.他是火箭目前最資深球員,也是隊長,更是火箭計畫中重點培養對象

2.目前火箭交易名單流言上出現最多的是誰?Asik跟Lin為了是甚麼?不就清薪資出來?簽誰?

3.他的經紀人跟草莓獸是同一位,草莓都簽到2200萬了,以他現在17.3分,FG 52.5%, 3 FG 40.8%這績效,市場還有幾位能達到?

 結論:你的論點是錯的,1000萬真的是友情價,不過他不會簽,1200萬是合理,他的經紀人會認為1500萬才是合理

既然你那麼推紅爵士,那我就把紅爵士的回應稍稍修改一下回你

看來你連Persons最高續約金是多少都搞不清楚

不用再談下去了吧? 

先做功課回答上面問題再討論,我最討厭別人只會說我錯,卻連什麼是對的都說不出來 

 

1500萬!?如果你能找到一個經紀人說要簽1500萬才合理,那這個經紀人不是腦袋壞了,就是畫唬爛畫很大

要不要分析一下,怎麼樣才能簽1500萬

噗 

噗,好笑了,你連行情都搞不清楚了還叫我做功課~~

你自己先多做一點功課巴

以下你先前的回應:

"好吧,再寫一次,我認為Parsons的下一份合理金額,平均薪資大概在600~800萬年薪"

 

請問他合理薪資600~800萬的原因是為甚麼?

你要不要先說明一下阿

 

不要每次自己的論點都含糊帶過,就叫人家先做功課 ,你要不要分析一下他為甚麼要簽600-800萬阿?

 

 

 

 

---

“If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant

kemty16:

t0080572:

asd:

Red Jazz:

建議你要嗆我很歡迎,但請寫下你認為Parsons合理的金額,跟對應的論述

印象中Parsons的合理金額,我已經寫過了

你不是搜了我的一堆舊文拿出來嗆,怎麼沒看到呢?

 

好吧,再寫一次,我認為Parsons的下一份合理金額,平均薪資大概在600~800萬年薪

對照Red Jazz認為合理薪資是1200萬,好吧,你認為1000萬是友情價,那也勉強算

那就是1000~1200萬囉

 

那就看看火箭下一份會給Parsons多少年薪囉 

 

完全不可能的合約,就算火箭出這價碼,他也不願意簽

紅爵士的論點才是正確的~~~

我還有幾個點可以輔助紅爵士大的論點

1.他是火箭目前最資深球員,也是隊長,更是火箭計畫中重點培養對象

2.目前火箭交易名單流言上出現最多的是誰?Asik跟Lin為了是甚麼?不就清薪資出來?簽誰?

3.他的經紀人跟草莓獸是同一位,草莓都簽到2200萬了,以他現在17.3分,FG 52.5%, 3 FG 40.8%這績效,市場還有幾位能達到?

 結論:你的論點是錯的,1000萬真的是友情價,不過他不會簽,1200萬是合理,他的經紀人會認為1500萬才是合理

他的經紀人也不可能開到1500萬

因為Parsons並不符合「Rose條款」

所以最多就是領1300~1400

然後市場行情明星級老三領個1200是合理價碼

應該說,火箭已經把5年最大合約的名額給Harden了,Parsons就剩4年的可以簽,4年的最大(25%)接近1500萬,要看薪資總額,如溜馬的Hibbert是簽4年5837萬,薪資總額如果有漲(有傳聞要漲),簽到4年最大6000萬也不是沒機會...當然是最理想狀態了

至於Rose條款,是30%跟25%的差別,五年頂約大概是Rose的平均1882萬跟Paul George(或Harden)的1640萬的差別

---

Red Jazz:

這個例子,就是我前面說的David Lee,尼克覺得不用留David Lee,讓他底薪打最後一年=>直接變FA走人,換成給看起來第一名的Amar'e Stoudemire頂約(又是是Dan Fegan),花大錢簽super star才像尼克隊嘛...結果大家也知道了

這一點可能需要更正。David Lee追加的那一年是領7M，不是底薪。偏低了點，但也在行情範圍內，畢竟當時他還沒打出千萬等級的績效。

Lee和尼克算是好聚好散，也同意讓尼克換了點球員回來，並非直接變FA走人，當時是RFA身份。

至於選擇Amare的對錯也不用再多說，他「曾經」讓我覺得是正確的選擇 XD

另外唯一五年名額是指延長rookie scale合約，如果火箭不執行Parsons的下一年低薪，讓他成為RFA再簽新約，還是可以簽五年。

我們認為多少球員有多少身價不重要，重要的是球團的出價和薪資運用才是最大的問題。

我個人認為和球員簽約和玩股票一樣，看好就簽大約但不保證不會跌，價碼是球團開的不是球員的錯。

parsons也不算血汗勞工，下個簽約就能讓他賺飽飽的一點也不血汗。

有沒有賺錢不是看短期的收入，而是看長期的收入結果，會賺的話只要賺一兩年就可以退休了，尤其是nba的薪資水準。 

嗯...是時候把這篇挖出來做結論了

這兩年火箭太過高調, 班庫這次挖牆角應該只能說剛好而已

比較好玩的是爵士對Hayward就喊match any off, 結果是逼要開價的球隊只能開MAX賭爵士吹牛

火箭剛好相反, 超低調希望各隊忘記有Parsons這件事, 不過...

---

澳洲有一句話我想送給莫雷：

"What goes around, comes around."

不知美國人聽不聽懂？想放在他的推特。聽不懂去問Exum. 

---

Mate Jazzy.

臉好腫，a大要出來說句話嗎

t0080572:

asd:

t0080572:

完全不可能的合約,就算火箭出這價碼,他也不願意簽

紅爵士的論點才是正確的~~~

我還有幾個點可以輔助紅爵士大的論點

1.他是火箭目前最資深球員,也是隊長,更是火箭計畫中重點培養對象

2.目前火箭交易名單流言上出現最多的是誰?Asik跟Lin為了是甚麼?不就清薪資出來?簽誰?

3.他的經紀人跟草莓獸是同一位,草莓都簽到2200萬了,以他現在17.3分,FG 52.5%, 3 FG 40.8%這績效,市場還有幾位能達到?

 結論:你的論點是錯的,1000萬真的是友情價,不過他不會簽,1200萬是合理,他的經紀人會認為1500萬才是合理

既然你那麼推紅爵士,那我就把紅爵士的回應稍稍修改一下回你

看來你連Persons最高續約金是多少都搞不清楚

不用再談下去了吧? 

先做功課回答上面問題再討論,我最討厭別人只會說我錯,卻連什麼是對的都說不出來 

 

1500萬!?如果你能找到一個經紀人說要簽1500萬才合理,那這個經紀人不是腦袋壞了,就是畫唬爛畫很大

要不要分析一下,怎麼樣才能簽1500萬

噗 

噗,好笑了,你連行情都搞不清楚了還叫我做功課~~

你自己先多做一點功課巴

以下你先前的回應:

"好吧,再寫一次,我認為Parsons的下一份合理金額,平均薪資大概在600~800萬年薪"

 

請問他合理薪資600~800萬的原因是為甚麼?

你要不要先說明一下阿

 

不要每次自己的論點都含糊帶過,就叫人家先做功課 ,你要不要分析一下他為甚麼要簽600-800萬阿?

 

結論是:Parsons 3年4600萬,一年1533萬,果然符合我當初預期,火箭也沒辦法匹配了,這算打臉嘛?

Parsons表示:謝謝黃蜂 

Seeking to upgrade at small forward, the Dallas Mavericks have put the Houston Rockets on the clock by coming to an agreement with restricted free agent Chandler Parsons on an offer sheet reportedly for three years and in excess of $45 million.

 

爵士估對,ASD估錯. 

 嗯,我完全估錯,高富帥果然是高"富"帥

NBA的凱子老闆也比想像的多

 

不過,還有一點還沒確定,那就是我對火箭的預估

我一開始就寫了,我認為火箭不會出這麼高的價位

現在就等莫雷出手,match offer,再打我一次臉吧

莫雷,加油 

asd:

 嗯,我完全估錯,高富帥果然是高"富"帥

NBA的凱子老闆也比想像的多

 

不過,還有一點還沒確定,那就是我對火箭的預估

我一開始就寫了,我認為火箭不會出這麼高的價位

現在就等莫雷出手,match offer,再打我一次臉吧

莫雷,加油 

看了你之前的留言，語氣還真嗆。

所以到底是誰不懂行情？ 

我還以為這篇舊文為什麼會被挖出來

原來是當初有人嗆聲,說要MARK起來看結果

 其實誰都會預測錯誤啦

不過3年4600萬的合約還真是猛

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

老實說貴了些

一哥二哥的價碼來簽三哥

不太合算

拿一張跟Batum還有Iguodala差不多的合約比較剛好

真的該謝謝黃蜂和一堆球隊的總管

今年都特別大方

就看LBJ怎麼決定了

如果LBJ確定離開邁阿密

火箭就會想辦法提出2000萬及合約簽Bosh

那時自然要跟Parson說再見了

不過跟進合約只有三天期限

如果這三天LBJ都沒有任何回應而且四天後確定續留邁阿密的話

莫瑞就兩頭空了.....

再等嘛，以為年年都可以成功撈大魚?

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸