Phil Jackson到底會怎麼建造尼克? 大家怎麼解讀? 他到底賣什麼藥?
在 09-07-2014, 3:39 下午 由 a770515 發表.第 15 篇回覆.
-
07-27-2014, 4:03 下午 |
|
Phil Jackson到底會怎麼建造尼克? 大家怎麼解讀? 他到底賣什麼藥?
甜瓜已經確定留在尼克了,很多大咖的交易也差不多長那樣了,甚至還有搶灰狼LOVE的傳聞。個人猜測下一季尼克要進季後賽應該是沒問題,只是目前Phil手上的牌還不夠有強隊樣,這也讓我有點疑惑,Phil到底在賣什麼藥? 感覺他必須先把尼克內部先搞定,那這麼一來新的球季也差不多要在三個月後開始了,感覺應該無法馬上見真章了,如果沒大交易的話。 1~阿罵的約怎麼看都是個悲劇,我幻想過他有沒有可能變成下一個Horace Grant,但好像還有那悲劇的合約必須走完,走完之後如果他降薪留尼克,以他現在的身手能當個稱職替補大前就差不多功德圓滿了。 2~甜瓜真的會適合傑克森的戰術嗎? 感覺甜瓜會打三角戰術? 另外Phil應該不會喜歡JR這樣的自幹型球員? 3~板上有人提到Gasol可能是公牛交易籌碼的謠言, 我自己也是幻想說不定他最後輾轉會去尼克跟禪師會合。 感覺傑克森不會選擇慢慢重建球隊的模式,但目前看來好像搶不到人? 只是現在尼克手上只有甜瓜跟寇德隆跟幾個潛力不錯的後衛(iman shumpert, Tim Hardaway Jr.,Shane Larkin),傑克森會繼續在尼克玩他的三角戰術嗎? 如果是的話,那甜瓜已經是主軸,他有可能會組一個跟以前公牛很像的陣容嗎?
|
|
-
07-27-2014, 6:30 下午 |
|
Re: Phil Jackson到底會怎麼建造尼克? 大家怎麼解讀? 他到底賣什麼藥?
很難...這次季末尼克沒薪資空間又沒選秀權, 神仙難救, 目前禁區戰力無論攻守都是30隊中最末, 沒有之一 基本上Phil留住Melo當長期基石算加分, 但出了Tyson Chandler換Calderon, 而無法靠Calderon招來Gasol是減分: 禁區爛掉了; 同理小牛沒能靠Chandler跟Felton招來Melo也是失敗, 只好頂約砸Parsons 每個交易跟簽大合約都是賭注, 我相信Phil的眼光很準, 但尼克籌碼太少可能還得坦一季, 下季從Stoudemire跟Bargnani薪資解套, 還有首輪選秀權, 才能開始重建; 現在開始練新戰術, 也要一季後才看得出效果, 總之會是很艱難的一季, 我想不容易突破上季的37勝 如果急的話, 看尼克敢不敢做Bargnani換Larry Sanders這類高風險高報籌的交易, 考驗Phil的眼光 至於Gasol或Love去紐約就不用多想了
|
|
-
07-27-2014, 7:00 下午 |
|
Re: Phil Jackson到底會怎麼建造尼克? 大家怎麼解讀? 他到底賣什麼藥?
他現在就是另一個Pat Riley,給他時間應該會有作為!!本季就這樣子了.季中慢慢為明天夏天努力是必須的.以Anthony為首再找來其他巨頭是唯一的辦法.Jackson的名聲加上紐約的吸引力相信能招到大魚。只是大魚就是那些.回過頭來Anthony要打出巨星級的表現才行..他的進攻能力在三角戰術之下有機會發揮到最高.或許這球季得分王就是Anthony!
|
|
-
07-27-2014, 10:14 下午 |
|
Re: Phil Jackson到底會怎麼建造尼克? 大家怎麼解讀? 他到底賣什麼藥?
C:Dalembert / Jason Smith / Cole Aldrich PF:Amar'e / Bargnani / Tyler(還未簽約) SF:Melo / Early(還未簽約)
SG:Hardaway / JR / Shumpert / Ellington
PG:Calderon / Prigioni / Larkin 沒大交易基本陣容大概就這樣, 如果放棄海地人,希望把馬大叔簽回來,SG太多,必須交易掉一個,看能不能換一個替補SF回來。 在有限的籌碼情況下,禪師目前的操作還不錯,去年尼克會如此低迷,三大罪魁禍首就是Felton、JR和Chandler,現在一口氣就交易掉其中兩個,Felton有傷加官司纏身,說他是去年NBA最爛先發PG,沒人敢說自己更爛。Chandler每年都要傷一下,去年傷後復出,很多場比賽存在感超低,多希望他能繼續養傷啊!帶傷上場打球的Martin都比Chandler有威脅多了。至於JR,我連講都懶得講。 現在尼克終於有一個中上等級的先發PG,一個能合理分配球權,三分又準,給Melo配一個這樣的PG就很猛了,我相信Melo一定會打得更輕鬆,更有效率。 Amar'e傷勢很難預測,他的禁區破壞力還是非常強,腳步也越來越純熟,能多打的話,對現在的尼克還是很有幫助的。 Bargnani去年狀況感覺就是和球隊格格不入,獨善其身的感覺,但教練也要負很大的責任,他是還能打,就看老魚怎麼將他融入球隊。 基本上,C就是苦力組,PF就是進攻組,SF的Melo就是無雙組,SG有攻(小哈達威)有守(Shumpert),還有殺人自殺兩相宜的JR,PG有經驗豐富的Calderon和老普,還有速度派的Larkin,我覺得比前年那支尼克更好。
波神註定要成為傳奇。
|
|
-
07-27-2014, 11:11 下午 |
|
Re: Phil Jackson到底會怎麼建造尼克? 大家怎麼解讀? 他到底賣什麼藥?
我比較有興趣的是PJ的招牌:三角戰術 成名作當然不用懷疑,公牛王朝的建立,讓PJ一舉聞名 而後,湖人的三連霸,更是讓三角戰術再次揚名 只是,兩次的王朝,雖都是打三角,但內容卻有很大的不同 公牛時期,由MJ+Pippen,配上Grant及後期的小蟲 是SG+SF+PF所組成的鐵三角,C則是累積2~3位有高度及噸位的中鋒 但到湖人時,卻是以O'neal及Kobe為主軸,搭配Horry等人 那到了NY,是打算怎麼組合? 是先有組合(例如打算組SG+SF+C),於是想辦法去交易或挖人 還是先看看能交易回來什麼大咖,才來想怎麼組合? 是打算用公牛的模式,還是湖人的模式,或是有新的模式? 禪師到底賣什麼藥呢?
|
|
-
07-28-2014, 5:08 上午 |
|
Re: Phil Jackson到底會怎麼建造尼克? 大家怎麼解讀? 他到底賣什麼藥?
三角戰術本來就沒有什麼鐵三角 正確的說 三角戰術是因為會在強邊形成一個三角的站位所以才叫三角戰術 但沒人會傻到讓三個最強的球員都站在同一邊吧 但三角戰術需要一個傳球有一定水準的大個子 目前看起來尼克的C/PF都不太及格啊 不知道最後會不會變種成讓Melo來當高位的進攻發動點
人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸 只要還堅持戰鬥,就還沒輸
|
|
-
07-28-2014, 11:27 上午 |
|
Re: Phil Jackson到底會怎麼建造尼克? 大家怎麼解讀? 他到底賣什麼藥?
印象中好像ESPN的某個單元在介紹三角戰術,有把站位的三個人用線畫出一個三角形 所有跑動的球員,與持球員行成一個三角形 不過...若把畫面截取出來,畫成圓型或是正方形,好像也行^^ 三角戰術不是一定要鐵三角,但,公牛的鐵三角是非常有名的,三人幾乎是三角的代名詞 而公牛時期的三角,和湖人明顯就是不同,還是有人認為兩者是一樣的呢?
PJ好像有說過,當年是沒有很強的中鋒能主導,才將三角改變為適合公牛 若以Melo為起點,看來會比較像是公牛的狀況
|
|
-
07-28-2014, 11:55 上午 |
|
Re: Phil Jackson到底會怎麼建造尼克? 大家怎麼解讀? 他到底賣什麼藥?
第一年練兵,明年就有薪資空間了,目標進季後賽就可以了。
|
|
-
07-30-2014, 8:25 上午 |
|
Re: Phil Jackson到底會怎麼建造尼克? 大家怎麼解讀? 他到底賣什麼藥?
從球員、教練,再到管理階層的這些名人,像是 Pat Riley、Larry Bird 與 Phil Jackson 這些人, 看這些籃球人,操控一支球隊,不管是識人、用人,還是弄人,都十分過癮,因為他們都是成功者。
Phil Jackson 過去執教的歷程,飽受爭議的點,莫過於大牌滿手與奪冠之間的成分比例過高。 因此,創造似乎從不是 Phil Jackson 的專長 ? 不管如何,公牛王朝與湖人時代,還是見證了他的偉大。
當教練,Phil Jackson 晚期最難受的就是搭飛機征戰多地,因為有身體不適的緣故。 如今,可以用先進科技,手機、網路、視訊、媒體等輔助工具,運籌帷幄於千里之外,老狐狸回來了 !
第一年絕對是 Carmelo Anthony 與 Phil Jackson 的蜜月期。 陣容看似小幅變動,但是權力核心大變,Derek Fisher 是 Phil Jackson 欽點的教頭, 很明顯的是傳達 Jackson 旨意,至於訓練、黑臉,可能就是助理教練 Kurt Rambis 。 只論教練的資歷與經驗,Kurt Rambis 大勝 Derek Fisher,但他不會是 Phil Jackson 的分身 ! 光是講戰術與執行球場上的作戰計畫,Phil Jackson 就對 Derek Fisher 講了好多年了。
ㄧ人球隊,是我對接下來尼克預期心理的樣子。 但那只是個開始,很多作戰系統必須由 Carmelo Anthony 開始,然後拓展到其他隊友去, 這應該也是 Phil Jackson 過去慣用的伎倆以及打造球隊的執教哲學。
Jeremy Lin Be yourself,try your best !
|
|
-
07-30-2014, 9:58 上午 |
|
Re: Phil Jackson到底會怎麼建造尼克? 大家怎麼解讀? 他到底賣什麼藥?
就只先猜一件事好了: 下一季Melo的出手數是增還是減? 上一季他雖然平均上場時間生涯最高(38.7分鐘), 但出手減少(21.3次), 命中提高, 籃板更是生涯新高: 以團隊為重很得好評 2005-06球季Kobe平均出手數曾高達27.2次, 平均得35.4分的得分王...不用懷疑, 教練是Phil Jackson, 這是啥三角戰術? 我猜三角什麼的只是浮雲, Melo會被當成Jordan(他也不是第一年就拿冠軍, 先經歷過一段自幹王時期)跟Kobe用, 人材多時打三角, 人材少時主力打到底--我猜會是後者, Melo會是超高出手數得分王的一季, 並且變得會要犯規, 每場靠罰球就多得好幾分, 讓他有絕對ace的自信跟自我要求: 改變Melo打球心態是重建的開始, 一季後必定補重磅級的禁區球員進來才開始新格局
|
|
-
07-30-2014, 11:44 上午 |
|
Re: Phil Jackson到底會怎麼建造尼克? 大家怎麼解讀? 他到底賣什麼藥?
kemty16: 三角戰術本來就沒有什麼鐵三角 正確的說 三角戰術是因為會在強邊形成一個三角的站位所以才叫三角戰術 但沒人會傻到讓三個最強的球員都站在同一邊吧
前一句正確,但老大老二老三都站強邊,在三角戰術中也是很正常的起手式喔。 kemty16: 但三角戰術需要一個傳球有一定水準的大個子 目前看起來尼克的C/PF都不太及格啊 不知道最後會不會變種成讓Melo來當高位的進攻發動點
如果真的要打triangle offense,Carmelo打內頂點幾乎是可以確定的事,不要說尼克了, 現在全聯盟比他適合打內頂點的可能不超過五人。 jkl: 印象中好像ESPN的某個單元在介紹三角戰術,有把站位的三個人用線畫出一個三角形 所有跑動的球員,與持球員行成一個三角形 不過...若把畫面截取出來,畫成圓型或是正方形,好像也行^^
三角的中心思想是讓持球者左右兩邊各有一個球員接應,兩人都要有取分與分球能力,三人之間構成一個每邊長15呎到25呎的三角形。 隨著球員走位與screen造成此三角破壞時,老四與老五要伺機補上位置,構成新的頂點以維持三角。 所以我曾說,真正要會跑三角戰術的不是老大老二,而是老三老四老五,他們才是維持三角陣形的關鍵。
|
|
-
07-30-2014, 5:01 下午 |
|
Re: Phil Jackson到底會怎麼建造尼克? 大家怎麼解讀? 他到底賣什麼藥?
新年度目標 1. Carmelo打得爽 2. 教練/球員熟習三角戰術.觀察誰下季要留,下季誰要清掉.....決定誰會是球隊未來的基礎. ex.越打越像Rasual Butler的Iman Shumpert,要留嗎? 3. 一些不在球隊未來藍圖的球員. ex Amare, Bargnani, JR Smith etc 爭取對Knicks更有利的處理方式.如果能送走JR, Phil大功一件 !! 4. 不要墊底丟臉.球隊要打出希望&紀律,不要像76ers .....
|
|
-
08-21-2014, 1:40 上午 |
|
Re: Phil Jackson到底會怎麼建造尼克? 大家怎麼解讀? 他到底賣什麼藥?
loimlo:
新年度目標
1. Carmelo打得爽
4. 不要墊底丟臉.球隊要打出希望&紀律,不要像76ers .....
Bjork本人就是音樂!
|
|
-
08-21-2014, 12:57 下午 |
|
Re: Phil Jackson到底會怎麼建造尼克? 大家怎麼解讀? 他到底賣什麼藥?
今天Karl Towns有打多明尼加隊, 在對美國的熱身賽後說, 自己從小就是尼克球迷... 看明年能怎樣, 想辦法把他弄來吧, 絕對有幫助...所以再坦個一年?
|
|
-
09-06-2014, 11:16 下午 |
|
Re: Phil Jackson到底會怎麼建造尼克? 大家怎麼解讀? 他到底賣什麼藥?
前教練Woodson不喜歡用長人Aldrich,新教練,真的要多用.畢竟,他年輕,還有拚勁挺不錯的. Dalembert最近幾年,有嗅到退步的氣息,當然,還有他的年紀.如此種種,都顯示出替補長人,需要一個跟他輪替. 新球季,Bargnani真的要爭氣些,恢復在暴龍的身手,要不然得分都靠Carmelo Anthony和不穩定的J.R Smith,是不太好的.
永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan. https://ryan34n.pixnet.net/blog
|
|
第 1/2 頁 (共 16 項)
1
|
|
|
|
|