Enes Kanter希望被交易
在 07-10-2015, 1:04 上午 由 Red Jazz 發表.第 83 篇回覆.
-
02-13-2015, 11:34 上午 |
|
Jazz.Q: 其實從訪問看來,kanter 幾乎沒有 me > team 的情況,在態度上他也一向都很樂觀 防守問題有進步,雖然比不上 favors 跟 gobert,但他在場上是肯去防守的 傳球這點確實在他跑進禁區之後,他幾乎沒有傳出來過,比上季給 ty corbin 帶的狀況更嚴重 尤其 snyder 的系統並不允許 kanter 這種打法大量出現,再加上防守跟各隊陣容問題 kanter 對上場時間不滿意,說實在跟他自己有滿大關係 目前有哪隊能給 kanter 更多的上場時間 我想不出來..
喜歡收集前爵士球員的黃蜂?
Kanter是Ty時期征服者Al的徒弟, 有籃板跟得分就好防守其次.有籃框沒隊友.雖千萬人吾往矣的打法源自Al
Kanter暫時跟在Al旁當有射程的PF, 之後接Al的位置(反正特性一樣, 無縫接軌)應該不錯XD
跟黃蜂換可以把Vonleh要過來, 黃蜂有Kanter就不需要練Vonleh了, Vonleh的特性跟Favors很類似, 也是要練兩三年才能練出來, 大概是接Booker合約到期之後
|
|
-
02-13-2015, 5:28 下午 |
|
Red Jazz: 太陽開賣Goran Dragic, 一個首輪就賣, 目前薪資750萬, 明年750萬player option不容易留
Kanter + Burke打包換Dragic, 貼勇士的首輪也行, 並準備大合約(原本留Kanter也要不少錢), 有了投籃靠譜的成熟控衛, 爵士馬上強起來
目前最哈 Dragic 的是 Knicks, 也有高於行情價搶人的意願, 我估計尼克會開出一年 12-14 M (認為會是 14 M) 的價碼, 很懷疑這價碼爵士會跟
Bjork本人就是音樂!
|
|
-
02-13-2015, 6:01 下午 |
|
反串交易方案:
1.) Burke + Kanter <-> Knight + Ilyasova
knight 今年打的實在太好, 以致於再不交易他就要進季後賽了, ilyasova 很適合 utah, 太容易受傷了
2.) Kanter <-> Ross + 第一輪
ross 可以作 hayward 的替補, 同樣的 kanter 也可以在 Toronto 作 valanciunas 的替補
3.) Kanter <-> Miles Plumlee + X
Jazz 如果還嫌少, 那就忍痛再 + isaiah thomas -> deal
4.) Kanter <-> Ilyasova + Middleton
Oh! ilyasova
===
合理的交易方案
1.) Kanter <-> Stauskas + Landry
可能性最高
2.) Kanter + Novak <-> Perkins, Lamb, Jackson
各取所需
Bjork本人就是音樂!
|
|
-
02-13-2015, 6:09 下午 |
|
之前爵士跟Kanter談續約, 應該也是開Favors的4年4800萬(4700萬加100萬獎金)給他, 他沒接受 Kanter可以給1200萬/年, 簽Dragic我認為比留Kanter對爵士的幫助更大 爵士連Burks都用4年4100萬續約了, 對未來幾年的主要球員並不會小氣 現在交易Dragic可以用鳥權續約, 會讓事情比較簡單些, 反正薪資上限馬上要提高了, 我認為爵士如果換他來, 下半季磨合也沒大問題的話, 會願意給Dragic一份4年6000萬左右的合約, 略低於Hayward的4年6300萬, 但高於外面行情--鹽湖城簽FA出價原本就得比大城市高, 老闆這種自覺總是有的 這樣很貴嗎? 其實不會, 爵士的薪資結構良好, 如送走Kanter換成Dragic, 就算Dragic起薪1450萬, 爵士明年全隊薪資也只有5600萬左右而已
|
|
-
02-13-2015, 6:20 下午 |
|
公鹿要拼季後的話, 多了Kanter肯定是有加分的 公鹿出誰可以無損現在戰力爵士又肯收...有啊: Jabari Parker
|
|
-
02-13-2015, 6:35 下午 |
|
Red Jazz: 公鹿出誰可以無損現在戰力爵士又肯收...有啊: Jabari Parker
哈哈哈,這才是真反串來的吧 - 除了 dragic 我覺得 Kanter <-> Stauskas + Landry 這個也不錯 可以 booker 假性先發上來,直接大幅提升 gobert 時間等他準備好 還有 hayward 2.0
GO JAZZ!!!
|
|
-
02-13-2015, 6:48 下午 |
|
國王的話會比較像打包Derrick Williams + Nik Stauskas這兩個想送人的, 換Kanter + Burke Karl要改變球隊氣氛我猜會弄個新PG來, Sessions可送爵士當PG的替補老將, 不夠國王再貼二輪選秀權
|
|
-
02-13-2015, 7:10 下午 |
|
我還有覺得我之前提出去換 Ryan Anderson 對球隊最好, 對 Pelicans 而言, Asik 的約會到期, 他們有足夠的錢把 Kanter 留下
有了 Ryan Anderson 就是澈底打 Spacing! Hayward 會打的更有統治力
Bjork本人就是音樂!
|
|
-
02-14-2015, 12:56 下午 |
|
Jazz.Q: 除了 dragic 我覺得 Kanter <-> Stauskas + Landry 這個也不錯 可以 booker 假性先發上來,直接大幅提升 gobert 時間等他準備好 還有 hayward 2.0
我完全不擔心Gobert能不能接下先發中鋒
今天新秀賽只打20分鐘, 18分12籃板3鍋打得像MVP(為什麼沒讓他多打--沒頒給他, 是另一個問題), 也把Noel跟Zeller等人都比下去
我一直用DeAndre Jordan來跟他比, 但覺得他目前已經超過22歲時DeAndre...DeAndre到現在罰球也只有四成初, Gobert已經超過六成, 進攻方面有更好的潛力可以開發, 今年他有不少小拋投.勾射都以放槍收場, 但可以看出有在練, 等練好後就擋不住了
如果下半季開始先發, 看好Gobert下一季就能接近DeAndre去年25歲時10.4分, 13.6籃板, 2.5火鍋的門檻, 然後往最佳防守中鋒--最佳中鋒之路邁進
|
|
-
02-14-2015, 1:38 下午 |
-
02-14-2015, 3:18 下午 |
-
warrenlouie
-
-
-
加入於 08-01-2013
-
-
-
-
|
Dragic 會適合有Kobe的湖人嗎? 只要有Kobe, 最適合湖人的控衛是Fisher類型的球員, 不出頭少持球默默做事, 上場時間可能超過20min, 但卻僅有1/4~1/5的時間球會在你手上..
找一個年薪15M~20M的控衛, 然後做Fisher這樣的工作會不會太浪費了, 最後又再來嫌東嫌西..
我認為這樣的球風不會是Dragic所喜歡的, 那跟現在在太陽悶悶不樂有什麼不一樣; 而且這會扼殺他的能力, 他不是一個向錢看的球員, 除非他賭的是Kobe就真的只打一年, 之後退休; 而且坦會變成習慣, 難保明年的湖人不會繼續坦下去, Dragic的求勝意志是相當高的, 當年的尼克有林來瘋而火箭有D來瘋, 東西相互輝映, 兩人都是不服輸的寫照, 要Dragic坦下去成就球隊的使命, 最後的結果不會只是溫良恭儉讓而已..
爵士其實可以賭賭看, 或許他是像西班牙鬥牛士Gasol一樣不視錢為唯一..
另外, 我是覺得爵士Snyder是適合Lin的教練, 看得出來他會花時間了解球員, 也對場上的解讀不錯; 再者, 就目前各球隊一哥對Lin的接受度高的其實不多, Hayward剛好是其中之一..
且Lin虔誠的信仰與良好的私生活也相當合適鹽湖城, 明年Lin的薪資肯定便宜, 我覺得可能會落在1M~3M區間, 爵士其實可以找他來當替補甚至轉成先發都可以..
小弟不才, 我是認為爵士只要補上好的控衛與內線, Snyder就大有可為了; 至於要留Kanter還是要練Gobert, 我是覺得都差不多, 一個是天花板可能就這樣了, 另一個則是不確定性頗高; 若有機會簽下小Gasol當然會更好..
|
|
-
02-14-2015, 3:52 下午 |
|
爵士該補控衛, 上策是Dragic, 另一位是跟沒什麼不能賣的金塊, 要他們的鎮隊之寶Ty Lawson 這兩個當然都不好談, 但總該一試 下策是季初我就說過的尼克Calderon(尼克貼首輪)跟籃網的Jack(籃網貼二輪), 這兩位開始能先發, Exum成材後能替補, 合約到期前帶Exum打一陣子 Lin的話湖人肯定得貼首輪, 我想重建期的湖人寧願就這麼打到底等Lin的合約到期再說, 沒理由白損選秀權, 跟尼克Calderon有吃爛約的成份不太一樣 另外有一半機會是不會換, 下半季Gobert先發, Kanter轉替補, 之後讓他去自由市場轉轉看值多少再說, 也保有先簽後換的機會 至於Lin, 我覺得最適合他去的球隊是國王--Karl接手, 肯定要一位頭腦清楚求勝欲高的控衛導正球隊風氣, 國王整隊都是愛單打.有才但沒腦的球員, 所以看起來陣容不錯但打起來不是那麼回事 國王老闆是哈佛MBA, 也許還會多關愛學弟些, NBA最聰明的亞裔老闆搭最聰明的亞裔球員也是美事
|
|
-
02-14-2015, 5:22 下午 |
|
看了一下PER(效率值)值, 這是ESPN的Hollinger提倡的數據 PRE = [(得分+籃板+助攻+抄球+火鍋)-(出手次數-命中次數)-(罰球次數-罰球命中次數)-失誤次數]/上場比賽場次 (裡是總排名) Favors 上季PER: 19.01(44) 本季PER: 22.11(17)...低調的優質禁區, Paul Millsap每年都在20上下可以當基準 Kanter 上季PER: 15.70(116) 本季PER: 17.55(76)...每年進步一些 Burke 上季PER: 12.64(222) 本季PER: 12.16(232)...不進反退? 爵士未來不能靠他 Hayward 上季PER:16.22(98) 本季PER: 20.54(34)...從不值頂薪變成值的進步幅度 Gobert 上季PER: 12.9(209) 本季PER: 21.67(23)...逆天的成長速度, 所以我說該得進步獎, 也能頂上先發
|
|
-
02-14-2015, 5:32 下午 |
|
球員提賣我大部份都是想給球團壓力,而它自己應該也明顯感受到壓力。
在白邊瘋冒起來時,曾看過一個當時關於球員在場時,對手禁區命中率的統計! 白邊高達第二名,可是第一名勒? 就是爵士的這位...
============ 一個人是自我感覺良好 湊一群人相濡以沬就變成正義了 其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^
|
|
-
02-14-2015, 7:13 下午 |
|
說到Dragic,我就在這板插個花一下 抓雞奇的無球能力其實算是被低估的 也許是太陽三衛戰術這種神陣容造成的後天能力 但我覺得太陽現在也是頭大,Dragic的這種狀況壓力不會比Kanter來的小。 而抓雞奇代價是一個首輪,坎特呢? ( 我覺得太陽應該要賣Bledsoe or Thomas,而不是要送走 Dragic 這種Smart PG )
Requires tenacity ... Hope
|
|
第 2/6 頁 (共 84 項)
2 ...
|
|
|
|
|