拋開在投籃和 1 on 1 防守判斷上的持續進步, Barnes 在 Warriors 一直是個戰術系統球員, 雖然是個角色球員, 因此, 以別隊會花多少錢在一個角色球員身上來作標準看他續約並不是很合適
看得出來, Barnes 在投籃上下過相當的功夫, 現在是一個很好的 Floor-Spacer, 在只要有 Splash Bros 在場上, 對手總會放掉他, 他也會適時利用這樣的機會, 他的 Off-Ball Movement 在過去一年改進了很多, 作為一個很強的 Cutter, 加上運動力及視野, 這是他在球隊進攻體系中有地位的, 在防守上, 他的身高對球隊是非常合的, 因為他 SF 和 PF 都能防守 (這在 Warriors 是很重要的), 他作角色球員, 對球隊是最理想的, 他的整體情況和 TT 不同, 反而較接近 Draymond Green
因此, 我認為問題並不在他如到別隊可能有多猛, 正好相反, 現在出了 Warriors, 只有少數球隊能真的像勇士這樣在攻守上使用他, 還有那些球隊? OKC (沒有 Cap)? Cleveland (沒有 Cap)?
也許有些球隊的主力能和 Barnes 合體, 但能拿出 16+ M? 是否有在攻守上像 Barnes 在 Warriors 這樣的隊友? Warriors 在攻守上以 Green, Iguodala, Livingston etc. 這樣特殊的 Set-Up, 團隊防守的弱點剛好以 Barnes 的能力可以補足, 此外 Iguodala, Green 和 Livingston 這些進攻上獨特的 Skillset 和 Barnes 也不排斥, 對 Warriors 而言, 現在在自由球員市場上很難找到能替代他的人, 這是 Barnes 在談判上的優勢 (向 Green 看齊), 再加上勇士奪冠少不了他, 他也才 22 歲
我認為, 除非明年 KD 願意來, 那屆時可以拿出 Barnes + X? 的交易條件, 無論如何該努力留 Barnes 下來的, 但是就算高價留人, 很多事也不會改變, 他在隊上就是一個角色球員, 他永遠不會是第二 Scoring Option 的, 其實, 在現代 NBA 潮流, 小號的 Playmaking PF, 這對 Barnes 自然是利多, 但是除非有合適的隊友, 否則他打 4 號會放大很多問題, 現在為了留他, 16 m 向上微調可能是個方向, 但我認為 Max-Deal 球隊是絕不該接受的, 其實, 如果不看今年奪冠年, 他甚至不值一年 1000 萬的
Bjork本人就是音樂!