Ahsiao: 成人籃球的勝敗跟教練的關係實在不大,甚至微乎其微,絕對就是球員自己執行力的問題。
教練在旁邊吼吼叫叫激憤著,旁人還真以為教練真能左右勝負呢,那真是外行極了。
籃球賽跟戰爭一樣成者為王敗者為寇,贏的教練說的什麼策略都對,輸的教練說什麼都不對 。
前年亞錦賽對中國逆轉勝,難道從此以為再碰到中國都必勝。那位贏球的教練敢講這樣的話嗎,他當然不會,但是路旁的閒人卻會有這種誤認,認為非他不可,他就是贏球方程式,外行啊。
真的是如此嗎
http://www.sportsv.net/articles/19986
http://www.sportsv.net/articles/19992
以及還有很多評論對於阿三的調度用人 應變都有質疑 教練真的沒影響嗎
不說場上的 光光場下的帶人帶心給球員上緊發條 這也是教練的功力
另一篇K大提到的就很好 許跟阿三的差別
有的人會認為阿三本來就不想帶 沒錯 籃協跟這個制度有問題 球迷都認同
但既然阿三最後決定接手了 而且從接手到現在 也將近三四個月
這並不是剩下到最後兩三周 一兩個月才臨時換教練的東西
三四個月都沒辦法準備亞錦賽 難道要學中國的舉國體制
培訓一搞5 6個月才有辦法一拼列強
那2019世界盃的資格是從2017~2019 長達三年的戰爭 而且還是"SBL例行賽"期間會撞期開打的
那我們要怎麼辦 還有哪個教練夠資格
顏行書到世大運帶著一群國手 大慘敗 阿三再SBL看起來是標準之上 卻應付不了亞錦賽
台灣教練還有誰能再來試? 還要再用中華隊成績在國際賽上試?
不請外籍教練規劃國家隊組訓 2019世界杯還用拼嗎
籃協會不會針對這個落敗 有檢討以及改進 沒人知道
但還是要說 國內教練的問題也不小 基層養成 技術的栽培 這以前很多人也常在談
再想想為什麼鄭光錫的帶隊會發揮得這麼好
老爹Otis帶的年青選手 也能拼的很不錯
這都還不是台灣人 卻把台灣選手用的比台灣教練普遍好太多 這是出了什麼問題