YJW23&33: 基本上從圓球換市長後,幾個版主就開始少管事了(目前是完全不管),
現任市長的態度決定一切, 沒管理自然會有些荒腔走板的發言
身為一個與前市長有幾面之緣的版友, 雖然懷念圓球以前的風氣,
但心理深知這裡是回不去了,這也是為什麼捨棄原有帳號以新的帳號上來沾醬油的原因~
有些帳號我是直接跳過去不看,犯不著傷了自己的眼,大家共勉之!
再次也回應一下理性討論的版友的討論,
我其實對LBJ本人並不悲觀,只是真的想不到他該怎麼改,
是真心想跟大家討論的!
是的,他是可以減少持球時間,或是從攻擊啟動位置改變,甚至是直接換成無球的打法,
但在Lue體系下,其他隊友頂的上來嗎?
而Irving從進聯盟我就覺得他的球技很成熟,直到看了幾年,發現他可能是「早熟」的球員,
這跟他的年齡是相對的,我個人是覺得他的成長曲線已經降緩了,
而要一個已經接近頂端的早熟球員再往上突破,恐怕不容易⋯
當然,這只是我個人看法,也絕對尊重其他的看法,大家放開心討論吧!
我是覺得每個人都會有自己支持的球隊,
在合理範圍內 講/酸 一下對手,或是幫一下自己支持球隊的敵人的敵人,
只要不流於謖罵,應該可以接受,
至少增增人氣,多點人看多點人討論就多點機會引出大師級的精闢見解.
我個人就蠻喜歡來看看討論串,
再對照一下比賽內容,
看看誰的見解對,誰的主張有理,誰的方法有效,娛樂兼學習.
---------------------------------
我也不覺得LBJ有什麼問題, 進攻防守都有他該有的評價和地位,
今天的問題在於讓浪花兄弟發揮的太好.ESPN也作出幾個集錦,在防守CURRY時要不要SWITCH,一溝通不良讓CURRY有空檔,他絕對讓你付出代價,所以我會覺得,CAVS想贏,得要有48分鐘的專注在防守CURRY和KLAY才行.