歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

在 07-01-2016, 12:07 上午 由 y111272000 發表.第 804 篇回覆.
第 29/54 頁 (共 805 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 27 28 29 30 31 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-12-2016, 9:31 下午 503692 in reply to 503683

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    kobe8best:

    1.到底是怎麼看待 Lue 作為教練的實力?

    所有帶 
    LeBron James 的教練,我都會扣分,除非他已經有所成就。
    騎士本來就沒有主場優勢,騎士在第一戰的前三節還是有機會獲勝的,但第四節輸給的,
    竟然是勇士的板凳,那騎士的板凳在做什麼 ? 
    Lue 有做功課的話,應該要有所因應,不然,
    拔得頭籌的話,後幾場的局勢就會不一樣。

    沒拿下第一戰,我認為已無力回天,因此,我稱這是 
    Lue 最大的失誤,是輸掉整系列的關鍵。

    後面提到操先發,是指第四戰,這也是主場,若能守成,至少能撐到第七戰,還有背水一戰的機會。
    沒想到,
     LeBron James  和 Kyrie Irving 都休得不夠,一個打 46 分鐘,另一個打 43 分鐘,
    兩人都還是持球運球的單打,會有績效嗎 ? 連走位的跳投或是走後門的戰術都沒有,
    這些結果難道不是操主力、戰術單調嗎 ? 坦白說,我認為第四戰的第四節時,我甚至有一種感覺,
    那就是 
     LeBron James  和 Kyrie Irving 根本不甩 Tyronn Lue 有沒有戰術了。

    Iman Shumpert 上場 15 分鐘,Channing Frye 打 10 分鐘,Matthew Dellavedova 打 5 分鐘,
    Timofey Mozgov 根本沒上場。

    以上騎士球員,若能在前三節作出多一點貢獻,LeBron James  和 Kyrie Irving 在第四節體力就會更好,
    也可以跟當場表現較佳的隊友,有多些戰術配合。

    2.
    到底是怎麼看待Green這個球員?

    不是 
    Green 好到足以主宰,勇士努力守雙槍,Green 適時跳了出來,還傳出很多助攻,抓了很多籃板,
    封阻了騎士隊火鍋,只是局勢所趨,拿掉 
     Stephen Curry 和 Klay Thompson,
    Draymond Green 率領的勇士打得贏騎士嗎 ? 我不認為。我認為是騎士的針對性防守,都放在雙槍,
    而勇士的防守布陣,一關接著一關,
    Draymond Green 是補防的最後一關,同時也是反快攻的第一指揮官,
    這樣的表現,稱職的搭配全隊快速進攻,造就目前的 3 勝 1 敗領先局面。


    3.
    如果真的讓Green拿下FMVP,那不就符合你先前提到的最糟的狀況了?

    到前四戰為止,我覺得本次總冠軍賽並不精采,第四戰,Stephen Curry 和 Klay Thompson 才有發揮。

    第三戰則是 Kyrie Irving 和 LeBron James 接管比賽,然而,第四戰卻有氣力放進的感覺。

    我認為以 3 勝 1 負,領先的勇士隊,Draymond Green 是我挑的最有價值球員。
    我也看到有網站認為 Andre Iguodala 壓制 
     LeBron James ,因此,很有希望連莊總冠軍最有價值球員。
    這我尊重,但都不是 Stephen Curry 和 Klay Thompson 的秀,也不是勇士先發加替補的全面開花。

    我是以比賽精采度來看誰拿到 
    FMVP 的感受,至於,誰拿,勝隊拿是確定的事。
    以歷史定位來看,總冠軍 MVP 也是一種極高的價值,
     Stephen Curry 連兩年差肩而過,拿不到,感覺不糟嗎 ? 


    我是很感謝你寫的落落長⋯

    但你到底怎麼看Lue做為教練的「實力」?(抱歉,從你這次的回應還是看不出來)

    從你再一次的回復中,點出了他不少目前Coaching的缺點, 

    你其實不用反問我, 因為這些缺點大家(包含我本人)都有提到,

    但你卻說他「該做的都做了」~真正的大失誤「只有」第一戰的第四節, 

    所以我才搞不懂你到底是在褒還是在貶⋯

    騎士三巨頭都健康,但打到目前他的執教到底是不是目前騎士居於劣勢的原因? 

    假設你提到的LBJ跟Irving來年開始受教,你認為騎士可以在他的執教下拿冠軍嗎? 

    當然你沒有回應我的必要,我只是提出我看完你兩次回文感到矛盾的地方~

     

    Green的部份很清楚,至於你問我感覺糟不糟,我是覺得不會,

    第四戰算是相當精彩,而勇士也不是第五戰就一定能封王,

    這樣精彩的比賽也許還有的看, 

    就算勇士封王~Curry沒拿到FMVP我也不覺得怎樣⋯

    並不是所有人都是Curry的球迷阿!(至少我不是)

  •  06-12-2016, 9:42 下午 503693 in reply to 503685

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    marchen:

    這個集點禁賽的規定實在是太蠢了

     Adams表示痛我的蛋爽到姆斯是哪招 

    這個梗好笑

    不過,Adams還不是最悶的

    Igu表示,那我的蛋痛2次,都沒人爽到,是怎樣

    哈哈哈~ 

  •  06-12-2016, 9:44 下午 503694 in reply to 503692

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    嘴綠第五場要被禁賽 IGGY有可能會頂上先發

    覺得這樣禁賽有可能會激起勇士的鬥志 可能就在這場把這系列打包了 

  •  06-12-2016, 9:47 下午 503695 in reply to 503685

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    marchen:

    這個集點禁賽的規定實在是太蠢了

     Adams表示痛我的蛋爽到姆斯是哪招 

    話說綠先生遭受跨下之Lue後的那個肢體回應,裁判是根本沒有吹判的

    之後籃下那個卡位的犯規...能算是個惡意犯規嗎?這紅利集點有點愚蠢

    少了綠先生要贏球難度很高啊


    Lakers Go
    我湖要起飛了?
  •  06-12-2016, 9:48 下午 503696 in reply to 503693

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    一堆人認為Green是FMVP,大概聯盟也看到了,所以,直接給個禁賽 Orz 哈哈哈~

    有人知道歷史上有過這種被禁賽還拿到FMVP的球員嗎?

    印象中是沒有的,所以,FMVP看來Green是GG了

     

    至於Igu,今年的表現,好像沒去年來得搶眼,雖說 +/-值很高

    但這個好像不是MVP的唯一考量,否則直接用電腦頒發MVP就好了...

    感覺今年應該還是會給curry,除非最後一戰完全沒表現,或是湯神像是西冠G6那樣的表現

    FMVP大概是今年總冠軍賽唯一比較有懸念的話題吧

     

    最後,禁了Green,騎士有機會拖到G7嗎?個人是不看好,讓我們繼續看下去~

  •  06-12-2016, 9:54 下午 503698 in reply to 503694

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    jeremytsao:

    嘴綠第五場要被禁賽 IGGY有可能會頂上先發

    覺得這樣禁賽有可能會激起勇士的鬥志 可能就在這場把這系列打包了 

    Green禁賽所帶來的影響,我覺得Iggy可以頂上進攻面的串連,

    但Green平常在頂的防守,得所有上場的球員來分攤,

    單靠一個Iggy是不夠的~

    這次的禁賽時機挑得真的蠻巧妙的,勇士大比分領先+勇士主場+Curry爆發,

    可說是平息眾怒+對勇士最沒威脅+順手推舟把Curry推上FMVP的時間點了,

    很期待明天的比賽,而若勇士的防守專注力沒有因Green缺陣而提升的話~

    騎士還是有機會的! 

  •  06-12-2016, 10:20 下午 503699 in reply to 503698

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    我只覺得Adam Silver有夠蠢而已,操作手法比David Stern笨多了,笨到一眼就能看出來

    Draymond是該禁賽,但早該在踢Adams的時候就該禁賽,而不是這時候

    但聯盟怕勇士真的被雷霆翻盤所以裝沒事

    結果現在怕騎士輸得太難看趕快禁Green賽讓比賽添增變數,順利的話還能賺更多門票錢

    可以不要玩這麼明顯嗎Silver?? 

  •  06-12-2016, 10:40 下午 503701 in reply to 503699

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs


     
     
     
    結果  喇逼姊   怎麼搞都沒事 
     
    後台有夠硬 
     
     
     
     
     

    人生沒希望就賣樂透彩!要購物就找推薦價格嚕阿!
  •  06-12-2016, 10:44 下午 503702 in reply to 503699

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    電視轉播合約的收入很穩定, 那 1 或 2 場門票連塞牙缝都不夠的

    http://www.usatoday.com/story/sports/nba/playoffs/2016/05/23/kiki-vandeweghe-draymond-green-steven-adams-playoffs/84830916/

    Green 必需被禁一場的理由在這:

    http://www.nba.com/2010/news/features/04/18/flagrant.technical/

    Green 不是因為對 James 的 Flagrant Foul 被禁賽的, 而是他已經累計了 3 點, 然後現在加上這個 Flagrant 1 累積到 4 點, 因此要被禁一場

    Green 那行為是 Flagrant Foul, 被評定為 Flagrant 1



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-12-2016, 11:30 下午 503703 in reply to 503701

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    charlemagnechen:

     
     
     
    結果  喇逼姊   怎麼搞都沒事 
     
    後台有夠硬 
     
     
     
     
     

    後台是硬沒錯,LBJ被禁賽真的是大事!!

    但這種時代也不能硬拗..每個動作鏡頭都拍的很清楚。

    LBJ的控管情緒很好,才是他沒被禁過賽的原因!!

    Green如果遭遇LBJ這麼多的拐子,他的flagrant foul應該會累計的更快!! 

    Ps 如果兩個人PK一場格鬥,我壓LBJ獲勝!!

  •  06-12-2016, 11:33 下午 503704 in reply to 503698

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    YJW23&33:
    jeremytsao:

    嘴綠第五場要被禁賽 IGGY有可能會頂上先發

    覺得這樣禁賽有可能會激起勇士的鬥志 可能就在這場把這系列打包了 

    Green禁賽所帶來的影響,我覺得Iggy可以頂上進攻面的串連,

    但Green平常在頂的防守,得所有上場的球員來分攤,

    單靠一個Iggy是不夠的~

    這次的禁賽時機挑得真的蠻巧妙的,勇士大比分領先+勇士主場+Curry爆發,

    可說是平息眾怒+對勇士最沒威脅+順手推舟把Curry推上FMVP的時間點了,

    很期待明天的比賽,而若勇士的防守專注力沒有因Green缺陣而提升的話~

    騎士還是有機會的! 

    簡單一點,勇士贏面還是非常大!!
  •  06-12-2016, 11:41 下午 503705 in reply to 503704

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    感覺上聯盟是明幫LBJ跟騎士,但是同時也替LBJ擔心,這系列賽已經有被請下神壇的意味,

    如果明天沒有嘴綠還是被浪花兄弟給輾過那就真的會輸了面子又輸了裡子,只好拜託其他騎

    士的隊友要給力一點,人家都有心多做一場勝利給你們,你們就別輸了這場比賽,要不然真

    的太難堪


    安西教練:
    あきらめたらそこで試合終了ですよ・・・?
    (要是放棄的話,比賽就結束了喔)

  •  06-12-2016, 11:56 下午 503709 in reply to 503705

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    我覺得應該沒多人會認為Green這次是因為單一的動作而被禁賽的,

    從有版友批評這種集點制度很沒意義可以判斷的出~(澄清一下是不錯)

    比較有爭議的是那一個動作值得一個Flagrant1嗎?

    當然LBJ也領了一個Flagrant,只是尺度還蠻明顯不一致的⋯(不是拿LBJ跟Green比,是Green跟自己比)

    所以我也認為勇士官方的反應不無道理,但判了就判了, 就看比賽開打後如何囉~

  •  06-13-2016, 12:45 上午 503710 in reply to 503709

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    還好現在是3比1,如果是2比2勇士就要擔心了

    但如果是2比2,這個Flagrant 1 還會給嗎?

    聯盟的操作系形象深植人心阿....

    only when you have a true feel for the ball can you truly make it do what you want
  •  06-13-2016, 1:25 上午 503713 in reply to 503703

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    fighting:

    Green如果遭遇LBJ這麼多的拐子,他的flagrant foul應該會累計的更快!! 

    Ps 如果兩個人PK一場格鬥,我壓LBJ獲勝!!

    已經去釣魚的James Johnson表示PK格鬥?ㄎㄎ 

第 29/54 頁 (共 805 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 27 28 29 30 31 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®