heroinakqj: fighting:
很多人在討論Kerr是否應該讓Curry更多的持球進攻?更多的打擋拆?...我想知道各位朋友怎麼看!?
因為很少有這樣一位出色的教練在系列賽大比分領先時被網友嚴重質疑的情況。
謝囉。我也想知道勇士還有什麼需要改。
Curry這樣打沒問題。就應該要這樣打。
其實這些年來, 每隻球隊都會刻意設計戰術來對付 Curry
Cavs 在 Game 3 和4 的防守策略是一樣的, 就是沿自熱火時期對付 P&R 的 Hedge & Recover, LBJ 的成功, 是因為 P&R 是聯盟最廣汎使用的, Heat 非常會守 P&R, 直到 Spurs 讓它們成功的防守破功, 有 KD 的 Warriors 就是走 Spurs 當年的路, 場上同時有控球後衛, 控球前鋒, 控球中鋒 (KD), ..., 也就是說, Dubs 早就不是去年那隻只有靠浪花得分的球隊了
Game 4 的 Hedge on Curry 或是 Hedge Curry Stepback 作的很成功, 它使得球轉移到 Draymond Green, Andre Iguodala 或是 Shaun Livingston 時他們的出手沒有效率, 這在遇到去年有 HB 的 Dubs 並沒有問題
Game 4 輸球另外是輸在 Transition 得分太少 (Game 3 還是有 24 Fastbreak Points), 那是另外一回事了
Bjork本人就是音樂!