很擔憂下一季的鵜鶘隊
在 03-09-2019, 12:29 下午 由 Hortford 發表.第 35 篇回覆.
-
08-05-2018, 11:56 上午 |
|
到目前為止的補強,從湖人換來Randle;從太陽得到Payton,但這樣,夠嗎? 為什麼會擔憂呢?因為可預計下季西區很強,鵜鶘目前看來,如果沒補到明星球員,就是差了一截. 「一眉道人」Davis的球技十分卓越,大家有目共睹.有時我會想他需要什麼樣的幫手?他的最佳幫手,或許答案是剛跟勇士簽一年約的那位.XD 目前陣容,Jrue Holiday還算不上明星;Mirotic很準.上述兩位,Payton打控衛夠高防守不錯;Randle在湖人時年年都表現出進步,但這些在西區,本人覺得,仍不夠. 本人也煩惱沒有*Rondo這個「場上指揮官」,Holiday的績效會不會下滑?可以想見新一季他要負擔更多控球重任,因為Payton還不是那麼讓人信任. 看目前陣容,感覺他們最近幾年的選秀,根本沒起到多少作用,那現在開始,用選秀權來累積團隊實力,來的及嗎? 本人覺得Davis最多再等個3-4年,感覺他也是渴望拿冠軍戒的,所以即使之後他去"抱團",我也不意外.
永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan. https://ryan34n.pixnet.net/blog
|
|
-
08-05-2018, 5:35 下午 |
|
Hortford: 到目前為止的補強,從湖人換來Randle;從太陽得到Payton,但這樣,夠嗎? 為什麼會擔憂呢?因為可預計下季西區很強,鵜鶘目前看來,如果沒補到明星球員,就是差了一截. 「一眉道人」Davis的球技十分卓越,大家有目共睹.有時我會想他需要什麼樣的幫手?他的最佳幫手,或許答案是剛跟勇士簽一年約的那位.XD 目前陣容,Jrue Holiday還算不上明星;Mirotic很準.上述兩位,Payton打控衛夠高防守不錯;Randle在湖人時年年都表現出進步,但這些在西區,本人覺得,仍不夠. 本人也煩惱沒有*Rondo這個「場上指揮官」,Holiday的績效會不會下滑?可以想見新一季他要負擔更多控球重任,因為Payton還不是那麼讓人信任. 看目前陣容,感覺他們最近幾年的選秀,根本沒起到多少作用,那現在開始,用選秀權來累積團隊實力,來的及嗎? 本人覺得Davis最多再等個3-4年,感覺他也是渴望拿冠軍戒的,所以即使之後他去"抱團",我也不意外.
重點就是看少了Rondo少多少。而且小前鋒位置一直擺爛著,要不擔心也很難。如果Hill可以恢復傷前水準的話還沒問題,不過現在看來......
網路是屬言論,言論自然是講道理,不講道理乾脆直接去找人輸贏,混網路太可惜了。 個人部落格 http://slightlight.pixnet.net/blog
|
|
-
08-08-2018, 8:46 下午 |
|
Jahlil Okafor參加了鵜鶘的試訓,假如他的單打能力還在,也願意減重來增加防守的靈活度,那鵜鶘可考慮留下他. 下一季,有沒機會看到兩個Okafor在同一隊呢?(剛去查一下,Emeka Okafor是Jahlil的遠房表哥) 會期待Jahlil,就是不希望Anthony Davis在球場上"包山包海",能夠多幾個稱職隊友幫他分擔. 一直覺得Davis大小傷勢不斷,跟他身形削瘦也有很大關係. △另外,之前待在騎士,跟勇士對決時防守Curry而有些名氣的*Liggins能否"造就"呢? 他的投籃能力和進攻手段還沒練出來,防守夠拚是他目前的優勢. 至少練個穩定的中距離吧!(若是能練出三分,則是最好的選擇了) 會希望他練出來,就是希望鵜鶘後場有個不錯的防守大鎖.
永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan. https://ryan34n.pixnet.net/blog
|
|
-
08-09-2018, 1:15 上午 |
|
其實期待Randle打出來還比較實在。Jahlil Okafor是NBA邊緣等級的,當然,或許在跑轟下,他可能會有不同的風貌,但不用太期待給鵜鶘啥幫助,能否搶下Diallo稱職的替補都還很難講。
網路是屬言論,言論自然是講道理,不講道理乾脆直接去找人輸贏,混網路太可惜了。 個人部落格 http://slightlight.pixnet.net/blog
|
|
-
08-09-2018, 4:47 上午 |
|
還是搞不懂Jahlil
Okafor到底怎麼了
他第一季出來時我以為他會是個全明星
一場二三十分是常有的事
結果後來不但沒長進還越打越爛
等到Embiid出來後基本上是連上場時間都沒有了
難道真的是因為防守太差才沒有發展空間嗎?
還是說是因為受傷?
有人說他第一季的成績都是刷出來的
但是看他超過五成的生涯命中率
如果有人的命中率那麼高
球不給他投,難不成要給命中率四成出頭的後衛投?
有沒有人可以解釋一下他的生涯到底為什麼會變成這樣?
動輒得咎 江湖上行走總是要小心一點
|
|
-
08-11-2018, 9:45 上午 |
|
這問題可以很簡單回答:時代改變。但要詳細說明就是大工程了。 這又要牽涉到另一個我們都很熟悉的現象:移動迷宮。現在這招不是特定球隊在用,不是特定幾個人在用,而是所有球隊都在玩。 移動迷宮使後衛獲得更大的空間,機動性不足的長人經常會疲於奔命。發現對手用了腳步較慢的中鋒,把他拉出來玩個擋拆就對了。再加上大三分時代,現在我們檢討中鋒的防守時,已經不是好或不好這種單純的二分法,而是要求內線扛得動、外線追得到、擋拆罩得住。 更有趣的是這三項要求中,標準最低的反而是扛內線這一環,因為這一環最容易靠隊友協助。 未來我們會發現越來越多中鋒會被抓P&R防守這一項出來檢討,因為少了這項能力,注定會被對手打點。那些腳步跟不上的慢中鋒,除非像Jokic那樣能有其他逆天的本領,否則生存空間必然越來越小。
|
|
-
08-12-2018, 1:12 下午 |
|
Jahlil Okafor,本人比較記得的是他的低位單打,但是在這2-3年來NBA的劇變,讓本人感覺到除非有當年「俠客」O'Neal幾季的單季六成以上命中率(生涯命中率58%)否則低位單打得分在許多教練的心中,還是比不上現在最火熱的三分長射. Jahlil他在低位被包夾後的傳球也不算頂尖,如果他找到空檔隊友的能力再強一些,防守球員就不敢恣意包夾他. 另外,他在低位的防守普普,更不用說現今NBA要求的長人能離開禁區,在擋拆後能守到敵方後衛也不吃虧. 今年夏天,他的任務,是減重,看能否增加靈活度和速度,另外就是強化防守,還有本人之前說的,至少有穩定的中距離射程. 他想繼續在NBA打滾,只能這樣. ◇講個題外話:Roy Hibbert會迅速被NBA淘汰,本人覺得很可惜,在看了別篇報導後,會想:如果他願意減重,且速度和靈活度都有提升,是否能增加他回NBA的機會? 報導有說到:NBA對籃下防守者在「垂直起跳」方面的規則修改(內文是籃下防守者跳起阻攻時,只能垂直起跳,跳起在空中時,不能向兩側轉身),削弱了Hibbert的防守威力. 只能做出改變了(今年32歲,年紀還好),他必須能離開禁區防守,也不能總是被對方後衛一步馬上"過"掉. 可惜,他在溜馬最後一季就有些退步,去湖人後,在場上有時感受不到他的存在. 唉!時代的趨勢就是如此,不改變,就是被淘汰.
永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan. https://ryan34n.pixnet.net/blog
|
|
-
08-12-2018, 10:27 下午 |
|
現代籃球對中鋒的需求很簡單,但也就是過於簡單,要在簡單裡玩出個名堂很不容易。速度快、外線準、防守好,三個任你挑,把其中一項玩到夠就足以在聯盟生存,玩到好伴隨其他附加技能也許會有不錯薪水,若是玩到爐火純青或者能三取二雙棲則上看頂薪,三棲的就是年度最佳了 速度快的中鋒可以跟上前鋒甚至後衛腳步,這對現在大環境的防守太過重要,普遍來說長人都比較慢,慢到什麼樣的程度以及隊友和教練在防守體系中幫不幫得了這些長人很重要,跟整個聯盟來比,若真的慢到不行那就是淘汰。長得高又要速度快是多難得的一件事?這也是我為什麼在另一帖要替 capela 大抱不平 外線準的中鋒聯盟中有幾位,這些有外線的長人有沒有不諳防守又沒運動能力的?暑假在公鹿找到工作的 lopez 是第一個浮現在我腦海中的名字,再舉另一個例子,看似沒有防守又沒有出色運動能力的 love,這兩人今年新簽合約的價格可是天差地遠,因為 love 雖慢但他可以在 16 年守住 curry 最後那球,他的運動能力跟身高沒有特別突出,但搶籃板球能力卻非常出色,還有他的籃球智慧符合現代籃球需求,很懂得策應也傳得出大堆好球,最後是兩者的外線能力差了不只一個級別,這正是聯盟需求以及在簡單裡玩出名堂不容易的最佳例證
防守型中鋒向來都是聯盟需要的人才,就像射手一樣永遠不嫌多,如果我們把球隊跟球員的進階數據擺出來,同時再附上 w/ 跟 w/o 的反差,gobert 的履歷是今年 dpoy 不二人選,但問題是他擅長的防守端卻在季後賽第二輪被 capela 給比了下去,這個問題仔細看,第一在於不同類型的防守球員有其適用的防守體系,第二是對聯盟來說沒有矛與盾的問題,進攻永遠大於防守,只有守不下來的進攻,沒有突破不了的防守,然而越強大的矛就需要越好的盾牌,再來,不同的兵器對盾牌的殺傷力也不一,現在的聯盟中沒有通吃的防守體系,剪刀能贏布,卻永遠會輸石頭 說這麼多,我的意思是在聯盟中把防守玩到足夠的中鋒有很多,他們各有各的優點,只要能融入球隊的防守體系,只要球隊能贏球,那防守中鋒不愁找不到工作,然而要在防守這個領域玩到最好,也可能是空話,因為守的再好也永遠會被打下來 看完環境對球員的需求在哪仍遠遠不夠,因為還得符合球隊需要,除非天生神力,例如 davis 跟 embiid 兩位三棲原石,而且他們還不只三面相基礎能力點滿,在其他條件也都是一等一,包括持球、攻擊籃框、串聯隊友在內的 playmaking、finishing 能力,他們都能達到當代的頂峰,也惟有像這樣的條件才足以讓球隊改變其所有來為他們打造重建 一般具備這三項基礎能力一項,並擁有該項的天賦,球隊在選秀時就會擇自己所需,並試著對其培養觸及他們的天賦,再發展其他能力,例如 gobert 原本只是長得高會蓋火鍋,球隊相中其成為防守核心的天賦加以培養,並發展他跑擋拆、finish 甚至投籃的能力,以至於讓他在前一個賽季達到 D/Ortg 雙前三的頂級成績,其他中鋒如 capela、adams 也都循類似模式培養出來,還有一點很重要的是,這些球員跟球隊其它成員的相性要足夠 另外,進攻型中鋒現在還有沒有搞頭?現代籃球顯學是空間與球權分配,想要球權集中於一人或兩人,首要條件就是空間足夠大,意思就是射手講求高質高量,例如火箭與之前的騎士,火箭在場上 48 分鐘內得保持場上一到兩個 playmaker,兩到三個高質量 3d 球員,以及一個能作為防守中樞同時能在籃下 finish 的長人,甚至五個在場上的球員都砍外線也沒關係,應對不同的球隊本來就該用不同的措施,只要有效也沒用金手指,哪怕違背基礎設定都行;第二是球權分配,講求人的跑動跟球的流動,越快越流暢也就越能打得對方措手不及,例如前幾年的冠軍馬刺跟這幾年的勇士,但前年勇士覺得這樣不夠,所以還找來了一個當代的無解進攻者...smh
試問在這兩種初始的建隊範本中,有沒有一條讓進攻型內線球員在禁區裡持球發威大砍特砍的路走?似乎沒有,因為在禁區持球跟這兩套模式是背道而馳的,即便如上述提及過的兩位三棲中鋒,他們也做不來這樣的玩法,就算可以好了,也會因為效率太低的問題,使他們不會選擇在禁區裡不斷地跟對手花時間去肉搏,並非叫他們完全放棄,而是妥適分配自己的所有武器跟進攻選項才是最佳解,至於那些不具備在禁區神奇步伐、多種技巧、精準手感的長人呢?這些球員跟他們所屬的球隊也不會亂花時間去養成這些現代所謂的邪門歪道,因為練不成(投資報酬率低),練成了也沒什麼用(效率低),就算秉持實驗精神大量用了也沒辦法贏球(得證:根本就只會賠本) 中鋒或者上綱到位置論也行,其定義差不多都該廢掉了 至於為什麼還留著?並非有群人在堅持不能砍,而是它是座很好抱的搖錢樹
GO JAZZ!!!
|
|
-
08-12-2018, 11:46 下午 |
|
球給低位好手, 球的流動就會停下來, 全場等看他表演, 去中國的AL Jefferson, 在塞爾蒂克/灰狼/爵士時打得數據都很好, 但這些隊都進入贏球黑暗期, 當時已可以看出這類球員的問題 完全不打低位的Gobert跟D.Jorden, 不用持球只需要負責finish, 憑接球灌籃跟補籃, 一場也有十幾分, 而且命中率聯盟屬一屬二更勝低位好手 中鋒第一級是A.Davis跟Embiid這種MVP型, 其次就是Gobert/Jorden/Capela這種防守+finish型 要看慢速的禁區兇器, 近的看看SBL的布拉就可以了, NBA恐怕很難再流行
|
|
-
08-13-2018, 12:16 上午 |
|
低位進攻的價值,不能不提紐約人的痛:Eddy Curry。 低位進攻中鋒,為何不能兼顧績效與球隊戰績? Eddy Curry就是最佳代表。平常沒事放你爽賺業績,等到clutch play,你們還敢把球塞進低位?拉個後衛進來協防,要真包夾還是假包夾都好,等著看他失誤吧。 結果就是場均19分FG超過五成,哇好厲害。然並卵。
|
|
-
08-13-2018, 2:03 上午 |
|
在現在的聯盟,所有的中鋒的短板都會被對手挖出來放到最大,Embiid 也不例外,季後賽對 Celtics 就很明顯了,要無解,除非他能再進化成罰球有準頭的張伯倫,或是 Jabbar 也行 (他沒比張伯倫更高更壯,但是更靈活更快) ,因為長人比起矮個先天差的不是速度,而是體力 這是時代使然,KD 和追夢綠打到中鋒的時間越來越多,也許下一季我們就看到了湖人的先發中鋒是 LeBron 了
Bjork本人就是音樂!
|
|
-
08-13-2018, 5:39 下午 |
|
剛看見消息,Jahlil Okafor的兩年的保障金只有5萬鎂......加上訓練開銷和給經紀人的錢,簡直比美國遊民的申請金還不如。不過這機會不把握,也真的要掰掰了。
網路是屬言論,言論自然是講道理,不講道理乾脆直接去找人輸贏,混網路太可惜了。
個人部落格 http://slightlight.pixnet.net/blog
|
|
-
08-15-2018, 8:05 下午 |
|
marchen: 低位進攻的價值,不能不提紐約人的痛:Eddy Curry。 低位進攻中鋒,為何不能兼顧績效與球隊戰績? Eddy Curry就是最佳代表。平常沒事放你爽賺業績,等到clutch play,你們還敢把球塞進低位?拉個後衛進來協防,要真包夾還是假包夾都好,等著看他失誤吧。 結果就是場均19分FG超過五成,哇好厲害。然並卵。
Eddy Curry當年的選秀模板是Shaquille O'Neal,但他的問題就是除了低位得分外沒其他特長,然後常常在開季前體重"超標". 在當時,他連作為球隊最後一道防線,中鋒的防守能力都在水準之下,說真的,本人當初也不認為他會發展得比一同進公牛的同梯Tyson Chandler差,但事實證明:走防守和籃板球路線的中鋒Chandler,至今還在NBA賽場上. Curry那個"輝煌"球季,平均19.5分和7個籃板球,但作為一個中鋒傳球能力一般,平均失誤也高達3.6次,哇嗚!
永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan. https://ryan34n.pixnet.net/blog
|
|
-
09-01-2018, 6:38 下午 |
|
不想另外開新版,key在這好了. 想到鵜鶘本季找來Josh Smith,但他卻沒受到重用,就覺得不勝唏噓. 昔日在老鷹,僅次於「鷹王」Joe Johnson的老鷹二當家,而離開老鷹後,本人覺得他在火箭較有發揮. 為什麼提他?很懷念他過往"飛天遁地",然後突然竄出賞對手麻辣火鍋的鏡頭,Smith這位身高6呎9、6呎10的前鋒,昔日球風被認為「不三不四」,但本人卻覺得他過往的活動力與彈性很適合現今NBA的無限換防. 本人覺得過往的他,即便換防後衛,應該也不會落下風.XD ○Josh Smith這個左撇子前鋒,沒有讓人印象深刻的進攻手段,常常三分命中率低下還愛砍三分,是他之前頗為人詬病處. 如果他還有昔日驚人的活動力與彈性,然後防守態度依舊在,本人認為還會有NBA球隊找他的. 此外,要嘛提升外線命中率;要嘛慎選出手時機,這樣回NBA機率更大. 不知各位大大,覺得如何?
永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan. https://ryan34n.pixnet.net/blog
|
|
-
10-02-2018, 7:41 下午 |
|
*Jahlil Okafor腳踝扭傷,要缺陣很長一段時間. 唉!他運氣真差,更有報導說鵜鶘可能會直接裁掉他. 另外提一點:鵜鶘高層不知葫蘆裡賣啥膏藥,居然接連簽了老將Jack和Darius Morris等人,他們是嫌控衛位置不夠擠嗎? 別忘了,Holiday和Clark都可以打1號位,還有太陽轉來的Payton. 中鋒問題隨著Okafor的受傷,變成了隱憂,就看高層如何解決了.(別讓Davis直接打中鋒,偶而兼著打還行).
永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan. https://ryan34n.pixnet.net/blog
|
|
第 1/3 頁 (共 36 項)
1
|
|
|
|
|