歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

回应朱彦硕在HOOPCHINA被锁的,关于韩国大学篮球的帖子

在 02-23-2007, 2:10 下午 由 黄圣雨 發表.第 85 篇回覆.
第 5/6 頁 (共 86 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-22-2007, 5:04 下午 77134 in reply to 77035

    • JAY is not online. Last active: 11-19-2009, 1:45 下午 JAY
    • Not Ranked
    • 加入於 07-22-2006
    • 高中校隊

    Re: 回应朱彦硕在HOOPCHINA被锁的,关于韩国大学篮球的帖子

    但是难道朱哥不会肯定SBL的进步

    ----------------------------------------------------------------------------------------

     

    印象中朱哥好像很少有肯定SBL的文章.大部分都在批評台灣籃協和SBL的政策與規定還有裁判的問題.我覺得這樣很好可以讓台灣的球迷更了解到

    台灣籃球的缺點和不足的地方.朱哥加油Smile

  •  02-22-2007, 5:15 下午 77135 in reply to 77114

    Re: 回应朱彦硕在HOOPCHINA被锁的,关于韩国大学篮球的帖子

             大家就别再为了这些问题而争论了,虽然我没资格干涉大家的言论。。。。。。。。。

              希望大家和和气气讨论两岸的篮球,什么韩国的,欧洲的,就不要拿来比了,只要做好自己的联赛才是最实际的。。。。


    Terima Kasih
  •  02-22-2007, 5:43 下午 77146 in reply to 77126

    Re: 回应朱彦硕在HOOPCHINA被锁的,关于韩国大学篮球的帖子

    sgjszz:

    某些大陆球迷不必要这么激动,姓朱的妒忌中国篮球,恶意看低中国篮球早就被公认的了,何必跟这样的人斤斤计较呢,说韩国年轻球员不想为国效力的人智商可想而知,亚洲人都知道韩国人的民族精神和爱国热情,况且还有拿亚洲冠军不用服兵役这样好的诱惑,谁不想的人那绝对是脑子有问题(可能姓朱的以为韩国人年轻球员脑袋和他一样有问题吧,没办法,智商低的人都以为别人和他一样智商低)。

    另外:请某些自认为很客观的记者就省省吧,不要把自己说成圣人一样,谁不知道当今这恶心的人就是部分没水平的记者,夸大其辞,无中生有,为了销量什么手段都能出。至于CBA水平是高还是低,也不是谁说一两句就可以下定论的了。有谁有资料证明CBA球队没有外援打不赢韩国学生队,不妨拿出一些资料来看看,当然前提是双方都是出主力阵容,而且不是在中韩两国的第三地打的正式比赛。因为爱国哨大家都见识过了,中国某省足球队还曾经在自己的地方赢了AC米兰呢,按某人的理论,莫非中国某省足球队还比AC米兰还强了。

    伙计,讨论归讨论.篮球的文化是无止尽的,这样偏激的言论就免了吧,好好的一个帖子被锁了就不好,冷静点享受篮球,快乐篮球.

  •  02-22-2007, 5:47 下午 77147 in reply to 77126

    • AKM is not online. Last active: 11-30-2018, 2:08 下午 AKM
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 10-28-2006
    • NBA明星

    Re: 回应朱彦硕在HOOPCHINA被锁的,关于韩国大学篮球的帖子

    sgjszz:

    某些大陆球迷不必要这么激动,姓朱的妒忌中国篮球,恶意看低中国篮球早就被公认的了,何必跟这样的人斤斤计较呢,说韩国年轻球员不想为国效力的人智商可想而知,亚洲人都知道韩国人的民族精神和爱国热情,况且还有拿亚洲冠军不用服兵役这样好的诱惑,谁不想的人那绝对是脑子有问题(可能姓朱的以为韩国人年轻球员脑袋和他一样有问题吧,没办法,智商低的人都以为别人和他一样智商低)。

    另外:请某些自认为很客观的记者就省省吧,不要把自己说成圣人一样,谁不知道当今这恶心的人就是部分没水平的记者,夸大其辞,无中生有,为了销量什么手段都能出。至于CBA水平是高还是低,也不是谁说一两句就可以下定论的了。有谁有资料证明CBA球队没有外援打不赢韩国学生队,不妨拿出一些资料来看看,当然前提是双方都是出主力阵容,而且不是在中韩两国的第三地打的正式比赛。因为爱国哨大家都见识过了,中国某省足球队还曾经在自己的地方赢了AC米兰呢,按某人的理论,莫非中国某省足球队还比AC米兰还强了。

    兄弟!激动的好象是你吧?

    本人只是与朱哥讨论篮球意见不能统一而已,有你说的那么严重吗?

  •  02-22-2007, 6:06 下午 77153 in reply to 77135

    Re: 回应朱彦硕在HOOPCHINA被锁的,关于韩国大学篮球的帖子

    容我加一句政治用語...

    怎麼有些中國球迷討論籃球的方式好像民視新聞在講國民黨或聯合報在寫民進黨?

    對不起,這個玩笑可能只有台灣球迷才看得懂,那我就翻譯一下罷:

    別那麼偏激行不行呀!

    20年前甚或更久,曲自立先生曾評論台灣的國家隊到大陸去參加全運會可能連20名都排不上,對照當年中國籃壇,這話可能不錯,也可能太過,但是曲爺的意思再明白不過,當年的大陸籃壇之於亞洲,就算偶爾栽在南韓暗算下,絕對是亞洲最強,就如同現在去看92夢幻隊與歐洲列強的差距一般巨大。

    現在NBA還是最強的聯盟嗎?一如美國隊,比賽在30場以內的聯賽或短期的錦標賽或只打40分鐘的比賽,一定不是,但是長期的比賽,肯定是!而且領先很多!

    現在中國國家隊跟20年前比呢?在亞洲的統制力更強了,在世界籃壇的水準卻更落後了(現在要進大型賽事的八強更困難了),但是作為亞洲第一的國家隊,他的聯賽基礎穩固嗎?他的整體水平足夠嗎?他為什麼不能與歐美列強競爭?

    大陸球迷回憶一下自己的92黃金世代吧,甚至更早之前的球員罷,那個宋力剛、馬健、胡衛東、孫軍、阿的江、單濤與王治單為主力的中國青年隊對上台灣的國家隊並不遜色,什麼是基礎穩固,那才是!現在中國的青年軍還有與台灣的國家隊一戰的能力嗎?我認為能撐到第三節就不壞了!

    可別忘了,台灣的國家隊現在是亞洲7~10名的球隊而已耶!這不就是整體水平沒有同步提升的現象嗎?

    我知道今年CBA三強互咬的現象會有人認為是競爭力上揚的兆頭,其實錯了!在20年前,捨棄獨強的八一與遼寧,其他各隊之間的競爭比起今日可能更是激烈,特別是各軍區球隊的競爭力使第二級團戰成一團,這都不是今日CBA的競爭性可比的!實力可以因為少數不世出的奇才而上揚,但是整體水平是靠競爭性鍛鍊而來的!

    回到曲爺當年的評論,回想年華老去才去CBA發展的新浪,CBA沒問題嗎?最起碼作為亞洲籃壇霸主的中國沒有一個足以撐起門面的聯賽水平,這才是重點!

     

  •  02-22-2007, 7:06 下午 77161 in reply to 77153

    • AKM is not online. Last active: 11-30-2018, 2:08 下午 AKM
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 10-28-2006
    • NBA明星

    Re: 回应朱彦硕在HOOPCHINA被锁的,关于韩国大学篮球的帖子

    andy168899:

    容我加一句政治用語...

    怎麼有些中國球迷討論籃球的方式好像民視新聞在講國民黨或聯合報在寫民進黨?

    對不起,這個玩笑可能只有台灣球迷才看得懂,那我就翻譯一下罷:

    別那麼偏激行不行呀!

    20年前甚或更久,曲自立先生曾評論台灣的國家隊到大陸去參加全運會可能連20名都排不上,對照當年中國籃壇,這話可能不錯,也可能太過,但是曲爺的意思再明白不過,當年的大陸籃壇之於亞洲,就算偶爾栽在南韓暗算下,絕對是亞洲最強,就如同現在去看92夢幻隊與歐洲列強的差距一般巨大。

    現在NBA還是最強的聯盟嗎?一如美國隊,比賽在30場以內的聯賽或短期的錦標賽或只打40分鐘的比賽,一定不是,但是長期的比賽,肯定是!而且領先很多!

    現在中國國家隊跟20年前比呢?在亞洲的統制力更強了,在世界籃壇的水準卻更落後了(現在要進大型賽事的八強更困難了),但是作為亞洲第一的國家隊,他的聯賽基礎穩固嗎?他的整體水平足夠嗎?他為什麼不能與歐美列強競爭?

    大陸球迷回憶一下自己的92黃金世代吧,甚至更早之前的球員罷,那個宋力剛、馬健、胡衛東、孫軍、阿的江、單濤與王治單為主力的中國青年隊對上台灣的國家隊並不遜色,什麼是基礎穩固,那才是!現在中國的青年軍還有與台灣的國家隊一戰的能力嗎?我認為能撐到第三節就不壞了!

    可別忘了,台灣的國家隊現在是亞洲7~10名的球隊而已耶!這不就是整體水平沒有同步提升的現象嗎?

    我知道今年CBA三強互咬的現象會有人認為是競爭力上揚的兆頭,其實錯了!在20年前,捨棄獨強的八一與遼寧,其他各隊之間的競爭比起今日可能更是激烈,特別是各軍區球隊的競爭力使第二級團戰成一團,這都不是今日CBA的競爭性可比的!實力可以因為少數不世出的奇才而上揚,但是整體水平是靠競爭性鍛鍊而來的!

    回到曲爺當年的評論,回想年華老去才去CBA發展的新浪,CBA沒問題嗎?最起碼作為亞洲籃壇霸主的中國沒有一個足以撐起門面的聯賽水平,這才是重點!

     

    台湾的政治玩笑我不懂,也不想懂。

    与当年相比中国篮球在亚洲统力更强这句话没有错,但是你说中国篮球在世界篮坛的竞争力下降我不能苟同。以前中国能够有机会进入世界八强,是因为当时的世界大参赛球队名额没有现在的多。中国队只要拼掉2个对手就能晋级八强。而现在呢!

    还有你能够指望中国亲年队每一界都能够象黄金一代那样出那么多的天才球员吗?如果那样还得了?梦之队好象也不是每一界都向前两界那么强的吧!!

    至于青年军和中华队是否有能力一战的问题,我的答案是绝对有,而且中华队也未必能赢。不信今年亚洲锦标赛见。

    关于中国大陆联赛的竞争性,你是否认为中国联赛是在倒退?

    我想请问你20年前中国还有联赛吗?CBA也只不过才办了10几年。还有你在台湾是怎么看到当时“激烈”的军区球队比赛的?如此激烈的比赛有几场比分打倒加时?如此激烈的比赛为什么要瞥开八一,辽宁?今年的CBA三强可是经常被后边的球队掀翻的。20年前的中国篮球和现在是否缺乏可比性?

    另外CBA今年难道就只有前三才激烈竞争?4-10位的积分差距只有多少,你在台湾没有看见?

    不了解现在的CBA就不要用“想当年”来压人,人不能总生活在过去里,要向前看!

  •  02-22-2007, 7:08 下午 77162 in reply to 77126

    Re: 回应朱彦硕在HOOPCHINA被锁的,关于韩国大学篮球的帖子

    傲慢与偏见在这里完全得到了体现,各种结症只能说是阻延了中国篮球的进步的速度,但是中国篮球整体这几年进步就是进步,那是不争的事实。有人说国家队的主要功劳是老鱿,我也承认,但是老鱿一个人的功劳不足以抹杀掉其他人作用。那国青队呢,又作何解?从亚洲青年锦标赛的成绩来看,亚洲青年军的大格局基本上没有大的变动。还有就是先前被你们认为是一场实力五五波的比赛,那最终的结果呢?我用完胜一词来形容不会有人提出异议吧!这些球员都是来自各俱乐部队,大部分球员都没有CBA经历,而且在几个位置上最为优秀的球员还没能入选。中华队真的不一定就可以稳赢中国青年队,你以为中华队的实力真的很强悍啊,裙斯杯的时候连续输给澳大利亚青年二队和哈沙克斯坦青年队,以及APB亚洲职业篮球大賽上的拙略表现,亚运会上最终战胜了豪无斗志的黎巴嫩队才确保了小组出现这些还不能说明问题吗?具体的还是今年的亚运会上见分晓吧。

    有朋友说中国篮球在亚洲是第一,但是离世界强队的差距越来越大,我不知道你在贬低中国队的同时也贬低了其他亚洲国家............现在的中国队虽然还离世界强队的目标还有很远的距离,但是现在的中国队拥有了爆冷的实力,至少可以和强队对抗半场比赛,这些都是进步。老一点的球迷都可以回忆一下以前的国家队打世界比赛的时候碰上世界强队都是输多少分。




    没有做不到,只有想不到!!!!
  •  02-22-2007, 7:16 下午 77164 in reply to 77162

    • AKM is not online. Last active: 11-30-2018, 2:08 下午 AKM
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 10-28-2006
    • NBA明星

    Re: 回应朱彦硕在HOOPCHINA被锁的,关于韩国大学篮球的帖子

    JIANFENG1122:

    傲慢与偏见在这里完全得到了体现,各种结症只能说是阻延了中国篮球的进步的速度,但是中国篮球整体这几年进步就是进步,那是不争的事实。有人说国家队的主要功劳是老鱿,我也承认,但是老鱿一个人的功劳不足以抹杀掉其他人作用。那国青队呢,又作何解?从亚洲青年锦标赛的成绩来看,亚洲青年军的大格局基本上没有大的变动。还有就是先前被你们认为是一场实力五五波的比赛,那最终的结果呢?我用完胜一词来形容不会有人提出异议吧!这些球员都是来自各俱乐部队,大部分球员都没有CBA经历,而且在几个位置上最为优秀的球员还没能入选。有朋友说中国篮球在亚洲是第一,但是离世界强队的差距越来越大,我不知道你在贬低中国队的同时也贬低了其他亚洲国家............现在的中国队虽然还离世界强队的目标还有很远的距离,但是现在的中国队拥有了爆冷的实力,至少可以和强队对抗半场比赛,这些都是进步。老一点的球迷都可以回忆一下以前的国家队打世界比赛的时候碰上世界强队都是输多少分。

    JIANFENG1122大大说的很好!

    不过人家说的五五拨是说当年92中国青年黄金一代和中华队的比较,不是去年新疆的亚青赛。

    你把这是提出来恐怕又要引起年龄问题了!

  •  02-22-2007, 8:23 下午 77182 in reply to 77164

    Re: 回应朱彦硕在HOOPCHINA被锁的,关于韩国大学篮球的帖子

    AKM:
    JIANFENG1122:

    傲慢与偏见在这里完全得到了体现,各种结症只能说是阻延了中国篮球的进步的速度,但是中国篮球整体这几年进步就是进步,那是不争的事实。有人说国家队的主要功劳是老鱿,我也承认,但是老鱿一个人的功劳不足以抹杀掉其他人作用。那国青队呢,又作何解?从亚洲青年锦标赛的成绩来看,亚洲青年军的大格局基本上没有大的变动。还有就是先前被你们认为是一场实力五五波的比赛,那最终的结果呢?我用完胜一词来形容不会有人提出异议吧!这些球员都是来自各俱乐部队,大部分球员都没有CBA经历,而且在几个位置上最为优秀的球员还没能入选。有朋友说中国篮球在亚洲是第一,但是离世界强队的差距越来越大,我不知道你在贬低中国队的同时也贬低了其他亚洲国家............现在的中国队虽然还离世界强队的目标还有很远的距离,但是现在的中国队拥有了爆冷的实力,至少可以和强队对抗半场比赛,这些都是进步。老一点的球迷都可以回忆一下以前的国家队打世界比赛的时候碰上世界强队都是输多少分。

    JIANFENG1122大大说的很好!

    不过人家说的五五拨是说当年92中国青年黄金一代和中华队的比较,不是去年新疆的亚青赛。

    你把这是提出来恐怕又要引起年龄问题了!

    ..................我这个人比较注重成绩与数据,所以我讲的话都是以数据和成绩为准绳的。

    92黄金一代,现在已经淡出了球迷们的视野,所以说拿他们来比较明显有些不符合实际,更何况那都是上上一代人的事情了。加上事过境迁,亚洲篮球也发取得了很大的进步,还是结合现在更符合实际。




    没有做不到,只有想不到!!!!
  •  02-22-2007, 8:39 下午 77184 in reply to 77182

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 回应朱彦硕在HOOPCHINA被锁的,关于韩国大学篮球的帖子

    上面兩位: 我沒有否定過CBA跟過去相比的進步, 我那句話否定了?

     

    但其他國家也是停滯不前嗎?

     

    再談這種沒有交集的問題, 沒有意思.


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  02-22-2007, 9:29 下午 77194 in reply to 76817

    Re: 回應朱彥碩在HOOPCHINA被鎖的,關於韓國大學籃球的帖子

    hily0128:

    我看不懂中文?笑话!!!只有你们台湾人连简体字都看不懂!要说字,我的繁体字,简体字写的比你好的多!你们台湾人就像井底之蛙,世界上多少人在用简体汉字?知道么,多少人又在用繁体汉字?我们中国人繁体,简体都会写会看,哪像你们?简繁体汉字都是我们中国的,给你们外国人用已经是法外施恩了,别不知好歹!!!

    是沒有意思。不過這該怎麼處置?會又如何?你會不代表別人不會。

    下輩子記得當好人哪。

    原來美國人還要感激英國人的法外施恩,好笑。這麼推論,那些盜用腓尼基人文字的民族都應該檢討才對。


    Vanilla
  •  02-22-2007, 9:39 下午 77198 in reply to 77194

    • wwglxr110s is not online. Last active: 10-01-2009, 2:45 下午 wwglxr110s
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 12-07-2006
    • 中华人民共和国
    • 麥當勞高中明星

    Re: 回應朱彥碩在HOOPCHINA被鎖的,關於韓國大學籃球的帖子

    大家冷静一下吧!用实力说话!等几年过后在想想谁是最可笑的人!

    (还是祝愿两岸篮球一起进步,尤其对岸要加把劲!等待中国队VS台北队的盛况!对岸加油!)



    08年我们会在NBA相见吗?加油!07年记
    看来还真实现了!湖人见!08年记
  •  02-22-2007, 10:43 下午 77227 in reply to 77134

    Re: 回应朱彦硕在HOOPCHINA被锁的,关于韩国大学篮球的帖子

    先跟大陸的朋友說一聲,請用觀看比賽的心情,甚至賭點小錢的心情看球會比較健康,別動不動出現民族大義的熱血,那個在球賽上還用不到,真要用,用在足球上會讓大夥更來勁些!

    有誰能告訴我中國隊第一次在世界級大賽中進八強是哪一年嗎?我若沒有記錯,是1994年世錦賽,中國分在一個很不利的組,對手是美國夢幻二隊、西班芽跟巴西,請問如果是現在,有誰認為現在姚明的中國隊可以在這個小組中出線,中國出線了,了不起!

    在這之前,中國隊慣性在世界性的比賽中排倒數第二,壓個非洲隊OK,十拿九穩,絕無懸念,除此之外都是被宰的可能大些,但是那一年,中國隊居然打進去了!

    可是讓我印象深刻的,中國隊打進去的主力陣容跟亞錦賽锋衛陣容並不相同,可以說當時的中國隊在鋒衛上有多套人選可以替用,注意,就是國家隊的鋒衛人選可以視參加比賽的需求予以調整,一批是身高6呎2到6呎4之間,另一批是6呎6的大個兒,換句話說中國在鋒衛線上,可以調整的人選從張勇軍、王非、吳慶龍到孫軍、胡衛東等,輪替能力極強,在內線上,更是可以把不聽話的主力馬健、宋力剛冰起來,逐出國家隊也無所謂,控衛雖然代謝較慢,但是江蘇與寧遼也一直提供人才給國家隊,這點我們這麼說,肯定要有足夠堅實的整體力量才能做得到!

    整體籃球實力中國是否提升?我打一個問號,身體素質的大幅提升是確定的,有了姚明,內線變成世界級的內線,加上王ZZ跟易建聯,中國的內線在現階段是天才的集合體,但是更多在鋒衛線上的問題,我認為中國的技術水平是下降的,總體來說,中國男籃在進步無庸置疑,但是他存在兩個問題:

    1.缺乏紮實的整體力量~這點前面我提過我的觀點,不再多說!

    2.進步的幅度不如其他國家或地區(就這點來說,整個東亞籃球都有這個問題。),所以中國對紐西蘭與過去鐵勝的非州已經不再那麼有把握了,就是一個警訊!

    這裡頭可能存在很多問題,比如說過於強調身高,使得籃球的技術發展與年輕孩子的樂趣受到了限制,這導致了一些身材不佳(或說未達預期)的球員提前出局的可能性大幅提高,而大個子在技術訓練上本身就可能存在較不靈活的缺點或較缺乏打球的悟性,而這樣的現象在某種程度上來說是王與姚的後遺症,就是中國的球界變成NBA的後備,什麼後備呢?在廣大人口中挑選大個子等著進NBA,所以整體技術水平比較粗。

    我舉一個代表性的例子:朱八對上孫軍、胡衛東,你覺得誰的穩定性、技術能力與籃球智慧高些?朱八已經是中國小前鋒目前的第一人了,但是他成熟的太慢了些,這就是技術水平追不上來。

    再來被受好評的大前鋒易建聯,除了高度外,我想問,易的籃球能力能跟鞏曉彬抗衡嗎?更別提全盛時期的王ZZ,我唯一肯定的是姚明確定已經成為中國籃球史上的第一中鋒,這不就是為什麼中國籃球在有了姚明之後,卻不能在世界性的比賽中間更上一層樓的原因嗎?

    中國擁有大量打籃球的良質美材,再加把勁提升整體籃運的實力,中國現階段進步的幅度不夠,更重要的是進步的主要推動力是身體素質,這樣不行,中國籃球作為亞洲籃球的領頭羊,如果中國不跨出足夠的進步幅度,亞洲的籃運水平也不會整體提升,簡單講如果CBA能採更開放的態度面對外援,開放亞洲選手視為內陸球員,把CBA變成亞洲最高等級的聯賽,從CBA的角度看,就是邁了出了重要的一大步,最低限度可以刺激中國的鋒衛大幅提升對抗性與能力,我想這可能是亞洲籃壇之福罷!

    再次強調,中國籃壇證明自己在亞洲很強意義不太大,反而要謹記東亞運的挫折,要確保在各類比賽中的競爭性,真做到了,中國籃壇的體質就健康了,亞洲籃壇進步的力量也就看到了! 

     

  •  02-22-2007, 11:17 下午 77243 in reply to 77227

    • AKM is not online. Last active: 11-30-2018, 2:08 下午 AKM
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 10-28-2006
    • NBA明星

    Re: 回应朱彦硕在HOOPCHINA被锁的,关于韩国大学篮球的帖子

    andy168899:

    先跟大陸的朋友說一聲,請用觀看比賽的心情,甚至賭點小錢的心情看球會比較健康,別動不動出現民族大義的熱血,那個在球賽上還用不到,真要用,用在足球上會讓大夥更來勁些!

    有誰能告訴我中國隊第一次在世界級大賽中進八強是哪一年嗎?我若沒有記錯,是1994年世錦賽,中國分在一個很不利的組,對手是美國夢幻二隊、西班芽跟巴西,請問如果是現在,有誰認為現在姚明的中國隊可以在這個小組中出線,中國出線了,了不起!

    在這之前,中國隊慣性在世界性的比賽中排倒數第二,壓個非洲隊OK,十拿九穩,絕無懸念,除此之外都是被宰的可能大些,但是那一年,中國隊居然打進去了!

    可是讓我印象深刻的,中國隊打進去的主力陣容跟亞錦賽锋衛陣容並不相同,可以說當時的中國隊在鋒衛上有多套人選可以替用,注意,就是國家隊的鋒衛人選可以視參加比賽的需求予以調整,一批是身高6呎2到6呎4之間,另一批是6呎6的大個兒,換句話說中國在鋒衛線上,可以調整的人選從張勇軍、王非、吳慶龍到孫軍、胡衛東等,輪替能力極強,在內線上,更是可以把不聽話的主力馬健、宋力剛冰起來,逐出國家隊也無所謂,控衛雖然代謝較慢,但是江蘇與寧遼也一直提供人才給國家隊,這點我們這麼說,肯定要有足夠堅實的整體力量才能做得到!

    整體籃球實力中國是否提升?我打一個問號,身體素質的大幅提升是確定的,有了姚明,內線變成世界級的內線,加上王ZZ跟易建聯,中國的內線在現階段是天才的集合體,但是更多在鋒衛線上的問題,我認為中國的技術水平是下降的,總體來說,中國男籃在進步無庸置疑,但是他存在兩個問題:

    1.缺乏紮實的整體力量~這點前面我提過我的觀點,不再多說!

    2.進步的幅度不如其他國家或地區(就這點來說,整個東亞籃球都有這個問題。),所以中國對紐西蘭與過去鐵勝的非州已經不再那麼有把握了,就是一個警訊!

    這裡頭可能存在很多問題,比如說過於強調身高,使得籃球的技術發展與年輕孩子的樂趣受到了限制,這導致了一些身材不佳(或說未達預期)的球員提前出局的可能性大幅提高,而大個子在技術訓練上本身就可能存在較不靈活的缺點或較缺乏打球的悟性,而這樣的現象在某種程度上來說是王與姚的後遺症,就是中國的球界變成NBA的後備,什麼後備呢?在廣大人口中挑選大個子等著進NBA,所以整體技術水平比較粗。

    我舉一個代表性的例子:朱八對上孫軍、胡衛東,你覺得誰的穩定性、技術能力與籃球智慧高些?朱八已經是中國小前鋒目前的第一人了,但是他成熟的太慢了些,這就是技術水平追不上來。

    再來被受好評的大前鋒易建聯,除了高度外,我想問,易的籃球能力能跟鞏曉彬抗衡嗎?更別提全盛時期的王ZZ,我唯一肯定的是姚明確定已經成為中國籃球史上的第一中鋒,這不就是為什麼中國籃球在有了姚明之後,卻不能在世界性的比賽中間更上一層樓的原因嗎?

    中國擁有大量打籃球的良質美材,再加把勁提升整體籃運的實力,中國現階段進步的幅度不夠,更重要的是進步的主要推動力是身體素質,這樣不行,中國籃球作為亞洲籃球的領頭羊,如果中國不跨出足夠的進步幅度,亞洲的籃運水平也不會整體提升,簡單講如果CBA能採更開放的態度面對外援,開放亞洲選手視為內陸球員,把CBA變成亞洲最高等級的聯賽,從CBA的角度看,就是邁了出了重要的一大步,最低限度可以刺激中國的鋒衛大幅提升對抗性與能力,我想這可能是亞洲籃壇之福罷!

    再次強調,中國籃壇證明自己在亞洲很強意義不太大,反而要謹記東亞運的挫折,要確保在各類比賽中的競爭性,真做到了,中國籃壇的體質就健康了,亞洲籃壇進步的力量也就看到了! 

     

    你的分析确实很有道理,观点也很诚恳。相较与你前面的那篇帖子也客观了许多。

    不过有一些问题我也想指出:

    关于94年中国打进八强,以及分组的问题,我认为以现在中国队的实力是有很大机会晋级的。因为当时的西班牙和巴西的水平是不能和现在相比的 ,特别是西班牙更是没法比。同样现在的中国队内线实力还有防守对抗能力也绝对不是当时黄金一代可以比拟的。

    还有中国小前锋的位置上还有杜风,和李楠他们的技术水平和孙军,老胡相差也不是很大啊。

    至于开放联赛,引进亚洲球员作为内援的建议,好象不是大陆不肯引进吧!你先问问台湾有几个球员愿意到CBA打球以及台湾球队是否肯放人再说吧!跨过台湾海峡就想家,不适应这不适应那,不肯吃苦还是窝在SBL算了。

    最后我想请问你,你所说的20年前大陆篮球比赛比现在的CBA比赛竞争程度激烈,有什么根据吗?还有你真的可以肯定现在的中青队和中华队没的打吗?最多只能撑三节吗?你看过中青队的比赛吗?

  •  02-22-2007, 11:54 下午 77254 in reply to 77243

    Re: 回应朱彦硕在HOOPCHINA被锁的,关于韩国大学篮球的帖子

    這樣說罷,我覺得大陸朋友一直沒有弄明白我的意思,當然別提小朱的意思了!

    我回答你小前鋒的問題,我看過電視轉播中有關朱八跟杜鋒的表現,我真的認為他們的籃球水平是不如前人的,但是身體素質又進步了。

    李楠?那是上一代的球員了,就像台灣再去提許智超、羅仔等人一樣,不太適合。

    我這樣問好了,如果你是主教練,同樣没病没痛的李楠與朱八,你放誰先發?你放誰做最後擊?

    我選李楠,但是我會用朱八去搞破壞,40分鐘的比賽打個15分鐘,當奇兵用。

    另一個問題:這一批中國亞青,我這樣說好了,在青年軍的比賽,好的後衛比好的中鋒還重要,通常好的後衛的技術很純熟(在青年軍的時代),這一代的中國亞青,後衛陣容可用華麗來形容不為過,但是我要提醒一點,後場優勢在面對成人組的比賽的時候會變成弱勢,這是籃球場上很有趣的化學問題。

    一個大個子的青年球員溶入團隊中當先發可以很快上手,但是在青年軍中可能被看好但不能主宰勝負;控衛可能完全相反,他很難一下子就拿到成人隊的主力位置,但在青年軍中則扮演著決生死的要角。

    從這個觀點來看,這屆亞青,後場很華麗,帶給中國籃壇希望,假設他們的年紀沒有低報,他們的成熟期最快要再等3~4年,才足以在成人的比賽中起到作用,甚至25歲以後才能像在青年隊中一樣耀眼,後衛需要的籃球素質更高,這點應該可以被接受。

    嚴格講,這屆亞青中國隊在賽前大家也很擔心內線不若以往,鋒線身高又再放大但是技術面有點兒教人擔心,可是一開戰,後場球員的優勢打得各隊哎聲不絕,也就是上面的道理;可是不容否認,這個隊不平衡,這就是面對成人世界比賽的要命缺點了。

    所以中國是不是真要派青年軍出征我不曉得,但是我認為老少配的方式效果可能會更好,特別是內線與鋒線一定要有老將和中青世代的主力押場,後場也要有國家隊邊緣人加入,這樣對國家隊後植戰力才能幫助!

    再加一句,忘記少年天才這種事罷,視戰局與參賽者的需求完成基本組隊的7~9個成員,以鍛鍊新血的方式補個3個人就差不多了,全都是新血輪,是那種自以為一批天才可以一步登天的落後想法,以中國籃壇的實力,在亞洲這樣做就太不對頭了,台灣大換血政策的不順利殷鑑不遠呀!

第 5/6 頁 (共 86 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®