在中華隊裡面

要切入,有野獸和學林

要外線,王志群,張智峰,陳志忠,田壘和李學林........射手多得是

要快攻,有楊哲宜,周士淵等跑籃王子

要火鍋,曾文鼎和田壘除了碰到亞洲前五名的球隊,基本上這兩人加起來一場比賽可以蓋五個,替補還有吳岱豪

但是籃板,中華隊光靠壘哥,阿鼎跟岱豪連碰到哈薩克和日本都沒有籃板優勢,更別提碰到伊朗和韓國(有河聲鎮)

信安看似全能的身手,但是卻沒有一項頂尖,在國際賽場上,切入和單打能力很容易被對手的區域防守給大大地減弱

美國夢幻隊就是最好的例子

像要贏球,肯作苦工,有拼勁,有肌肉,還能在禁區攪和的球員才是中華隊想要的

當然這個球員也要有基本的得分能力,簡嘉宏就是最好的人選

我並沒有說信安應該輩剔除中華隊名單,只是說有另外一個人更適合

緯來的李啟億已經從1999年為中華隊服務至去年亞運,但是功能卻已經慢慢下降,該是讓出替補大前鋒位置的時候了

 

---

herman

拜託，黑也不能這么黑。

陳信安的態度是有問題，原因？

如果妳有大學院、脩士的水平，而讓妳帶在國中裏麵整天的復課，妳會感覺很爽，盡全力去拼搏？

炤某位大大的說法，拿齣對學習的熱情。[那位大大說的是篮球]

要黑去黑當權者。。。。。。

陳信安是個好隊員。看國際賽的錶現就可以看齣來。他是能拼的。

但是SBL確實沒有他追求的東西暸。他在SBL還缺什么？

如果岱豪在SBL大殺四方的話，我想說，不用幾年，他也會感到厭倦的。

因為不是一個級別。。。。。

 

---

立國於大地，不可無法也。立國於世紀文明競進之秋，尤不可以無法，所以障人權，亦所以過邪僻，法治國之善者，可以絕寇賊息訟爭。

我沒有"黑"陳信安.....

因為我不是共產黨,不搞批鬥這一套

我只是說簡比陳"更有資格"

但是我沒說"陳沒資格"

---

herman

黑和蜜與是不是共産黨沒有關繫吧。

HERMAN兄，您似乎經常扯到政治。而且經常。。。。。

Wise up, please～～

---

立國於大地，不可無法也。立國於世紀文明競進之秋，尤不可以無法，所以障人權，亦所以過邪僻，法治國之善者，可以絕寇賊息訟爭。

caoyi455:

拜託，黑也不能這么黑。

陳信安的態度是有問題，原因？

如果妳有大學院、脩士的水平，而讓妳帶在國中裏麵整天的復課，妳會感覺很爽，盡全力去拼搏？

炤某位大大的說法，拿齣對學習的熱情。[那位大大說的是篮球]

要黑去黑當權者。。。。。。

陳信安是個好隊員。看國際賽的錶現就可以看齣來。他是能拼的。

但是SBL確實沒有他追求的東西暸。他在SBL還缺什么？

如果岱豪在SBL大殺四方的話，我想說，不用幾年，他也會感到厭倦的。

因為不是一個級別。。。。。

 

不論他有何原因(之前在其他地方看過他對台灣籃球環境的批評)  但是"不想打就下場"這是鐵則 換其他更想打的上吧

拜託，黑也不能這么黑。

陳信安的態度是有問題，原因？

如果妳有大學院、脩士的水平，而讓妳帶在國中裏麵整天的復課，妳會感覺很爽，盡全力去拼搏？

炤某位大大的說法，拿齣對學習的熱情。[那位大大說的是篮球]

要黑去黑當權者。。。。。。

陳信安是個好隊員。看國際賽的錶現就可以看齣來。他是能拼的。

但是SBL確實沒有他追求的東西暸。他在SBL還缺什么？

如果岱豪在SBL大殺四方的話，我想說，不用幾年，他也會感到厭倦的。

因為不是一個級別。。。。。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

如果照您這麼說的話

那Michael Jordan不就老早就沒熱情打

若他是抱持這種心態打球

今天會有那麼多球迷懷念他嗎?我很懷疑

如果陳信安真的不幸被您言中..真是這麼想

那他不但污辱了別人

更汙辱了自己

 

至於國際賽的表現

進攻的確是有表現

尤其是對卡達一役

但防守方面抵銷也不少

大家心知肚明...

我喜歡看信安打球

但這種心態 真的越看越心酸

被簡嘉宏取代是早晚的事

 

---

Sean Chen 3 --

陳信安的家族

簡嘉宏昨天對裕隆的比賽打出他個人身價這是沒話說

但是 不可否認 很多人第一次打國際賽很容易不適應 緊張 導致進攻不順 防守不佳

但他絕對有積極搶籃板的態度 況且年輕就是最大的本錢

希望下次中華隊可以招他受訓看看 或許也不錯的成果

重點是希望新的中華隊教練肯用他 因為簡嘉宏絕對是一顆活棋子

chehunga:

其實我覺得

每個球員 都有每個球員的價值

是不能互相去比較的

能比的是

隊於勝利渴望的程度

顯然的 有人對於 這種遊戲的勝利 只是把它當作遊戲而已

這種玩玩的心態  不如讓他嚐嚐不要做國手的機會

 

 

陳信安的價值就是告訴我們:一個有天賦,有淺力的運動員,千萬不要侍寵而驕!!

                                        這樣只會讓你失去進步,及向上提升的動力!!

簡嘉宏的價值就是告訴我們:運動員就是要有旺盛的挑戰意志及企圖心,

                                        即使我沒有對手高,壯......

                                        但是,我要讓你知道,看輕我你會付出慘痛的代價!!

PissOff:

iLoveVanHorn:

如果你是來亂的，麻煩直接登出，去別的網站亂，不要破壞這邊的討論品質。

如果你想要參與討論，麻煩說出你的論點，不要隨便拋下一句話顯得好像自己很厲害一樣。

我個人覺得，如果不看球技與功能，簡嘉宏在鬥志上絕對比陳信安來得高昂，每次看他拿球打低位都讓人熱血沸騰阿！

更何況簡的球技並不差，他在隊上所發揮出的效益大家都看得出來。希望這次中華能破除明星迷思，讓簡代替陳信安的名額吧！

所以我說你們淺了...

herman有說任何有根據的東西嗎?

就因為簡嘉宏單一比賽的表現

再對照陳信安的低迷

喔?...國家隊也可以這樣選才?

況且我記得陳信安在亞運的表現

雖然出手選擇值得批評但是命中率可以接受

而且製造對手犯規的能力是中華隊不能捨棄的

要是靠鬥志選人

那選我可以嗎?我保證一定場場鬥志爆炸~

反正簡嘉宏到亞洲還不是給打假的

跟我這種肉腳有何差別?

 

BTW....說到"比較常得分的地方是三分線上,還有快攻上籃"...

我只記得林志傑第一場對日本

連曾文鼎的掩護都不甩在三分線外一大步也是毫不猶豫出手

切入也是受制聯防

連低位想硬吃後衛都被中鋒牽制

結果就是

冰了。  陳信安有資格進中華隊!

這位仁兄,為何你連結的網站好奇怪!?

我也認同你在亂耶!!

bkf:

PissOff:

iLoveVanHorn:

如果你是來亂的，麻煩直接登出，去別的網站亂，不要破壞這邊的討論品質。

如果你想要參與討論，麻煩說出你的論點，不要隨便拋下一句話顯得好像自己很厲害一樣。

我個人覺得，如果不看球技與功能，簡嘉宏在鬥志上絕對比陳信安來得高昂，每次看他拿球打低位都讓人熱血沸騰阿！

更何況簡的球技並不差，他在隊上所發揮出的效益大家都看得出來。希望這次中華能破除明星迷思，讓簡代替陳信安的名額吧！

所以我說你們淺了...

herman有說任何有根據的東西嗎?

就因為簡嘉宏單一比賽的表現

再對照陳信安的低迷

喔?...國家隊也可以這樣選才?

況且我記得陳信安在亞運的表現

雖然出手選擇值得批評但是命中率可以接受

而且製造對手犯規的能力是中華隊不能捨棄的

要是靠鬥志選人

那選我可以嗎?我保證一定場場鬥志爆炸~

反正簡嘉宏到亞洲還不是給打假的

跟我這種肉腳有何差別?

 

BTW....說到"比較常得分的地方是三分線上,還有快攻上籃"...

我只記得林志傑第一場對日本

連曾文鼎的掩護都不甩在三分線外一大步也是毫不猶豫出手

切入也是受制聯防

連低位想硬吃後衛都被中鋒牽制

結果就是

冰了。  陳信安有資格進中華隊!

這位仁兄,為何你連結的網站好奇怪!?

我也認同你在亂耶!!

在亂+1 

---

籃球小熊:

zhan-zhan:

我也蠻贊成由簡嘉宏取代陳信安,

陳信安是很厲害,可投外線也會切入,但看他打球的感覺總覺得很隨便,

感覺好像是.....我很強,但你們太弱,我認真不起來....

也有可能他其實不強,只是大家都把他神化了!

而簡嘉宏,以中鋒的身高來講,根本不會有人把他放在眼裡,

而且在國內打中前鋒,可是要瘦長型的帥哥比較受歡迎....

而且看東風的比賽從未想過這支隊伍會贏,所以人氣低落...

論體型,論人氣....都輸陳信安....

但簡嘉宏雖處敗軍之中,但可以看他認真的想贏,也肯做苦工,

光是這種態度就贏過陳信安了....

我是教練我一定選簡嘉宏,

因為我要的是願意拼的球員,而不是濫投三分的球員...

我個人也是贊成希望不要一直迷信明星球員了..!!

20歲的陳信安..

和27歲的陳信安...

除了身材的厚實度不同外..

你看的出來...

他有什麼改變嗎???

20歲的陳信安敢衝進去在姚明頭上灌籃

27歲的陳信安敢拿了球就亂射三分砲...

嘴砲有理  球迷無罪...看了你們的言論我實在覺得好笑    忍不住發文笑笑你們

如果是平常自以為像在玩NBA電動  隨便發個文虎濫一下  "我覺得要交易誰誰誰"   幻想一下也就算了

現在居然說"簡比陳有資格進中華隊"??  真的是天方夜譚

我不喜歡對岸的朋友   不過請不要讓人家笑我們傻好嗎

中華男籃最大的問題就是禁區薄弱     所以簡生澀的單打技巧可以再sbl肆虐禁區  國際賽不是這樣玩的吧

這種undersize的禁區球員  台灣從來不缺過  從以前光華的陳建州(那時很肥 根現在不一樣)  更早的洪常青(沒聽過這名字的小朋友就不要回覆我的話了)

這些打禁區的undersize國手   在國際賽  你說一兩場當奇兵用還可以  真的要見真章  遇到對手更大隻的禁區球員  管用嗎???

陳信安或許態度有問題  或許沒有  22投11中命中率(全是3分)  有什麼不可以  又不是22投1中

LARRY BROWN說  "站在這裡(3分線)  贏的快輸的也快"  其中一半意思是說  如果命中率夠  3分線的攻擊其實可以瞬間拉開比數

就陳信安那場命中率來說  得分全是3分沒有不妥   張智峰破紀錄的3分有聽你們幹橋過嗎  就因為陳信安是所謂"飛人"  就一定要頻頻切入才可以得分嗎

carter一直丟3分你們會幹橋他嗎    

只要丟的準....3分線沒什麼不可以!!!  

國際賽會輸人   是因為我們的防守太嫩  尤其是禁區  任人宰割  我們的進攻問題沒防守來的大  簡嘉宏的防守很厲害嗎??

他在國際賽要守對方的鋒衛??還是比他大隻太多的禁區坦克?? 

球員的態度是教練的問題   可以就事論事   但是籃球技巧.功能性而言  陳信安在中華隊無可取代 

 

 

三分球投22球當然可以...但重點不在於出手幾次...而是兩分球和三分球的出手比率！

Vince Carter, Larry Brown 甚至張智峰都沒有2-22的兩分-三分出手比率！

p.s.我知道洪常清...常常用比較侵略式的防守搞的阿龍非常不爽！ 

---