superzer:

嘴砲有理  球迷無罪...看了你們的言論我實在覺得好笑    忍不住發文笑笑你們

如果是平常自以為像在玩NBA電動  隨便發個文虎濫一下  "我覺得要交易誰誰誰"   幻想一下也就算了

現在居然說"簡比陳有資格進中華隊"??  真的是天方夜譚

我不喜歡對岸的朋友   不過請不要讓人家笑我們傻好嗎

中華男籃最大的問題就是禁區薄弱     所以簡生澀的單打技巧可以再sbl肆虐禁區  國際賽不是這樣玩的吧

這種undersize的禁區球員  台灣從來不缺過  從以前光華的陳建州(那時很肥 根現在不一樣)  更早的洪常青(沒聽過這名字的小朋友就不要回覆我的話了)

這些打禁區的undersize國手   在國際賽  你說一兩場當奇兵用還可以  真的要見真章  遇到對手更大隻的禁區球員  管用嗎???

陳信安或許態度有問題  或許沒有  22投11中命中率(全是3分)  有什麼不可以  又不是22投1中

LARRY BROWN說  "站在這裡(3分線)  贏的快輸的也快"  其中一半意思是說  如果命中率夠  3分線的攻擊其實可以瞬間拉開比數

就陳信安那場命中率來說  得分全是3分沒有不妥   張智峰破紀錄的3分有聽你們幹橋過嗎  就因為陳信安是所謂"飛人"  就一定要頻頻切入才可以得分嗎

carter一直丟3分你們會幹橋他嗎    

只要丟的準....3分線沒什麼不可以!!!  

國際賽會輸人   是因為我們的防守太嫩  尤其是禁區  任人宰割  我們的進攻問題沒防守來的大  簡嘉宏的防守很厲害嗎??

他在國際賽要守對方的鋒衛??還是比他大隻太多的禁區坦克?? 

球員的態度是教練的問題   可以就事論事   但是籃球技巧.功能性而言  陳信安在中華隊無可取代 

 

 

UNDERSIZE的球員絕對沒用???只是或許台灣還沒出過這種球員吧

ELTON BRAND是UNDERSIZE的球員難道很爛  還沒試過  這種話不准吧

簡嘉宏的防守或許不好  但是絕對比"現在的信安"好

最後問一句?  陳信安哪裡來的"籃球技巧"????請指教一下

好像幾乎都是打體能球吧

您可以說  體能好有功能性  但是藍球技巧我認為他沒有