大家覺得中華隊跟oak hill, saint benedicts等一級美國高中打起來會是什麼樣子？　有勝算嗎？　

反正中華隊很喜歡移地訓練, 下次去乾脆就找一些一級高中球隊來打一打好了, 反正大學隊大概不會理你, 可是高中球隊聽到是national team可能還會有點興趣吧？我倒很好奇李學林的速度, 陳信安+野獸的爆發力, 田壘的彈跳力跟一隻不是雜牌軍的美國球隊打起來會怎樣...

OAK HILL是不是MELO之前的高中阿?

我之前也很想問朱哥對於美國高中比賽的問題.

我自己認為全國前50~110變化很大,常常因為一個翻盤,第52名可以掉到100左右!

還有一個情況就是,就算你今晚贏了,排名比你高的學校

隔天早上你會發現怎麼排名徃外掉?!

EX:我們學校之前第58名,當晚做掉排名比我們高的學校.隔天我們上網一看,怎麼掉到第78名了?

原來是同時間,排名更後面的學校暴掉排名更前面的學校..............

所以說,我認為要找培訓應該要找至少前30左右的學校,對方的實力才會穩,不會大起大落的.

 

我認為除了中鋒或是大前鋒高度不會差太多之外,其它位置人家的身材條件都有可能跟我們差不多

甚至是更高,更快,更大隻!

戰術方面,人家高中變化的不少就是了.

像我們學校因為全隊都有外線(準頭最差的居然是兩個控球....)

所以主打MOTION.

但內線一個6'9的,加上三個高個子,我們有時候也會慢下來打陣地.

防守的話我們主要就是基本區域跟盯人.

不過之前有看過其他學校防守變化很靈活,一下1-3-1成功封死我們的攻擊火力

要不就是用3-2誘我們那個6'9到外面賭三分(剛好他也很愛砍,很剛好他那天沒準頭............) 

領先一超過6分以上,馬上又換回人盯人.

結果當晚狂輸人家15分,三個12年級的在休息室就飆淚了.

好像聊偏了說.............

我個人認為中華隊跟人家水準一流的高中比起來,

不能說完全沒機會,勝算不大就是了!

           中华队会赢吧。。。就比较辛苦咯，而且还是正规的传统篮球名校。。。大学队就很难，NCAA排名前30的球队应该都可以赢中华队，不只中华队而已，连大陆的CBA球队都不能轻松胜出吧。。。。好像有NCAA锦标赛的边缘队伍去找CBA球队拉练，好像是辽宁队，都没有说很轻松的胜出，都是几分差的比赛，好像3场下来都输了1场呢。。。。。。

---

Terima Kasih

根據過往資料來看 那幾家一級高中的先發主力當中 至少都會有幾位最後變成了NCAA一級名校的starter 或許一開始不是先發球員 不過日後也都有一定的表現

之前看過幾場高中比賽的轉撥(一級高中的對決 才會出現在電視上...) 剛好前幾天看到了O.J. Mayo 他們學校Huntington的比賽 一級高中的水準感覺就是很接近ncaa了(投籃射程 體能之類的 就像是大學level了) 至於oak hill 感覺都可以贏好幾隻NCAA Div I 的球隊了吧

我以前也在現場看過我讀過的高中的比賽 很明顯的實力就是有差...就是一般的普通美國高中 當初我們學校的球隊第一得分手 去Montana讀 結果今年完全還上不了場...所以我是覺得中華隊 沒有絕對的勝算 如果打個10場 大概就是中華隊贏個3-4場吧 論體能 身材那些小黑人 都不會輸的阿 also OJ Mayo在我看的那場比賽中 也是投了好幾顆NBA distance的3分球

 

 

Huntington的比賽那天我當時剛好在美國

ESPN SPORTS CENTER有HIGHLIGHT

O.J. Mayo真的是猛

但延長賽還是輸Huntington

高中的打法還是很粗糙

但能參加州冠軍賽的水準不會比一般NCAA大學隊伍差

---

陳志忠的名言:什麼球員最可怕？不要命的球員最可怕。(他在說他自己嗎？)

之前有阿龍阿三跟春雄在的中華隊有跟史丹佛大學交手過,

記得沒錯的話那年史丹佛好像有進最後四強(有錯請指正) 

中華隊輸了好像將近60分

阿龍好像是全隊最高分,12分還是14......

年代久遠,腦袋的記憶可能不太正確.... 

我個人認為,教練團的功力應該也有差距...........

像我們學校是五個人的教練團,

教練的工作就不用講了,

其中一位助教平常是負責跟球員溝通,算是白臉的那一型

比賽中他就負責觀察哪些人累了(調度建議),誰今天沒在狀況中,

對手哪個位置比較弱,可以打點之類的.

另外一位就是幫忙設計戰術,還有就是跟裁判講道理

或是瞭解裁判的尺度在哪邊.

剩下兩個,一個是安撫球員情緒或是鼓勵他們的

一個是提醒主教誰誰誰有犯規麻煩之類的.

在台灣,我不知道我們的教練團都是怎麼分配工作的?

ARROYO11242:

我個人認為,教練團的功力應該也有差距...........

像我們學校是五個人的教練團,

教練的工作就不用講了,

其中一位助教平常是負責跟球員溝通,算是白臉的那一型

比賽中他就負責觀察哪些人累了(調度建議),誰今天沒在狀況中,

對手哪個位置比較弱,可以打點之類的.

另外一位就是幫忙設計戰術,還有就是跟裁判講道理

或是瞭解裁判的尺度在哪邊.

剩下兩個,一個是安撫球員情緒或是鼓勵他們的

一個是提醒主教誰誰誰有犯規麻煩之類的.

在台灣,我不知道我們的教練團都是怎麼分配工作的?

在台灣這些工作可能都必須總教練一手包辦

我覺得要辦一場比賽也不太可能，一個國家隊怎麼會去找一個高中打。 要打我也是想講說一定會贏的，中華隊球員成熟度一定都比那些高中生還要好，美國高中籃球程度是比台灣高中籃球好很多沒錯，但並沒有在台灣大家想像的真的那麼恐怖。 我自己也在國外唸書，又是隊上的經理，所以我看的也蠻多的，我學校這一季打完排名全美第四，整季打完沒輸過半場30-0，比St. Benedict's、Huntington那些大家耳熟能詳的高中排名還好，二月初的時候還在一個Tournament打贏Kevin Durant去年唸的高中Montrose Christian。 http://www.usatoday.com/sports/preps/basketball/poll/super25.htm

buo818:

之前有阿龍阿三跟春雄在的中華隊有跟史丹佛大學交手過,

記得沒錯的話那年史丹佛好像有進最後四強(有錯請指正) 

中華隊輸了好像將近60分

阿龍好像是全隊最高分,12分還是14......

年代久遠,腦袋的記憶可能不太正確.... 

古早聽別人說的.... 

阿龍那一場得25分 ....

 

我覺得這也是一個機會給我中華隊吧.

成熟度比起來,國家隊在這方面一定是勝算比較高

可是想想,真有這機會,也只是練習賽

壓力反而是全部都在國家隊這邊,

相反的看那群高中生,一點壓力都不會有

求勝意志反而會更旺阿!!

再加上身材條件不輸人,速度,爆發力,

有些球員甚至連基本功都練的很紮實!

你要說中華隊能贏的輕鬆,我真的不認為.......

我也認為他們高中沒有到恐怖的地步,但我覺得就高中生來講已經很夠了

不會輸吧

---

天使一直都在,只是不曾遇見

國家隊  應該要找  成熟  高大  有團度配合  有準度  速度不慢的對手 

這樣 進步幅度才會大  不要再跟一堆小毛頭打了  不會進步的

歐洲強一點的俱樂部  應該是不錯選擇 

---

人生沒希望就賣樂透彩！要購物就找推薦價格嚕阿！

nature:

不會輸吧

 在戰術發揮不良的情況　我們可能還會慘敗

美國高中前三十強的高中球隊　除了沒有我們中華隊成熟以外

它們其他方面比我們具有優勢　(體能　身材　速度　準頭)

我們拿什麼跟人家比....

身材不一定會輸

每國高中不是每隊都有很好的身材

一般而言跟中華隊差不多而已

不會高 壯多少