开季到现在已经有二十多场比赛了, 围绕Dwill and ＣＰ３的讨论也越来越多了．请问朱哥能否做个简单的评析，关于两个优秀ｐｏｉｎｔ　ｇｕａｒｄｓ的比较呢？

我个人认为ｃｈｒｉｓ　ｐａｕｌ是那种有激情有创造力并且能把一支弱旅变成季候赛球队的球员；而ｄｅｒｏｎ是那种冷静沉稳、心脏大颗，有能力把一只不错的球队变成有机会挑战总冠军的球队。不知道朱哥同不同意。另外，也请问朱哥认为两者谁更适合美国国家队控卫这一位置。

對於他們兩個，我個人較喜歡Deron Williams。他的身體對抗力比較強，而Paul則是會讓我擔心他的受傷問題。

 

在打球的風格上，我以為兩人是不同的，原先我以為Deron Williams打陣地戰比Paul好，但是現在看來也差不多。就打美國國家隊來說的話，Deron Williams是比較合適的，他比較能扛住歐洲的大後衛。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

美國隊的打法 明顯是進攻轟倒對手

保羅可以像奇德帶動全隊  應該更加適合

威廉斯真正勝出的是外線 不是防守

數據上不相上下，CP3"稍稍微"勝出一點

但我以為球風不太相同，不能這樣比

跟Payton相對於Kidd一樣，有種微妙的情結

數字那裡不相上下

保羅全面勝出  就算差距不是很大

但是所有成績通通更好 表示已經高出一個等級

光是看得分跟助攻 不看其他數字有多大差異嗎

命中率也有相差一段距離

Paul本季的表現

已經堪稱是聯盟第一控球了

如果美國隊要繼續擺出Howard、LBJ、Melo、Kobe這樣的快速部隊

顯然Paul會比較適合

Deron Williams搭配之前以TD為主的陣容是比較恰當的

只不過短期內恐怕不容易再看到這種以內線為主力的美國隊

---

天佑台灣

就出席率跟過去帶領球隊的表現，是 Deron Williams 比較好

過去一季Chris Paul的傷病問題是很大的麻煩

打國際賽是Deron Williams比較有利 ，雖然他不快，但是他的體型在防守歐洲後衛上比較佔優勢

畢竟歐洲後衛也不快

之前看到報導說，爵士選秀前把兩人的比賽影片拿給Stockton看，請他給建議

後來他是建議選 Williams，後來 Williams也曾去Stockton家住一陣子，接受他的調教

就隊形上，其實也是Williams比較適合，畢竟爵士向來不打快，還喜歡打肌肉防守戰

如果去年季後賽是Williams守上Baron Davis，可能會跟Jasson Terry一樣下場吧

 

mephew1029:

只不過短期內恐怕不容易再看到這種以內線為主力的美國隊

那位仁兄 Colangelo 已經出爾反爾了
他原本的初選名單
說好要用三年
都不再補人
今年
還不是又挑了 Jason Kidd

所以 08 年北京奧運隊
Colangelo 這批人要選誰
一切還很難說
我認為
恐怕眾球星會聽命的
不是人
而是自己腳下的鞋子

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

其實今年美洲盃的名單到明年奧運是不是這些人還是未定之數

會不會有球員受傷、因為個人因素不打也難預料

而且奧運會對上歐洲球隊，競爭比較激烈

不像美洲區賽事只有阿根廷跟巴西比較有威脅

面對希臘跟西班牙的後衛、俄羅斯的AK47跟內線長人，都讓美國隊必須做出有別於美洲區賽事的調度

美國的內線跟三分射手必須再加強

 這次美洲區比賽找Deron Williams 當Kidd的小弟，主要是讓他從中學習

畢竟Kidd也老了，2010年跟2012年應該用不到他再出賽了，不如和平轉移吧！

往後美國隊的PG應該是Deron Williams and Chris Paul共同擔綱

依據對手特性及狀況輪流上陣

mephew1029:

Paul本季的表現

已經堪稱是聯盟第一控球了

如果美國隊要繼續擺出Howard、LBJ、Melo、Kobe這樣的快速部隊

顯然Paul會比較適合

Deron Williams搭配之前以TD為主的陣容是比較恰當的

只不過短期內恐怕不容易再看到這種以內線為主力的美國隊

Deron不是不會打快  相反的 他在這個部份才被低估

不論未來美國中鋒是DH12或Oden

進攻用Paul或DW差別不大

從大學看DW到現在  我認為在快速轉移的進攻上

不論理解或執行力,絕不比Paul差

用他或用Paul  關鍵除了在體型上,

是美國有沒有必要在PG再放一個go to guy? 也就是今年Kidd在美國隊的重要性

或是選擇讓LBJ和Melo等人陷入xx危機時   只能繼續讓他們亂打