歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

奧運戰略讓大陸籃協官僚狗急跳牆

在 08-31-2006, 2:42 下午 由 bacterium 發表.第 4 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-30-2006, 6:30 上午 18448

    奧運戰略讓大陸籃協官僚狗急跳牆

    任何一種運動,應該是有先後次序的,首要的必須是對全民健康的好處,比如籃球最首要的作用是對全民身體素質的鍛煉;其次是這個國家籃球的整體發展,包括職業聯賽既要提升水準,又要促成籃球産業化來賺錢以籃球養籃球;再其次才是國家隊在國際大賽中的成績。

    如果爲了一、兩次比賽的成績而忽略運動産業與全民健身,那麽這就是本末倒置了。

     

    2008年北京奧運會是中國的主場,太多的人期待中國籃球可以實現突破,甚至可以說這些中國藍協的官僚的“政績”很大程度上與中國籃球在北京奧運的成績挂鈎。

     

    今年的世界錦標賽已經讓中國籃球官僚們認識到,國內CBA不可能在幾年內趕上歐洲國家聯賽,而中國國家隊的一線國手必須經常與歐美列強交鋒才能取得進步而不是退步。於是就有了中國國家籃管中心副主任胡加時在829日的“北京宣言”:“中國男籃今後將分爲兩隊,一線球員與歐美強隊對抗,爲2008年奧運會累積經驗,二線隊員則可以參加亞洲賽事,增加鍛煉機會。”這是不是意味著,年底的亞運會,中國男籃將派出二線隊員參賽?如果是這樣,那麽真的要贊一聲中國藍協的魄力(就怕到時候又派來一線陣容)。

     

    就我個人看,亞洲運動會籃球比賽不象籃球亞洲錦標賽那樣涉及到奧運會/世界錦標賽的資格,因此,中國隊沒有必要舉“傾國之兵”來打亞運會。

    但是這不代表中國可以派一色的青年隊來打亞運會。我覺得把老中青搭配著來參加亞運會是比較合理的。

     

    比如中國可以組成:一隊(12人)、二隊(12人)。打亞運會這樣的比賽,完全可以把一隊、二隊的人搭配來使用。重要的不一定只有奪冠,還有我們在比賽過程中的內容。

     

    然而畢竟藍協官僚具有局限性,他們爲什麽不能積極的鼓勵和幫助一些球員走向歐美?
  •  08-30-2006, 8:35 上午 18472 in reply to 18448

    Re: 奧運戰略讓大陸籃協官僚狗急跳牆

     你说的都是大道理,但如果真的把竞技体育和政治经济分开来看待,显然是行不通的。

    另外,二队不=青年队,肯定要有1~2个大将压阵的。

     

    最后,给自己积点口德没什么坏处。

  •  08-30-2006, 10:23 上午 18513 in reply to 18472

    Re: 奧運戰略讓大陸籃協官僚狗急跳牆

    相反的我很支持憤青的觀點,很實際也是最有用的方式,老中青三代經驗傳承

    大將不一定要壓陣,中國地大人多人才還是有的

    有的人才是要"挖掘"的。沒有多多測試怎麼知道哪一塊是良玉

     

  •  08-31-2006, 11:15 上午 18941 in reply to 18513

    Re: 奧運戰略讓大陸籃協官僚狗急跳牆

    组织国家队参加国际比赛都想取得好成绩甚至拿冠军的,大陆篮协为了08奥运采取这种方法也没什么可指责的.还有中国球员的水平并没到欧美顶级球队都来抢的地步,且还存在着语言文化等问题,想人人都能在欧美顶级俱乐部打上球是不现实的,如果能象篮协说的那样一队每年能和欧美强队打上30场以上的比赛,也不失为一个好的方法.二队也许在短期内,会输掉一些亚洲级比赛,但对年青球员的成长是很有好处的.


    YY要合理 爭論要理智
  •  08-31-2006, 2:42 下午 19007 in reply to 18941

    Re: 奧運戰略讓大陸籃協官僚狗急跳牆

    題目太沖了...不過講的其實還是滿客觀的

    其實我比較擔心的是08以後會不會造成後遺症


    大度,專業,激情,友善,親切

    ------------------喜歡圓球的理由---------------------
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®