歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

"運球"疑問 (2008年11月30補充)

在 11-27-2008, 1:37 上午 由 SHIN680121 發表.第 5 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-08-2008, 11:59 上午 212567

    "運球"疑問 (2008年11月30補充)

    "運球"疑問 1.請問一下,當球黏在手上(沒翻球or球在手下方),人跳在空中,降落到地面上,是否能繼續運球? 2.我知道AI跟Dwyane Wade等人有時運球會跳在空中,那業餘跟職業都可這麼做嗎? 3.那請問如果你跳在空中做"轉身"動作,球黏在手上(沒翻球or球在手下方),再降落到地面上,是否能繼續運球? 4.那運球是不可以超過"肩膀"還是"頭部"? THX

    ********我要再此補充一下,如果你不知道我在說什麼,我舉範例給你看**********

    Top 10 Playoff Performances: Dwyane Wade     請看第6名,他在運球剛要切入時腳有跳起來,然後再繼續運

     http://tw.youtube.com/watch?v=zw8m2AdutaY

     

    Allen Iverson 54pts Highlight vs Milwaukee Bucks 04/05     請看大慨1分44秒到1分52秒時Iverson在運球過程中,他腳有跳起來,然後再繼續運

     http://tw.youtube.com/watch?v=o2GdQA0fUyg

     

    最近我有上NBA官網看精采動作,有看到Baron Davis和Derrick Rose跳起來再繼續運;我想跳起來算是一種緩衝動作,那我們平常籃球上可以這麼做嗎???**********請教徐老師*************

  •  11-09-2008, 9:01 上午 212736 in reply to 212567

    Re: "運球"疑問

    loveballer:
    "運球"疑問 1.請問一下,當球黏在手上(沒翻球or球在手下方),人跳在空中,降落到地面上,是否能繼續運球? 2.我知道AI跟Dwyane Wade等人有時運球會跳在空中,那業餘跟職業都可這麼做嗎? 3.那請問如果你跳在空中做"轉身"動作,球黏在手上(沒翻球or球在手下方),再降落到地面上,是否能繼續運球? 4.那運球是不可以超過"肩膀"還是"頭部"? THX

    一般正常規則下只要雙腳離地就不能再運球了,如果你想說的意思是我所理解地那樣話,只要不要太誇張跳的幅度太大而且你是持續的在運球現在一般裁判不會去抓(AI和Wade有時是有點太誇張但是因為是在NBA所以.....).

    現在好像規則裡沒有運球過肩的規則了,不過運太高(過肩是還好但是過頭就太超過.....)裁判是會吹你兩次運球或走步的!

    NBA是職業是賣票給觀眾進來看的,所以觀眾愛看和比賽能進行的流暢,裁判對一些小細節是不會去吹的.

    就像國內的SBL一樣很多國手都運球運的行雲流水,但是一到國際比賽常常被吹走步........

    以上純屬個人認知內的回答,詳細的你可以問問徐老師會比較準!

     

  •  11-10-2008, 4:33 下午 213096 in reply to 212567

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: "運球"疑問

    我不是很確定答案.

     

    1, 2, 3,項應該都可以, 第4項, 我記得沒有規範.


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  11-12-2008, 3:44 下午 213508 in reply to 212736

    Re: "運球"疑問

    二樓是錯誤的觀念 基本上只要裁判沒有認定有收球或翻球的話都可以繼續運球

    所以1 2 3 4都是可以的 但是手在球上停留的時間不能久到讓人有「持球」或是「球停在手上」

    這方面是有很多的自由心證沒錯 但是只要比賽看多一點應該就可以了解的

    最後「走步」和「運球運的行雲流水」是沒有直接關係的

    sbl出去被吹走步吹到死是因為基本動作不紮實造成的

  •  11-13-2008, 3:43 上午 213629 in reply to 212567

    Re: "運球"疑問

    針對問題一:
    持續運球中可以,視為進攻連續動作之一;
    非運球中或停球後不可,有雙腳移動或二次運球違例之虞。

    針對問題二:持續運球中可以,視為進攻連續動作之一。

    問題三請參照問題一。

    問題四:
    運球過肩或過頭判決不存在已取消。
    試想:過人或切入時,「壓肩」動作就不免容易產生「過肩」動作,
    刻意吹判顯然不合動作常理,故此判決已不存在與取消。


    以上個人見解若有錯誤煩請各位先進指正。感謝!
    In God We Trust

  •  11-27-2008, 1:37 上午 216104 in reply to 213508

    Re: "運球"疑問

    longlone:

    二樓是錯誤的觀念 基本上只要裁判沒有認定有收球或翻球的話都可以繼續運球

    所以1 2 3 4都是可以的 但是手在球上停留的時間不能久到讓人有「持球」或是「球停在手上」

    這方面是有很多的自由心證沒錯 但是只要比賽看多一點應該就可以了解的

    最後「走步」和「運球運的行雲流水」是沒有直接關係的

    sbl出去被吹走步吹到死是因為基本動作不紮實造成的

    不是我的觀念是錯的而是現今籃球規則受NBA的影響而有所修正,就如同現在的運球比早年的運球標準寬鬆許多!

    以前很多會抓走步的運球現在很多都不抓了.......

    至於我說的運球運的行雲流水是指該被抓走步的沒抓運球當然可以運的很漂亮!

    就像接球習慣多走一步然後在下球過人或是接球下球腳步交代不清楚的...

    很多職業的比賽都會抓的比較鬆就像早期NBA的球員打國際賽很多都被抓走步的他們基本動作不扎實嗎??

    是因為受到打職業賽的關係裁判對這方面抓的不是很嚴格導致他們習慣了!

    我還看過LBJ四步過人灌籃的而且還上了十大精采好球....

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®