歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Celtics Starbury In Deal??

在 01-05-2009, 9:07 下午 由 JC莊 發表.第 20 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 21 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  01-02-2009, 2:22 下午 221616

    Celtics Starbury In Deal??

    剛剛上ESPN看到的頭條

    如果馬布里離開紐約 有興趣回到KG身邊??

    大家看法如何..



    Philadelphia 7year Tankers
  •  01-02-2009, 8:30 下午 221650 in reply to 221616

    Re: Celtics Starbury In Deal??

    他應該是去太陽跟nash互換
    順便試試跟超級中前鋒搭配
    或許會擦出一些全新的火花
    超塞那種球風絕對不適合他


    球迷為自己支持的球隊護航很正常
    但這個世界與圓球並不是只有球迷
  •  01-03-2009, 6:48 下午 221708 in reply to 221616

    Re: Celtics Starbury In Deal??

    如果姑且不論 Celtics 要花多少錢簽下馬大少,但我認為這絕對是雙贏的結果

    從馬大少的角度來看,留在東區的強隊就有機會在遇到尼克的時候報仇,我想這是他最想做的事 !!

    而且塞隊是隻成熟的球隊,無論他有多"毒",對球隊的影響其實非常有限

    因為塞隊是由三巨頭為"主"的球隊,無論馬大少的輩分有多高,最起碼都要排在三巨頭和教練的後面 ....

    從塞隊的角度看,目前塞隊的合格控衛只有 Rondo 與 House 兩個人

    但 House 是偏功能性的射手,並沒有組織的能力,在 Rondo 下場後幾乎都是由 Ray Allen 瓜代控衛發動戰術

    如果馬大少從替補出發,不只能夠替補 Rondo,就連 Ray Allen 也能夠有更多調節體能的時間

    加上馬大少與 KG 的私交,KG 能得到一個更好的傳球員,對塞隊來說絕對是就像去年的 Sam Cassell

    更何況馬大少今年的狀態其實非常的好,幾乎是簽下後就能上場,並不需要漫長的體能調整

    在 19 連勝後,其實很明顯的塞隊出現疲態,Rivers 也在傷腦經如何在下半季調整三巨頭的體能

    馬大少的加入,可以有效的在 Rondo 殺紅眼的時候,調整球隊節奏也對 Ray Allen 的狀態有正面的幫助

    Celtics 的 3 號還空著 ..... Welcome !!

     

  •  01-03-2009, 8:01 下午 221712 in reply to 221708

    Re: Celtics Starbury In Deal??

    剛剛又看了一點相關報導...

    KG似乎相當認同這個可能的交易..

    但是馬大少最期望的還是去一個他能打先發的地方.. 但也不排斥候補 (好像吧)

    well

    大家上ESPN.COM去看吧



    Philadelphia 7year Tankers
  •  01-03-2009, 9:19 下午 221722 in reply to 221712

    • AJ is not online. Last active: 12-20-2010, 5:27 下午 AJ
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-21-2006
    • TW-FR
    • 籃球名人堂

    Re: Celtics Starbury In Deal??

    以超賽目前的態勢看
    確實缺乏一個穩定的板凳殺手
    不過馬大少本身是否願意屈就板凳就是個問題
    他或許壓不過KG或者PP
    但鐵定會自認為在RAY之上
    而RAY的手感需要一定的出手後才能加溫
    在戰術上的運作也不該降為替補
    這兩尊的互鬥恐怕也會衝擊超賽的內部

  •  01-03-2009, 11:48 下午 221731 in reply to 221712

    Re: Celtics Starbury In Deal??

    以目前的狀況來看,馬大少成為自由球員後,會怎麼考量,倒有我有幾個想法

    1、以他的現在的行情跟目前各球隊手上的資金,簽下他至多不超過兩年約,一年不會超過600萬美金

    2、能不能先發或許會列入考慮,但能"贏球"的肯定是重點 !! 有奪冠實力的絕對是第一考量 !!

    3、最希望能留在東區,一來有機會報尼克的仇,二來離紐約近一點 ....

    如果照上面思考模式去評估之前傳出有可以簽下馬大少的幾支球隊

    1、出的起錢又缺先發級控衛

    A 熱火 : 在不能用 Matrix 去換之後,簽他的可能性已經很低了,雖然戰績還是積弱不振,但似乎在 Mario Calmers 身上看到未來,Marbury 並不會是個很好的老師,如果在對戰績沒有絕對幫助的狀況下,Raily 沒有引進 Marbury 的必要性 .... 

    B 魔術 : 在之前 Nelson 狀態還沒調整好之前,一直都有傳聞,但現在 Nelson 回來了,雖然還是很缺控衛替補人手,尤其魔術今年破繭而出,被視為能衝擊季後賽的球隊,Marbury 的加入會不會只是當初 Francis 的翻版 .....

    2、沒錢但是有奪冠實力

    A 馬刺 : 之前傷兵滿營就曾經傳出跟馬大少眉來眼去,而且 Parker 一直都欠缺能延續火力的替補,但 Marbury 一直視 Parker 為小老弟,我相信 Popovich 應該也很了解這一點,我相信馬大少應該很難在 "如何使用" 這方面跟 Popovich 達成共識,所以我想可能性也不高 .....

    B 塞爾迪克 : 就如同我前篇所說的,塞隊 "幾乎" 是最佳的選擇,但 "沒錢" 就是塞隊最大的問題,況且 PP 也曾發表過不希望 Marbury 在他的球隊當中,不過 Angie 什麼時候管過 PP 同不同意就另當別論了 .....

  •  01-04-2009, 1:45 上午 221749 in reply to 221708

    • Jack is not online. Last active: 09-15-2011, 2:20 下午 Jack
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Boston
    • 籃球名人堂

    Re: Celtics Starbury In Deal??

    我想,多數的Celtics fans對於這個交易或許會和我有一樣的想法 - NO! NO! and NO!!!

    目前Celtics的狀況已經完全不能和之前19連勝時期相提並論

    身體狀況已有疲憊現象,最近幾場敗仗都是在第四節被outscored翻船

    Doc更是明白表示要嚴格控制KG的上場時間已調節他的體力

    不過那些都是可以調整的,更重要的是整個隊伍的chemistry!

    這個正確的chemistry是從去年去義大利開始,也是幫助他們奪得總冠軍的重要因子~

    Being more specific, Celtics called it "Ubuntu"!

    一個隊伍的chemistry只要有一個老鼠屎就足夠毀掉了~

    當提到需要以誰才可以壓住誰的問題時,這已經不是個100%的"團隊" !

    在他老兄離開後的每個隊伍都進步了~看看以前的灰狼、太陽和籃網...或許很快可以在加一個尼克!

    假如你有興趣的話,看看這篇文章吧...Homecoming Not a Fairy Tale For Starbury

    我只能說他老兄不是真的很倒楣就是很帶賽!

    There's no doubt, he is a Chemistry-Killer!

    KG和Marbury很好?!我想即使有也只是曾經吧...多少年前的事了...

    在1999年與KG當隊友時,他老兄也是因為不想當老二要求被交易... 有多好!?

    KG十二月初時對於他和Marbury的關係有以下comments: "We're not close at all, not really as close as we used to be."

    把他買來當Rondo的替補!?他老兄會願意嗎!?

    叫他來和Ray Gun搶球丟!?我還是寧願Ray慢慢熱他的槍、調整準心給對手致命一擊!

    叫他來分擔Paul Peirce的得分擔子!?抱歉,他沒有那個穩定性!

    拿他和老Sam比!? 他老兄在季後賽還沒贏過任何一個系列賽哩!

    叫他當板凳暴徒,坐在板凳隨時待命!?C'mon, we are talking about Stephon Marbury here!

    或許大家忘了,在十月的preseason game裡House和他老兄還有些私人恩怨哩~

    他有辦法帶領這群板凳球員嗎!?

    Face it...他老兄和Celtics just don't mix!

    說真的,他這季的狀況有多好!?

    我想請問大家上次看這位兩千萬年薪的球員打球是什麼時候的事了!? 

    我絕對相信這時候Cleveland, Orlando和Lakers一定都在暗暗祈禱這個交易會成功!

    我擔心的是ESPN的Marc Stein似乎對於這個匿名消息有很大的信心...

    Ainge啊Ainge,假如你想要毀掉你一手建立的legendary unselfish team chemistry(或許再賠上二連霸的機會),就把Starbury 簽下來吧!

    No offense to Marbury's fans, but he just ain't fit Celtics!!


  •  01-04-2009, 2:34 上午 221754 in reply to 221749

    Re: Celtics Starbury In Deal??

    CELTICS的替補鋒線人手真是有夠鳥...

    會打得太矮 不會打得有體型

     



    Philadelphia 7year Tankers
  •  01-04-2009, 8:58 上午 221765 in reply to 221754

    Re: Celtics Starbury In Deal??

    1. 灰狼時期的KG+Marbury球風確實賞心悅目,而且這兩個人的球風一內一外,一個敢投一個籃板強,一個客氣一個自幹。所以KG會心癢懷念老情人是一定的。另外Marbury是跟KG搭配的後衛中,第一時間吊給他傳的最好的球員,Rondo有時吊的鳥鳥的,灰狼的布蘭德(英年早退的那位)比較沈穩,老卡有時選擇自己投外線。

    但現在新情人有PP+RAY+Rondo,這三個人分別可以分擔上述工作還做的更棒。說實話看不出需要Marbury的理由。

    2. 現在Celtic需要外線大鎖+三分,還有具備內線攪和能力的球員。就市面上的材料跟薪資看來...好像沒解..可惜Wells去打CBA了,不然他倒是不錯。


    http://hoopshype.com/salaries.htm
  •  01-04-2009, 9:56 上午 221769 in reply to 221765

    Re: Celtics Starbury In Deal??

    不看好

    塞爾蒂克的板凳幾乎屬於功能性與苦功型
    Leon Powe 和 Tony Allen 都是打爛帳的
    不需要控球來掌控他們
    Starbury 的作用還不如 Eddie House 這類的定點砲塔
    讓 Starbury 上場會使得這批苦工變得更加無所適從

    目前賽爾蒂克就是三劍客加上 Rajon Rondo 為主體
    Stephon Marbury 目前的打法不改無法融入塞爾蒂克目前的作戰體系

    也許垃圾時間還勉強可以
    等結束這球季
    寄望下一年可不可以從新出發


    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  01-04-2009, 3:08 下午 221832 in reply to 221769

    Re: Celtics Starbury In Deal??

    Marbury多少可以改善塞爾蒂克板凳火力不足的問題

    尤其是自幹、單打的能力

    他比塞爾蒂克的板凳強多了

    但是對於沒有堪用的替補小前鋒

    和板凳普遍過矮這兩個更嚴重的問題

    Marbury一點幫助也沒有

    即使如此

    Marbury可以幫Ray Allen甚至Pierce調節體力

    Marbury一來勢必會吃掉House、Tony Allen的上場時間

    為了不讓他們兩人的上場時間下滑太多

    他們的位置只好往上移

    讓House去打一點二號、Tony打更多三號

    反正過矮的問題無法解決

    不如強化板凳的火力支援和讓先發球員有更多的休息時間

    塞爾蒂克板凳一上場就大失血的缺陷

    是Marbury無法扭轉的

    可是Marbury能夠增加對轟的本錢

    當然前提是他願意乖乖打替補

    對這點有疑慮的話

    塞爾蒂克不妨先簽個十天短約(可以簽兩次也就是二十天)

    或者是非保證約

    先看一下化學作用有什麼改變

    不ok的話就拜拜

    塞爾蒂克也不用花冤枉錢

    塞爾蒂克現在的板凳火力嚴重不足

    House只靠手感、Tony只有硬切

    塞爾蒂克如果可以把Marbury當Mo Williams來用

    在主將下場後多一個能自行拿分的球員

    也是不無小補

    Rondo腦充血時

    Rivers也多一個選擇

    另外

    Marbury1999年離開灰狼

    是因為薪水和明尼蘇達的生活環境

    我不認為他和KG有什麼大問題

    就算有也是過去式了

    如今他們兩人都認為相聚是很棒的主意

    其實早在幾年前傳出KG有可能被交易到尼克的謠言時

    兩人的態度就都已經是樂見其成了

    最後

    剛才看到雷霆在交易截止日前沒有買斷Joe Smith的意願

    照常理判斷

    如果雷霆要處理Joe Smith

    先詢問交易的可能性是比較合理的

    因為買斷Joe Smith對雷霆來說

    也不過就是省下兩百多萬

    換回年輕的球員或選秀權才有利可圖

    就算Joe Smith被買斷

    也是二月十九日以後的事(如果這段期間內沒被賣掉)

    也就是說塞爾蒂克最好還是不要放太大的希望在Joe Smith身上

    PJ Brown也表明不願復出

    塞爾爾蒂還是選擇務實、治本一點的做法--練O'Bryant吧!


    天佑台灣
  •  01-04-2009, 3:30 下午 221834 in reply to 221832

    • Jack is not online. Last active: 09-15-2011, 2:20 下午 Jack
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Boston
    • 籃球名人堂

    Re: Celtics Starbury In Deal??

    mephew1029:

    Marbury多少可以改善塞爾蒂克板凳火力不足的問題

    尤其是自幹、單打的能力

    他比塞爾蒂克的板凳強多了

    但是對於沒有堪用的替補小前鋒

    和板凳普遍過矮這兩個更嚴重的問題

    Marbury一點幫助也沒有

    即使如此

    Marbury可以幫Ray Allen甚至Pierce調節體力

    Marbury一來勢必會吃掉House、Tony Allen的上場時間

    為了不讓他們兩人的上場時間下滑太多

    他們的位置只好往上移

    讓House去打一點二號、Tony打更多三號

    反正過矮的問題無法解決

    不如強化板凳的火力支援和讓先發球員有更多的休息時間

    塞爾蒂克板凳一上場就大失血的缺陷

    是Marbury無法扭轉的

    可是Marbury能夠增加對轟的本錢

    當然前提是他願意乖乖打替補

    對這點有疑慮的話

    塞爾蒂克不妨先簽個十天短約(可以簽兩次也就是二十天)

    或者是非保證約

    先看一下化學作用有什麼改變

    不ok的話就拜拜

    塞爾蒂克也不用花冤枉錢

    塞爾蒂克現在的板凳火力嚴重不足

    House只靠手感、Tony只有硬切

    塞爾蒂克如果可以把Marbury當Mo Williams來用

    在主將下場後多一個能自行拿分的球員

    也是不無小補

    Rondo腦充血時

    Rivers也多一個選擇

    另外

    Marbury1999年離開灰狼

    是因為薪水和明尼蘇達的生活環境

    我不認為他和KG有什麼大問題

    就算有也是過去式了

    如今他們兩人都認為相聚是很棒的主意

    其實早在幾年前傳出KG有可能被交易到尼克的謠言時

    兩人的態度就都已經是樂見其成了

    最後

    剛才看到雷霆在交易截止日前沒有買斷Joe Smith的意願

    照常理判斷

    如果雷霆要處理Joe Smith

    先詢問交易的可能性是比較合理的

    因為買斷Joe Smith對雷霆來說

    也不過就是省下兩百多萬

    換回年輕的球員或選秀權才有利可圖

    就算Joe Smith被買斷

    也是二月十九日以後的事(如果這段期間內沒被賣掉)

    也就是說塞爾蒂克最好還是不要放太大的希望在Joe Smith身上

    PJ Brown也表明不願復出

    塞爾爾蒂還是選擇務實、治本一點的做法--練O'Bryant吧!

    Mephew兄所提出所有Marbury有可能對於Celtics的貢獻我幾乎都同意

    不過,我仍認為不適當!

    當年他老兄想要離開灰狼最主要的原因就是『不想當老二』!

    When last we left Minnesota Timberwolf Stephon Marbury, he was sulking his way out of Minnesota where his chief complaints were -- in no particular order -- nobody realized he was better than Kevin Garnett and the pizza in the Twin Cities stinks.

    現在,要他來波士頓當老四(五,Rondo之後?)!?

    況且Celtics內線的問題相較之下更是迫切需要解決!


  •  01-04-2009, 3:35 下午 221835 in reply to 221616

    Re: Celtics Starbury In Deal??


    如果馬大少真的如願離隊,以他的名聲

    有球隊收就該偷笑了

    不過塞爾提克比較急需的是內線的替補

    他們的內線夠壯,但是不夠高

    這季輸給湖人跟勇士的兩場可以看出,塞隊的內線遇到機動性長人很容易吃鱉

  •  01-04-2009, 7:20 下午 221867 in reply to 221832

    • NBA is not online. Last active: 01-27-2013, 1:33 上午 NBA
    • Top 150 Contributor
      男
    • 加入於 07-05-2007
    • 大學明星隊

    Re: Celtics Starbury In Deal??

    mephew1029:

    當然前提是他願意乖乖打替補

    對這點有疑慮的話

    塞爾蒂克不妨先簽個十天短約(可以簽兩次也就是二十天)

    或者是非保證約

    先看一下化學作用有什麼改變

    不ok的話就拜拜

    塞爾蒂克也不用花冤枉錢

    只怕他到時候要的是一張肥約

     而不是一張試用合約

  •  01-05-2009, 9:25 上午 221940 in reply to 221867

    Re: Celtics Starbury In Deal??

    Marbury不想當老二是過去的事了

    Marbury是桀驁不馴的球員

    但我想他還不至於腦殘

    他到了這個年紀、NBA生涯走到了這個地步

    還想爭老大的話

    就太不明智了

    我不認為他會這麼沒自知之明

    簽肥約也一樣

    本季他的合約已經很肥了

    如果他有把握在被買斷後簽下不錯的合約

    他就不會那麼堅持尼克要付全額(後來他願意少拿一百萬)

    他現在的合約是最後一次他能狠撈一筆

    若他被尼克買斷後還想爭老大和簽肥約的話

    去他之前說要去的義大利打球就好

    塞爾蒂克當然也不會簽下他

    Marbury來塞爾蒂克就是拿底薪126萬

    最多150萬

    塞爾蒂克最缺的又不是後衛

    不會願意出更多錢

    最後

    我覺得很多人太過妖魔化、污名化Marbury了

    一個人無法擺脫過去沒錯

    不過他過去的所作所為並不完全等同於現在的他

    而且關於他的過去

    也只是道聽塗說罷了


    天佑台灣
第 1/2 頁 (共 21 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®