歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇 好康體育台

為什麼近代的中鋒都不太練低位單打??

在 07-23-2009, 8:19 PM 由 your_airness 發表.第 26 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 27 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-21-2009, 6:07 PM 260345

    為什麼近代的中鋒都不太練低位單打??

    從90年代看NBA到至今

    從以前的四大中鋒看到現在

    每次看到精湛的低位單打騙過對手或是製造隊友機會

    就會覺得相當的興奮

    以前的歐拉朱萬  海軍上將羅賓森  到近代鄧肯 或是湖人的蓋索(超級左手勾)

    都有一手不錯的低位單打腳步 和勾手 甚至中距離

    近代要我找練的滿不錯低位單打NBA的"年輕球員"(或是努力中的湖人中鋒拜能)

    我直接想到的就是灰狼的傑佛森 

    我想問大家

    低未單打真的不好練嗎??

    這跟身體的肌肉協調度和素質有沒有很大的關係??

    現在很多中鋒越打越外面都會選擇中距離

    儘管有不錯的身體素質但也是不太練背框低位單打而是多判選擇面框的打法

    總觀整個有關低位單打的問題

    大家覺得練低位單打最大的困難是在那裡??

    或是有那些必要條件你沒有~就很難練??

    要如何才能練的很成功?

    我個人覺得Pau Gasol的低位單打其實也相當難守(但有人說他偏軟)

    近代我還是推馬刺鄧肯(轉身太犀利了)

     

     

     

     

     

     

  •  07-21-2009, 6:27 PM 260353 in reply to 260345

    Re: 為什麼近代的中鋒都不太練低位單打??

    中鋒兩字不如換成大個子球員

    因為嘎獸或石佛歸類於大前比較恰當

    低位腳步的使用身材力量都須要

    大個子本身的條件能練成的就不多

    再者是裁判的尺度對禁區球員的限制頗大

    大個子飄著打讓飛人砍將殺進殺出是票房保證

     

  •  07-21-2009, 7:14 PM 260367 in reply to 260353

    Re: 為什麼近代的中鋒都不太練低位單打??

    身高越高

    反應神經和小腦本來就比較差一點

    要做出像苦練有成的大個子那樣靈活、細膩的腳步和動作

    除了苦練還是天份阿


    對了...我該換LOGO了嗎?下個球季開始我到底在支持誰阿.....?
  •  07-21-2009, 8:09 PM 260392 in reply to 260367

    Re: 為什麼近代的中鋒都不太練低位單打??

    海軍上將的低位單打其實不多

    目前的NBA大概只剩TD、Gasol、Al Jefferson有很不錯的低位

    其實Brand和Rasheed也是不錯

    只是一個受傷一個越打越外面


    一任天風蔽月明

    不問歲月任風歌
  •  07-21-2009, 8:12 PM 260394 in reply to 260345

    Re: 為什麼近代的中鋒都不太練低位單打??

    我想他們是不太喜歡跟對手肉碰肉吧XD

    寧願外線拿了就射!!


    那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪

  •  07-21-2009, 8:32 PM 260420 in reply to 260392

    Re: 為什麼近代的中鋒都不太練低位單打??

    chinfang:

    海軍上將的低位單打其實不多

    目前的NBA大概只剩TD、Gasol、Al Jefferson有很不錯的低位

    其實Brand和Rasheed也是不錯

    只是一個受傷一個越打越外面

     俠客不是也都是低位單打嘛︿︿

  •  07-21-2009, 8:54 PM 260435 in reply to 260392

    Re: 為什麼近代的中鋒都不太練低位單打??

    chinfang:

    海軍上將的低位單打其實不多

    目前的NBA大概只剩TD、Gasol、Al Jefferson有很不錯的低位

    其實Brand和Rasheed也是不錯

    只是一個受傷一個越打越外面

    認同

    David Robinson

                          大多是籃下轉身灌籃    二次補灌   第一時間接力灌籃

                          還有一些中距離  

                         其實他並沒有什麼 比較細膩 或是技術性的 低位的單打動作與腳步

    過去 中鋒    O'neal, Ojajuwon, Ewing   有低位單打動作

    前鋒 Barkley ( 超強低位動作 實際6'4.5 "的他  低位動作 可以對抗 當年的 Malone 6'9",  Horance Grant 6'10", Kemp 6'9", Webber 6'10", Rodman 6'8" 甚至 Robinsnon 7'1"......)      

    Malone 也有一些 但是比較粗操 可是有力量跟體型 彌補

    得分後衛  Jordan (中後時期)  比較常用 而且還用得很不錯

    空衛   Payton 也有用

    近代中鋒斷層  所以低位技術人才稍微少一點

    中鋒只有  Duncan ( 他根本是中鋒底子 打PF位置)  

    Yao    (Yao 的低位技術其實不錯  步下於Duncan但是太慢 又稍軟 所以容易被包夾 動作不容易做完) 

     

    大前鋒  El Jefferson, Brand,  Gasol   Boozer  Scola  Odom 低位有一定水準  也有一定的使用頻率跟成功率

    (garnet 比較少低位動作 大多是 翻身跳投 或是中距離後仰 要不 就是背對轉身切入)

    小前鋒  塞爾蒂克 的那一個 (三巨頭之一) 有不錯的低位動作    Melo 背對籃下進攻也很猛  動作雖不多

    得分後衛  Kobe 有一些當年Jordan 低位的影子 

    Billups    Barron Davis   偶而有 

    其他人比較少見

    應該是現在球員越來越喜歡面框單打 或是  翻身跳投吧 ?!

  •  07-21-2009, 9:03 PM 260444 in reply to 260435

    • AJ is not online. Last active: 12-20-2010, 5:27 PM AJ
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-21-2006
    • TW-FR
    • 籃球名人堂

    Re: 為什麼近代的中鋒都不太練低位單打??

    飛人還在天空翱翔的年代
    許多孩子都是以他為範本打球
    漸漸的
    就算身高越來越高
    但從小養成的技巧就不是以內線作戰為主
    例如KG就是一個例子
    也讓美國出現一票身高算高但路子就不太禁區的球員
    弄出一個世代的長人慌
    很長的一段時間幾乎是用夠高的大前鋒代打中鋒
    真正從小就打下中鋒基礎的球員少之又少
    有些天份的都去當異種長人了
    天份不夠的只好繼續在中鋒位置上當苦力
    既然是苦力
    甚麼低位單打的技巧自然也沒多講究
  •  07-21-2009, 9:47 PM 260474 in reply to 260353

    Re: 為什麼近代的中鋒都不太練低位單打??

    afat034:

    中鋒兩字不如換成大個子球員

    因為嘎獸或石佛歸類於大前比較恰當

    這反而更不恰當了,DUNCAN是純到不行的中鋒(有著還不慢的移動力)

    GASOL在剛入NBA的時候速度快的嚇人,當他小前都可以

    腳踝傷之後,他越打越是裡面,他算是中鋒毫無問題,只是是同時具備中距離切入與中投的中鋒罷了

  •  07-21-2009, 9:56 PM 260483 in reply to 260474

    Re: 為什麼近代的中鋒都不太練低位單打??

    長人投外線

    1 這樣可以給觀眾一種"我是全能球員"的印象

    2 聽說"長人投外線"可以把對方的中鋒的"拐"出禁區(別問我這套理論是誰發明的)

    3 因為有球迷認為"既然他們投外線都能進,何必一定在禁區裡面擠來擠去"

    4 低位單打收視率比較差(例:shaq在三連霸時期,其低位單打被人稱為"強姦禁區")

    5 etc


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  07-21-2009, 10:03 PM 260490 in reply to 260474

    Re: 為什麼近代的中鋒都不太練低位單打??

    時代在轉變

    現在的球風跟以往不同

    傳統型的長人已經不流行了

    你有看過現在的小孩跳月球漫步嗎?

  •  07-21-2009, 10:05 PM 260493 in reply to 260474

    Re: 為什麼近代的中鋒都不太練低位單打??

    flypig!75:
    afat034:

    中鋒兩字不如換成大個子球員

    因為嘎獸或石佛歸類於大前比較恰當

    這反而更不恰當了,DUNCAN是純到不行的中鋒(有著還不慢的移動力)

    GASOL在剛入NBA的時候速度快的嚇人,當他小前都可以

    腳踝傷之後,他越打越是裡面,他算是中鋒毫無問題,只是是同時具備中距離切入與中投的中鋒罷了

    尊重你的看法

    但我以為中鋒除了身高以外體重也是認定的一環

    所以大羅不應算作中鋒

    而巴爵士不論身材打法都能算是中鋒

    這是我個人的偏見

     

  •  07-21-2009, 10:19 PM 260504 in reply to 260493

    Re: 為什麼近代的中鋒都不太練低位單打??

    afat034:

    尊重你的看法

    但我以為中鋒除了身高以外體重也是認定的一環

    所以大羅不應算作中鋒

    而巴爵士不論身材打法都能算是中鋒

    這是我個人的偏見


     

    這樣分也不錯阿,DAVID真的不像中鋒來的,而大嘴巴對籃下的熱愛恐怕還勝過同時代很多的中鋒

  •  07-21-2009, 11:12 PM 260544 in reply to 260435

    Re: 為什麼近代的中鋒都不太練低位單打??

    我說說我的看法

    我覺得長人練背框低位一定要有一些特質

    我覺得關鍵就是體重跟肩膀

    低位很扎實的球員例如鄧肯 蓋索 歐拉朱萬

    他們的手直直舉高可以碰到耳朵

    就表示他們的至高點會很高(瞬間)

    蓋索的翻身瞬間左手勾手就超強的

    應該就是所謂的高舉高打吧(對方火鍋也不好搧)

    魔獸的肩膀肌肉很結實所以導致他的手舉高會是彎的(成一個橢圓型)所以至高點會不高

    再來就是體重

    體重如果夠重

    但是腳的彈跳力很強身體反而會變輕(像魔獸一樣)

    以前的巴克利真的是很"扎實"可以頂著你推進讓你到退(現在的暴力彈跳型中鋒比較少能做到這樣)

    而鄧肯跟蓋所我覺得又是一種巧勁

    上身轉下半身再轉(手肘合理的順勢頂開你的身體)

    所以湖人我覺得有一直延續這種挑選長人的眼光

    以前的賈霸 歐尼爾 和現在的蓋索 拜能

     

  •  07-22-2009, 12:18 AM 260581 in reply to 260544

    Re: 為什麼近代的中鋒都不太練低位單打??

    其實 GREG.ODEN的低位技巧也還不錯

    這是我看了他整季的少的可憐的出手次數後的心得啦...

    有人跟我一樣有同感嗎 ?

    沒有很厲害  但是 他的攻擊真的滿有天份

第 1/2 頁 (共 27 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:106台灣台北市復興南路一段137號9樓之1
Copyright © 2007 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®