許載的年紀稍大一些(應該是2~4歲),若有人有基本資料,請幫忙確認一下,我懶得查了。
許載勝過鄭志龍?沒有罷,許載並不需要一開始就擔起主將的角色,因為李忠熙與金賢俊正值高峰,內線是曹東佑(還是趙東佑?翻譯的問題),另外同一時期韓國人材輩出,金星旭(192cm,混血前鋒)、金裕宅(197cm)、韓基範(207cm),余載學(183cm)與本屆亞錦的助理教練姜正秀等人,搭配前輩林正明等,韓國在高度上大幅提升。
相對上鄭志龍與老胡打亞青時,是韓國青年球員較弱的時候,像金商植等稱不上強,稍晚姜東熙接了韓國的主控,不過再隔一屆韓國就再一次大爆發,文景垠、洪思鵬這一輩跳了出來,再來的球員大家都熟就不多提了...
所以許載是橫跨世代韓國湧出大量球星的時代,只是左手的許載以187cm的高度打後衛,讓韓國人延續朴守教以來有高後衛的特色,優異的基本動作與投射能力,配上韓國戰績的穩定提升,自然被視為高一線...
鄭志龍出道時,國內一線球星陳日興、洪濬正退役了,協助他的是程嘉寶、曾增球、李志強、許東慶與鍾枝萌等人,可是張嗣漢、王春海與周開業等華僑球員並沒有穩定投入中華隊,形成中華隊在身材上的弱勢與球員的斷層帶,相對韓國的大躍進,台灣的中鋒高了5cm(從193到198為主),可是後場少了7~10cm(從180~184掉到170~173),鋒線球員差不多,所以中華隊的高度不動,韓國大幅提高了身材,加上三分線制度是有利於韓國人的,實力的消長自然發生。
至於老胡等人,應該這麼說,老胡等人不是一下子就從張勇軍與王非等人手上接下主力的棒子的,但是老胡與孫軍讓中國的2,3號高度從190~193往198的高度去跑,在同一時期,中國新生代中鋒的高度增加的有限,宋力剛、歐陽貴景、馬健(去美國後變成2,3號位)等人並沒有比王立彬這個梯隊高,更別提絕對高度的穆鐵柱。後場高度的提升也有限。中國主要提升的是小前鋒與得分後衛這個位置的高度,稍晚一點的張勁松、章文琪、李楠等,讓中國的鋒衛線快速變高變壯,但是不改快準的能力,而這一批球員是穩定從前輩手上接班,不是一下子跳成主力的,也與鄭志龍一出道,就與高中同學朱志清等被捧為主力大不相同。
當然當年鄭朱兩人甚至被吹捧為雙塔,更是笑話,因為休士頓的雙塔阻斷了湖人西區連霸,視為年輕人向強權挑戰的象徵,媒體就把這兩人當成雙塔了...
其實真要說雙塔,朱志清+邱宗志才算,當然同期的李玉龍、詹欽棠、或稍早一點的陳慕聰、葉良志、宋校年與廖坤隆等人也都讓人對中華隊身高的提升存在希望,只是當我們往196~198發展時,別人的高度成長似乎更快...