"姜鳳君自己也要檢討，早知如此，何必當初，女籃舞台就這麼小，去不了美國，也去不了大陸，姜鳳君唯一能繼續打球的地方就是台灣，跟國泰不爽、鬧翻，現在再來轉檯，她是應該要受到一些懲戒與制裁。否則以後大家都來鬧場、搞決裂就可以達到目的，那還有什麼秩序可言"
看到這種發文真的是很惱火....
中國人就是喜歡搞這套，法律不外乎人情， 就算法是這麼訂，但就是不能全照法做，得考慮人情和立場。
不是想偏題，但就是因為總搞這套且還自以為很世故，難怪一直強不起來
不論球團或球員在做任何協訂與決擇時，一定是以自身立場為最大考量
國泰女籃很用心經營值得稱許，但與自身利益衝突即跋扈的以退出，好似是要脅非他不可，不然沒戲唱一樣
為利益的私心所表現的貪婪和跋扈態度，更是讓人心寒
興農牛的垃圾事才剛被勞工局重罰150萬，難不成不瞭解球員生涯不是由球團決定，而是個人規畫嗎?
感覺是仗著掌握眾多資源，一意孤行的行為舉止
規則訂出來就是要尊守的，沒有明訂規則，本就不應被汎政治化的刻意渲染與打壓甚至無限上綱
如果規定未明訂限制姜鳳君在退休後， 不得在兩年內再度復出，那就必須給他機會
國泰想退出，規訂就可以改，未免太笑話了
再提到李記者的文章，實在是看不太慣這種八股的兩面手法文章寫法
因為籃壇圈子小，所以姜就該檢討和被懲罰，不該得罪有力的球團嗎?
她和國泰不爽到鬧翻，和她想去其他地方有什麼關係? 鬧翻國泰就不能去其他球團嗎?難道姜事先有檢討就離的開嗎?
真是搞不懂她要檢討什麼，因為得罪人後會遭遇到不順的待遇，所以應該縮頸低頭???
姜得罪的國泰的代價就是不再在國泰打球，憑什麼連工作的權利都要被限制?
秩序是拿來規定在特定的背景下的團體，當姜離開國泰，國泰的種種想法與規矩自然無法約束她
如果姜是惡質球員，不受掌控盡扯爛污，那自然不會有球團要她
鬧翻和決裂都有她們的原因，並不是有球團才有球員，兩者是相撫相成的
這句引言讓我看了真的很惱火，不要因為不同事大家都有不同的看法
就盡寫些兩面手法的文章，批這邊同時順邊也貶一下那邊，這樣並不會得到認同
怕寫出容易被批判的文，就請先想清楚立場與想法，把理由合理的解釋出來
寫自相矛頓的東西，看了只覺得是硬要出來充場面，一點都不具說服力
我和我馬子在一起，分手後是否在沒白紙黑字限定下，限制她不得再交男友?
否則我就要脅，我要自殺?我要辭職?我要退出政黨??????