看到網路上許多人在批評騎士補強 有補但不強

讓我覺得那些球員很可憐

騎士打出兩季最佳戰績  LBJ被捧成這樣

輸球 全都是其他球員的錯

最佳戰績也是球隊一起打出來的阿 

可以請朱爺跟各位網友幫我解析一下

有人說傑米森很爛 連大前鋒的低位單打都不會

請問 為什麼傑米森怎麼在騎士隊的表現會這麼差強人意

以及其他球員上的表現真的很差嗎? ((我不是騎士迷 所以實在很少看他們的比賽

說實在話，騎士隊的補強，不能說不好。

 

我個人覺得，這個陣容就算是扣掉Shaq，也有充份問鼎東區冠軍、甚至總冠軍的能力。Jamison才來騎士也不過

半季，很多地方需要適應。 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

1.說真的,少了Lebron James的這個騎士陣容,讓Sloan和Larry Brown教練來帶的話仍然會帶到5成勝率,甚至更好. 不用懷疑,舉Sloan教練的例子,再爵士雙老離開後的第一個完整球季爵士打出了41勝的成績,那時的球員陣容掛頭牌的是Kirilenko,控球Arroyo和Raul Lopez,中鋒Ostertag,得分後衛Raja Bell,另外的球員上的了檯面的是兩名新秀Pavlovic和Maurice Williams,還有季中之後簽來的Gugliotta(那時他傷勢很重,沒有過去的全能身手了).這樣的陣容,相比較之下騎士目前的陣容還完備的多,交給Sloan來帶沒理由打不好.所以,再我看來球員還是教練支配的,一手牌就看怎麼用了.

2.Jamison不會低位單打?沒這回事啦! Jamison有一招個人獨創的「拋投」絕技,再籃下單打時常常派上用場.還有籃球雜誌對他大學時期表現的一小段評價:他的要位速度是一般大前鋒的兩倍快,敵方球員在還沒將他卡岀禁區之外時就已被他投籃得分.他近來的重心慢慢轉向外線,儘管如此,他還是會籃下單打的.

看了新聞,Lebron James轉向熱火,若是此事成真的話,騎士掛頭牌的就是他和Maurice Williams了,兩人持球比重和出手次數肯定會增加,同時也解放了兩人,等於是讓兩人放手來打了.

新的教練Byron Scott是個不錯的教練,也注重防守,帶領籃網和黃蜂時都曾取得好成績,我對他挺有信心的.

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

傑米森這個球員你把他放在三號位會覺得他多才多藝,可是放在四號就有點問題了.他在北卡時打四號會這麼吃香有一半的原因是大學禁區球員的身高強度畢竟沒有NBA的水平,在來是他常常靠他的第一步過人,像阿罵那樣.

他最早在勇士出道的時候就算是大前鋒皮小前鋒骨了.後來小牛交易他過來想補大前鋒的洞時就發現他代打可以,真的要他去頂四號位對上一流的 franchise player就漏餡了. 他在巫師的定位算是最成功的, 三號客串四號才是他最有利的打法.

平心而論,在NBA裡, 他的低位單打跟防守不差,可是也沒有好到讓他可以在聯盟中在四號位置上有一席之地. 更何況是要他跟KG或是TD之流在低位放對. 可以把Jamison跟湖人的Odom還有小牛的Marion歸類成同一型球員. 他們都是屬於三號可以客串打四號的球員,但是要他們從四號出發就是捨長取短了.