我一值覺得Dixon和Jason Terry以及Barbosa,甚至Ben Gordon都有些同質性,就是打一號位不稱職而打二號位置又太矮,而這幾個人都屬於「搶分型」的球員,外線都不錯,可以在板凳上供應球隊需要的火力,但組織進攻和控制節奏則差強人意(這兩項是一個優秀控衛該做的事情).

我記得Dixon和Blake再大學時被稱為「Maryland雙雄」(兩人都出身於Maryland大學),原本看好擅長進攻的Dixon會發展的較拙攻的Blake來的好,但現在證明有著傳統控衛球技和穩定三分外線的Blake在NBA混的不錯.

想請問艾迪為什麼Dixon從NBA消失掉了,是他的火力沒其他同類型的球員兇猛嗎? 或者是功能太單一,只能得分? 抑或待錯了球隊(例如去太陽或勇士這類跑轟型球隊較能發揮)? 我之前還挺喜歡這名球員的,煩請艾迪先生幫我解惑,謝謝.

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

Juan Dixon是我非常喜歡的一名球員耶!!

想不到有人注意到他

他是1號身材裝著2號的靈魂

滿適合在球隊擔任搶分角色,不過他的外線不是很準(可能是我的觀點)防守也不是很好

只會切入在NBA是行不通的.

---

想當初我也很注意他

雜誌對他評價也不錯寄予期待

 誰知道很快就淪為龍套

我個人是覺得他的心態使他在替補上場總打的不是很投入

爆發力普通而也沒有致命的得分技巧，總歸一句就是沒有特色。

 

 

 

 

 

講到這個.....

又讓人不得不想到號稱"曼菲斯之虎"的D.Wagner..........

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

Koala:

講到這個.....

又讓人不得不想到號稱"曼菲斯之虎"的D.Wagner..........

话说2002级的新秀

现在还留在联盟打球的可不多了

馬里蘭大學在2002年奪冠，我就很喜歡他們的雙衛Dixon與Blake，即使當時雙衛都被評沒有資格打NBA，仍認為這兩人是NBA料。無法證明自己至少能擔任替補控衛的Dixon，在得分火力又沒有強到無法取代的情況下，在NBA的路也就愈走愈窄，Blake至少證明自己是替補控衛以上等級。你所提的Terry、Barbosa與Gordon，控球雖也都差強人意，但是至少得分火力超強，替補上來就是猛得分的功能性明顯，所以現在仍在NBA有一席之地，我想這是Dixon已不在NBA的最大分野。但是Dixon在NBA雖屬半調子雙能衛，他那一手功夫，去歐洲就夠成為犀利的雙能衛，也祝他繼續在歐陸證明自己。

---

Dixon記得他好像還在巫師的時候

曾經季後賽單場拿30分!!

我只記得他這件比較風光的事

只是離開巫師隊後

去其他球隊後

幾乎都是坐板凳中的板凳..

祝他好運

如果想來SBL打

歡迎你