歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

關於NBA選秀順位

在 02-12-2011, 7:49 下午 由 chinshen 發表.第 9 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-10-2011, 6:18 下午 363926

    關於NBA選秀順位

    我知道選秀順位的抽籤是依據戰績好壞來判斷

    戰績越差的球隊他們抽中狀元籤的機率就越大

    可是我想知道的是,比如說今年騎士隊應該就是墊底了,他們抽中選秀狀元的機率也最高

    那麼,這個機率是怎麼出來的?選秀抽籤的過程我也不是很明白

    可否請各位專家解惑一下?

    也能否說明一下史上戰績最差又同時抽到狀元籤的有哪些球隊呢?


    不管生活受到什麼挫折
    只要身邊還有一顆籃球

    就可以讓我再次清醒
  •  02-10-2011, 8:56 下午 363953 in reply to 363926

    Re: 關於NBA選秀順位

    我所知道的選秀資訊是很久以前的籃球雜誌寫的,原本一開始是由東西區墊底的球隊擲硬幣決定,直到火箭隊接連勾走當時NCAA的兩大中鋒Sampson和Olajuwon後,各隊抗議聲四起,要求改革選秀制度的聲浪不斷.Stick out tongue接著,一開始是用抽信封的方式,後來才用類似樂透滾球的方式來決定選秀順位(簡稱樂透選秀),樂透滾球就是戰績最差的球隊有14顆球,然後次差的球隊有13顆球...依此類推,混和攪拌均勻後開始機器操作,滾出來的第一顆球就是第一順位的球隊.

    聽說樂透選秀舉辦以來,當季戰績最差的球隊抽中狀元籤的只有3次,這也是防止有球隊為了得到較高的選秀順位投機詐敗.

    至於當初抽信封的方式也是備受爭議,肯定不少人聽過「冷藏信封」事件,當初Ewing參加選秀時就聽說聯盟有意把這個當時NCAA的第一中鋒''作''給尼克隊,謠傳裝尼克字樣的那個信封袋是經過冷凍的,表面無異但觸感有差,所以Stern知道要留到最後再抽.當然,最後結果大家都知道了,1985年選秀狀元Ewing去了尼克隊.


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

    https://ryan34n.pixnet.net/blog
  •  02-11-2011, 12:47 上午 363975 in reply to 363926

    Re: 關於NBA選秀順位

    有趣的是, 其實有大差別的是戰績倒數 5 至 7 名之間的幾隻球隊, 擺爛抽籤參考:



    Bjork本人就是音樂!
  •  02-11-2011, 1:46 上午 363984 in reply to 363975

    Re: 關於NBA選秀順位

    會有1000顆樂透球, 戰績最爛的分配到250顆, 次爛的199顆......樓上的表很清楚

    然後就像開樂透彩一樣, 只是樂透彩是六個號碼六顆球, NBA選秀順位是三隊三顆球, 第一順位跑出A隊的球, 第一順位就是A隊, 二, 三順位同理, 從第四順位開始, 就不必抽了, 剩下那些沒抽到前三順位的球隊, 從戰績最爛的(第四順位), 次爛(第五順位)......往後排

    所以抽到狀元的機率, 戰績最爛的就是250顆球/1000顆球, 四分之一

    這個方法雖然比以前東西區最差的擲銅板, 抽到第一順位的機率來得低, 但是這樣讓狀元不再是最差球隊的專利

     

  •  02-11-2011, 2:02 上午 363986 in reply to 363975

    Re: 關於NBA選秀順位

    如樓上上所述,1984年以前是按照戰績排序,只有前兩順位要丟銅板。

    由於1983、84兩年,火箭隊被懷疑故意擺爛,連續賺到狀元組成雙塔,1985年開始改成抽籤制度,所有沒進季後賽的隊伍都能「公平」抽籤。

    90年開始改成樂透開獎的搖球方式,最差的隊伍有11顆球,次差的10顆,以此類推。但93年又出問題了,前一年才抽到狀元(Shaq)的魔術隊,93年勝率五成,剛好沒進季後賽,狀元機率只有最低的1/66,偏偏又給他們抽中了(選了C-Webb,向下換Penny)。

    所以94年開始改用電腦選號,機率分布如樓上的圖表。

    從85年起,戰績最差又獲得狀元籤的隊伍:

    88快艇(Danny Manning) - 11隊機率相等
    90籃網(Derrick Coleman) -  機率1/6
    03騎士(LeBron) - 與金塊並列爐主,機率同為22.5%
    04魔術(Dwight)- 獨佔爐主,機率25%

    至於史上最強運的球隊,除了前述的魔術,就是公牛,2008年以1.7%的機率抽中狀元(Rose)。所以下次再看到有人說公牛的重建計畫多成功時,微笑就可以了。 

  •  02-11-2011, 2:37 上午 363989 in reply to 363986

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 關於NBA選秀順位

    cowbay:

    如樓上上所述,1984年以前是按照戰績排序,只有前兩順位要丟銅板。

    由於1983、84兩年,火箭隊被懷疑故意擺爛,連續賺到狀元組成雙塔,1985年開始改成抽籤制度,所有沒進季後賽的隊伍都能「公平」抽籤。

    90年開始改成樂透開獎的搖球方式,最差的隊伍有11顆球,次差的10顆,以此類推。但93年又出問題了,前一年才抽到狀元(Shaq)的魔術隊,93年勝率五成,剛好沒進季後賽,狀元機率只有最低的1/66,偏偏又給他們抽中了(選了C-Webb,向下換Penny)。

    所以94年開始改用電腦選號,機率分布如樓上的圖表。

    從85年起,戰績最差又獲得狀元籤的隊伍:

    88快艇(Danny Manning) - 11隊機率相等
    90籃網(Derrick Coleman) -  機率1/6
    03騎士(LeBron) - 與金塊並列爐主,機率同為22.5%
    04魔術(Dwight)- 獨佔爐主,機率25%

    至於史上最強運的球隊,除了前述的魔術,就是公牛,2008年以1.7%的機率抽中狀元(Rose)。所以下次再看到有人說公牛的重建計畫多成功時,微笑就可以了。 

    我怎記得97年的馬刺也是最爛戰績又抽中狀元籤.............


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  02-11-2011, 3:56 上午 364010 in reply to 363989

    Re: 關於NBA選秀順位

    事實上那年馬刺「只」是第三爛,還沒當到爐主。

    很多人都有這樣的錯誤記憶。 

  •  02-11-2011, 4:36 上午 364017 in reply to 364010

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 關於NBA選秀順位

    cowbay:

    事實上那年馬刺「只」是第三爛,還沒當到爐主。

    很多人都有這樣的錯誤記憶。 

    剛才查了一下.......

    當年的爐主是灰熊的14勝68敗~其次是塞爾提克的15勝67敗

    再來才是馬刺的20勝62敗~~第四則為七六人的22勝60敗

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  02-11-2011, 10:04 下午 364233 in reply to 364010

    Re: 關於NBA選秀順位

    那年被懷疑擺爛拼狀元籤的球隊其實是波士頓,因為他們那年有兩個第一輪樂透區的選秀權,

    一個來自自身不爭氣的戰績,另一個來自前一年與小牛隊的交易,小牛那年戰績也進不了季後賽。 

     

    波士頓在1995-96年球季賣掉了接連兩年的先發中鋒Eric Montross,的確他不是大將,

    但好歹是賽爾帝克陣中少數堪戰的長人,這個球員離隊後綠衫軍並沒有補大個子的動作,

    結果陣中叫得出名號的高個子就只有總是在受傷的Pervis Ellison及Dino Radja。 

     

    Pervis Ellison最早的外號叫做"從不慌張的Pervis(Never Nervous Pervis)",意思是他不會緊張也不會失常,

    結果到了NBA之後因為經常受傷而被刻薄的記者改為"總是受傷的Pervis(Always Injured Pervis)"。

     

    Dino Radja呢?他具有來自歐洲球員裡罕見的低位進攻能力,不過這傢伙不太防守。

    以前有看過唐諾先生文章的網友可能還記得他怎麼形容Dino Radja的防守功夫,

    就是簡單的數學計算,不要擔心自己防守對象攻下幾分,只要自己得更多分就好。

     

    其實Dino Radja當時跟球團處得很不好,因為他本來是要拿去跟Clarence Weatherspoon交換,

    結果因為Dino Radja並沒有通過費城方面的體檢而作罷,那年他根本無心替綠衫軍拼鬥,

    事實也是,Dino Radia那年就幫波士頓打了20幾場球,表現也不佳,貢獻並不大。

     

    要算的話當季的新人Antone Walker身高也還可以,但那傢伙並不是優異的低位進攻手。

     

    瘦長的Todd Day勉強算的上一號人物,不過對這支球隊薄弱的內線進攻並沒有幫助。

    所以最後波士頓就搭配Rick Fox,David Wesley及Dana Barros,以這個矮小的陣容撐完全季, 

    說他們擺爛實在不為過,結果這支球隊最後只拿到第三順位與第六順位。

     

    有興趣的網友可以去看一下當年球隊的薪資結構,相當經濟,除了Dino Radja超過五百萬美金之外,

    其他球隊主力的薪資都在三百萬上下,還有一些不到百萬的球員填名單,的確感受不出誠意。 

     

  •  02-12-2011, 7:49 下午 364375 in reply to 364017

    Re: 關於NBA選秀順位

    1997年的波士頓賽爾提克隊有兩個樂透區的選秀權,分別是第三及第六順位,

    當時球隊的教練是曾經執教過肯塔基大學的Rick Pitino,很多球評都想知道他會不會選肯大的子弟兵,

    尤其是眾家都頗為看好Ron Mercer,但Rick Pitino告訴記者其實Ron Mercer並沒有大家想像的那麼好。

     

    結果波士頓先在第三順位選進 Chauncey Billups,接者在第六順位選了Ron Mercer,

    大家當然很意外這樣的結局出現,但Rick Pitino說不這樣做根本沒機會選到Ron Mercer。 

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®