这几年大陆的球员也开始逐渐去往NCAA寻找另一条的出路，其实以大前锋和中锋为主的，但是他们上完学毕业后又回到大陆，我们看到的是技术粗糙，技术不完善的半成品。给我们的感觉是大前锋和中锋不应该去美国打NCAA而是欧洲，去美国进行培训应该是控卫和分卫，小前这三个位置；不知道朱sir的如何认为呢？

我不认同，所有1-5号位TOP5球员都在美国，你有异议吗？

关键看球员本身，不是放哪里的问题

leviyinlei@1982:

这几年大陆的球员也开始逐渐去往NCAA寻找另一条的出路，其实以大前锋和中锋为主的，但是他们上完学毕业后又回到大陆，我们看到的是技术粗糙，技术不完善的半成品。给我们的感觉是大前锋和中锋不应该去美国打NCAA而是欧洲，去美国进行培训应该是控卫和分卫，小前这三个位置；不知道朱sir的如何认为呢？

 

應該說，打球的習慣不同，很多球員到美國去，必須改變他們原來的打球觀念。什麼位置，其實

不那麼重要。不過我認同一點，中國是需要多送點後衛到美國去訓練。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

mika1130:

我不认同，所有1-5号位TOP5球员都在美国，你有异议吗？

关键看球员本身，不是放哪里的问题

1-5号位确实都在美国 但是4  5号位的球员 尤其是5号位的球员在NCAA里面主要是以身体素质为名 而不是技术流 尤其是最近几年NCAA 参加NBA选修的球员里面 5号位里面身体素质兼顾技术比较完善 有几个呢 而大陆这边因为人种素质有差距 不能跟这种风潮 我们要学习的还是欧洲的内线 是在一定的身体素质上追求技术日臻完善

mika1130:

我不认同，所有1-5号位TOP5球员都在美国，你有异议吗？

关键看球员本身，不是放哪里的问题

4號位不認同

DIRK絕對是當今4號位第一人

這應該也不會有異議吧

 

不過我也認為去美國絕對是沒問題

NCAA訓練制度完善

 球員技術也絕對夠

而能不能比一般暴力型內線技術更細緻那就是自己問題了

況且如果硬碰硬強度夠又何不是回來亞洲發威一個管道呢?

safeway:

mika1130:

我不认同，所有1-5号位TOP5球员都在美国，你有异议吗？

关键看球员本身，不是放哪里的问题

4號位不認同

DIRK絕對是當今4號位第一人

這應該也不會有異議吧

DIRK也在美國不是嗎?

其他區域的聯盟很難講出某某人實力世界前五,只是不去美國打球(這篇討論的是"該不該去美國"這件事,比如SD的流川楓)

---