台北時間9月18日，停擺至今，勞資雙方仍然在爭執不休。不過，在ESPN看來，隨著時間的推進，談判將越來越會對資方有利。在這場撥河戰爭中，力量更強的一方將是最終的贏家。很遺憾，雖然勞方有400多人，資方只有29人，但勝利的太平仍然在向資方傾斜。時間對資方有利這 個是顯而易見的，雖然參戰雙方都是超級有錢人，但百萬富翁在億萬富翁面前還是處於劣勢的。如果新賽季真的縮水，那就意味著老板們不用按照57%的規定跟球 員們分享籃球收入。客場的專機費用、酒店費用等等，全都能省下來。而且，停擺並不意味著電視臺的贊助費就會消失，資方只需要賠償電視臺損失的轉播場次費用 即可。而勞方，球員們的平均NBA生涯不足五年，但老板們輕易就會做到十年以上。損失部分比賽或整個賽季，對更多的普通球員來說，才是無法承受的痛。球員內部的分歧：為現在還是為未來？對球員方面來說，談判的難點在於究竟是要顧及到眼前利益還是為後輩們考慮。此前，勞方剛剛拒絕了資方提出的未來十年每年保證20億美金的收入分成提案，正是因為勞方們認為薪水的增長應該和聯盟收入增長保持同步，所以他們才放棄了這個對目前球員比較有利的提案。不過，隨著僵持時間的繼續，越來越多的球員，特別是中下層球員，承受的經濟壓力也越來越大。對原則的維護，將意味著用現役球員們的利益做犧牲，換回對未來球員的保護。這一點，已經開始引起部分球員的不滿，球員工會承受的壓力已經越來越大。資方們要更為團結400 多名球員意味著什麼？意味著球員們的經濟狀況不同、年齡不同、承受的商業壓力也不同。而對資方來說，內部的不同並沒有這麼多。總體上來說，資方只有長期老 板和新上任的老板，他們對談判的要求基本上是一致的。所以，到今天，外界看到的都是資方很團結的在大衛-史騰身後為他出謀劃策，什麼時候見過資方代表要求 解散史騰領導的談判組的？球員更需要老板而不是老板更需要球員除了NBA，球員們還可以在哪裡拿到500萬美金左右的平均薪水？歐洲還是中國？就算是球員們一怒之下成立了自己的聯盟，當真以為400位球員都能在新聯盟打上球，還能拿到500萬美金左右的薪水？最根本的問題，球員們成立新聯盟，誰會來做老板付薪水？而 對老板們來說，情況完全不同，球員們的平均效力時間只有4.7年，這就是說除了超級球星之外的絕大多數球員都不是必不可少的。雖然，失去超級球星對球隊的 影響很大且很深遠。但已經有老板說了，「這並不是球星驅動的聯盟，你們的觀點是錯誤的。大多人都不會記得，是誰在為什麼球隊效力。」僅此一點，就足夠讓大 多數球員不寒而栗了。
Link
想到之前朱哥所PO的文章，
好像是退休5年後有超過50%的退休球員都會有經濟困難~~~。
國外又不吃便當，不能學黃平洋~~~，
難道要TMAC去場邊賣熱狗~~。
OLB: 想到之前朱哥所PO的文章， 好像是退休5年後有超過50%的退休球員都會有經濟困難~~~。 國外又不吃便當，不能學黃平洋~~~， 難道要TMAC去場邊賣熱狗~~。
TMAC有adidas終生合約
他應該比90%的球員還來的好
終生合約!!有這種約啊...那不就等於終身俸一樣,Adidas虧大了
...其實,中低收入的球員影響比較大吧,而他們卻也是佔最大部份的一群,就像M型社會一樣,大牌的球員拿最多
但...也只有他們有商品價值吧!
dai90:終生合約!!有這種約啊...那不就等於終身俸一樣,Adidas虧大了 ...其實,中低收入的球員影響比較大吧,而他們卻也是佔最大部份的一群,就像M型社會一樣,大牌的球員拿最多 但...也只有他們有商品價值吧!
說到這又不禁感嘆
想當年t-mac的人氣 淺力 根本能算是NBA頂尖
Kobe那時候都還略遜一籌
adidas還以為挖到寶了 狂出鞋子
結果...接下來的故事你我都知道
tommy1234: OLB: 想到之前朱哥所PO的文章， 好像是退休5年後有超過50%的退休球員都會有經濟困難~~~。 國外又不吃便當，不能學黃平洋~~~， 難道要TMAC去場邊賣熱狗~~。 TMAC有adidas終生合約 他應該比90%的球員還來的好
我竊聞t-mac的adidas終身合約，並不是一生，而是“當他不在nba打球的時候，合約就停止”。所以t-mac要是去了cba或者什麽低水平聯賽，adidas也不會提供這個長期飯票的。
Z假如雨停了: tommy1234: OLB: 想到之前朱哥所PO的文章， 好像是退休5年後有超過50%的退休球員都會有經濟困難~~~。 國外又不吃便當，不能學黃平洋~~~， 難道要TMAC去場邊賣熱狗~~。 TMAC有adidas終生合約 他應該比90%的球員還來的好 我竊聞t-mac的adidas終身合約，並不是一生，而是“當他不在nba打球的時候，合約就停止”。所以t-mac要是去了cba或者什麽低水平聯賽，adidas也不會提供這個長期飯票的。
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/aug/30/life/fashion-1.htm
"在2002年4月，adidas和McGrady簽下終身合約，合約期限甚至超過McGrady日後自籃球界退休之後的生涯，足見adidas對McGrady的重視。"
他的終生合約
我想應該是T-MAC這輩子都是adidas的人了
除非T-MAC想放棄合約,跑去和其他廠商簽合約
不然他就是終生代言adidas了
tommy1234: Z假如雨停了: tommy1234: OLB: 想到之前朱哥所PO的文章， 好像是退休5年後有超過50%的退休球員都會有經濟困難~~~。 國外又不吃便當，不能學黃平洋~~~， 難道要TMAC去場邊賣熱狗~~。 TMAC有adidas終生合約 他應該比90%的球員還來的好 我竊聞t-mac的adidas終身合約，並不是一生，而是“當他不在nba打球的時候，合約就停止”。所以t-mac要是去了cba或者什麽低水平聯賽，adidas也不會提供這個長期飯票的。 "在2002年4月，adidas和McGrady簽下終身合約，合約期限甚至超過McGrady日後自籃球界退休之後的生涯，足見adidas對McGrady的重視。" 他的終生合約 我想應該是T-MAC這輩子都是adidas的人了 除非T-MAC想放棄合約,跑去和其他廠商簽合約 不然他就是終生代言adidas了
或許是adidas跑過Kobe怕了
想說簽個招牌不讓他走 可惜T mac不是Kobe...