不曉得大家會不會認為,現在30支球隊太多了
已經長久造成許多不平衡?
例如:
(1)球員老化想做補強越來越困難
(2)選秀的話一年就只有那麼多球員能被選進去,人才過於分散
(3)小市場球隊又沒一位肯花錢的老闆或是球隊也不願意花心思去培養球員
很有可能又是球員投身自由市場之類的
我覺得你說的前面兩點都不是問題，問題也不是30隻球隊
而是第三點...
如果每個老闆都是庫班...那nba說不定早超越了NFL...
ken3600:
但是球隊到達30支已經飽和了!
像山貓和黃蜂也許就是市場小不容易做起來,也許是冬天球迷到球場不便利
就算找到好老闆或好的GM我猜還是有一定的難度吧?
la987654: ken3600: 但是球隊到達30支已經飽和了!像山貓和黃蜂也許就是市場小不容易做起來,也許是冬天球迷到球場不便利就算找到好老闆或好的GM我猜還是有一定的難度吧?
說真的
天氣不是問題
只要不是暴風雪或是颶風
美國人開個車去球館輕鬆的很
冬天晚上沒其他事做
帶個全家大小或是呼朋引伴去看場球剛剛好
比起這點
我還比較擔心邁阿密那種冬天都可以去海灘玩的地方
還好他們有明星= =
30支球隊到也還好
現在是經濟不景氣
過幾年等情況好轉了就沒問題了
別太擔心
球隊實力差異太大
可能是球隊太多產生的問題
不會太多
剛好而已
球員需要的是舞台 有舞台(上場時間) 能有更多的發展
舉個最近的例子:OJ.Mayo
Mayo 很有進攻天份 也很能打
Mayo 和 Gay 功能上重疊 所以OJ要打替補 加上球隊需要T.Allen的防守
所以上場時間不多
歷史上有太多的人 因為球隊球員的卡位 而得不到應有的發揮
有些甚至是從新秀年就這樣了
球隊多點 有才能的球員 才會發揮的舞台
有時候是一口氣 當初29隊時舊積極一植想擴張
不能輸給好兄弟MLB 一樣要有30隊
應該還可以接受吧
不能接受的是 永遠陪打的球隊
但他們的生存之道就像MLB的教士一樣
就是讓當地的球迷 有個看球的機會
雖然我們認為他們是小市場
但他們作的事 就是這樣
大城市有大城市的作法
小城市有小城市的生存之道
只是籃球不同於棒球
棒球真的不可預測性太高了 看看馬林魚
但籃球的老八傳奇卻不能走完最後一步
我認為不是球隊多寡的問題，是全球經濟
如果經濟情況好，每個口袋都很深，這些問題就不存在
看看湖人近億的團隊薪資，有錢老闆還是很肯灑錢
再看看今年的籃網換個老闆，錢一掏，搖身一變成為有衝擊分區冠軍的本錢
洋基、皇馬、曼聯也沒有在手軟的
再者，我認為所謂的『明星級』球員，某種層面與球團、球隊、廣告商都有關聯性
並不單純只是球員本身的條件與能力而已