喬丹離開後的公牛有真的強過嗎?
在 02-04-2015, 6:34 下午 由 fighting 發表.第 51 篇回覆.
-
12-06-2013, 12:05 下午 |
-
columbia4215
-
-
-
加入於 11-26-2013
-
-
-
-
|
自從喬丹走了之後公牛連年都在聯盟墊底,進季後賽的次數屈指可數,有了Rose之後也僅一次打進東區冠軍賽,其餘都在首輪徘徊 對照東區其他的知名球隊,celtics在GAP來之前也有過一兩年不錯的時光,籃網,活塞長期都是東區冠軍賽常客,溜馬也屢次在季後賽打出經典戰役,而且今年又再次強大,後來還有熱火 跟超音速切開關係的雷霆等於是一支新的球隊,沒幾年就進入總冠軍賽 公牛在全美第三大城,戰績只要超過五成票房就整季滿坐,有這樣的資源跟喬丹走後整整十多年的時間,成果僅是這樣,等過年活塞重建成功之後大概公牛還沒拿下東區冠軍,看看10年來東區大市場球隊大概只有尼克能相提並論吧....
|
|
-
12-06-2013, 12:20 下午 |
|
靠Rose打到冠軍賽不算強過?
|
|
-
12-06-2013, 12:20 下午 |
|
其實 公牛在自從選來Kirk Hinrich以後就開始重返季後賽了 又多加進Ben Gordon以後 後場雙槍更是帶領球隊進入第二輪多次(雖然過往的雙槍現在都爛掉了) 後來選進Derrick Rose以後 後場雙槍相繼被送走(為了清出空間讓Rose發揮) 但由於先前累積起來的球員基本陣容 加上Rose本身飛越的成長 公牛還是持續進季後賽 甚至殺進過東區冠軍賽和拿過一次聯盟戰績第一 就算是去年少了Rose 還是依靠堅強的班底打進了季後賽第二輪 所以說真的我不認為公牛在00's年代~10's年代初期算是弱隊(以後就不知道了) 而且也已經連續闖進季後賽10次了 怎麼可以用屈指可數來比擬呢? 如果公牛這樣子還要算爛隊的話 很多球隊的GM大概都要切腹謝罪了
人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸 只要還堅持戰鬥,就還沒輸
|
|
-
12-06-2013, 1:44 下午 |
-
captiankirk
-
-
-
加入於 10-12-2013
-
-
-
-
|
kemty16: 其實 公牛在自從選來Kirk Hinrich以後就開始重返季後賽了 又多加進Ben Gordon以後 後場雙槍更是帶領球隊進入第二輪多次(雖然過往的雙槍現在都爛掉了) 後來選進Derrick Rose以後 後場雙槍相繼被送走(為了清出空間讓Rose發揮) 但由於先前累積起來的球員基本陣容 加上Rose本身飛越的成長 公牛還是持續進季後賽 甚至殺進過東區冠軍賽和拿過一次聯盟戰績第一 就算是去年少了Rose 還是依靠堅強的班底打進了季後賽第二輪 所以說真的我不認為公牛在00's年代~10's年代初期算是弱隊(以後就不知道了) 而且也已經連續闖進季後賽10次了 怎麼可以用屈指可數來比擬呢? 如果公牛這樣子還要算爛隊的話 很多球隊的GM大概都要切腹謝罪了
選到ROSE的前一年 07-08年 沒進 所以應該沒有連續10年進季後賽
之前對rose看法太偏激了 在此道歉
|
|
-
12-06-2013, 6:51 下午 |
|
captiankirk: kemty16: 其實 公牛在自從選來Kirk Hinrich以後就開始重返季後賽了 又多加進Ben Gordon以後 後場雙槍更是帶領球隊進入第二輪多次(雖然過往的雙槍現在都爛掉了) 後來選進Derrick Rose以後 後場雙槍相繼被送走(為了清出空間讓Rose發揮) 但由於先前累積起來的球員基本陣容 加上Rose本身飛越的成長 公牛還是持續進季後賽 甚至殺進過東區冠軍賽和拿過一次聯盟戰績第一 就算是去年少了Rose 還是依靠堅強的班底打進了季後賽第二輪 所以說真的我不認為公牛在00's年代~10's年代初期算是弱隊(以後就不知道了) 而且也已經連續闖進季後賽10次了 怎麼可以用屈指可數來比擬呢? 如果公牛這樣子還要算爛隊的話 很多球隊的GM大概都要切腹謝罪了
選到ROSE的前一年 07-08年 沒進 所以應該沒有連續10年進季後賽
即使曾經中斷過 10年間打進9次季後賽 也已經算是東區強權之一了 絕對不是弱隊
人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸 只要還堅持戰鬥,就還沒輸
|
|
-
12-06-2013, 7:35 下午 |
|
球迷胃口被養壞又一例。 如果愛一支球隊只因為它強,那還挺痛苦的,每年都要找新的強隊去愛。
|
|
-
12-06-2013, 7:50 下午 |
-
urt56
-
-
-
加入於 09-26-2010
-
Taichung
-
-
-
|
marchen: 球迷胃口被養壞又一例。 如果愛一支球隊只因為它強,那還挺痛苦的,每年都要找新的強隊去愛。
現在還蠻多這種球迷的 哪個球員或球隊突然變強,就突然跑出一堆明明從來都沒提過該球隊(或該球員)的人,突然跳出來說早就注意他很久之類的..... 有時候真覺得,我們一堆人都愛罵政府在運動員出名後才會出來沾光,可是怎麼很多人自己也在做這種事情....
正妹的外表,不是她們努力得來的,你不需要對她們的外形有過度的崇拜。多想著你有的,不要想著你沒有的,這樣你就不會覺得自己矮了她們一節。
|
|
-
12-06-2013, 9:18 下午 |
|
這種標準全NBA稱得上強隊的話大概就寥寥幾隻 甚至有些隊伍從來沒強過...
|
|
-
12-06-2013, 11:20 下午 |
|
henrydu0: 這種標準全NBA稱得上強隊的話大概就寥寥幾隻 甚至有些隊伍從來沒強過...
怎麼感覺暴龍中槍了.......
動輒得咎 江湖上行走總是要小心一點
|
|
-
12-06-2013, 11:23 下午 |
-
cannibal123
-
-
-
加入於 12-07-2009
-
-
-
-
|
urt56: marchen: 球迷胃口被養壞又一例。 如果愛一支球隊只因為它強,那還挺痛苦的,每年都要找新的強隊去愛。
現在還蠻多這種球迷的 哪個球員或球隊突然變強,就突然跑出一堆明明從來都沒提過該球隊(或該球員)的人,突然跳出來說早就注意他很久之類的..... 有時候真覺得,我們一堆人都愛罵政府在運動員出名後才會出來沾光,可是怎麼很多人自己也在做這種事情....
最後一句實在中肯。對他人不滿意的所作所為,其實自己也常參與其中而不自覺 畢竟都是人,這也是人性 回到主題,其實一樣是定義問題 樓主說喬丹後期公牛沒稱霸東區就是不強 這強的標準和定義也太高太特別
我想大多數的人不否認2000年後,前半的國王和10年期間的太陽有強過吧 雖然他們都沒稱霸西區(以這些年西強東弱的生態他們稱霸西區很可能也總冠軍了) 但我認為這兩隻在期間絕對稱的上"強過"
|
|
-
12-06-2013, 11:26 下午 |
|
其實,已經算不錯了.
我想講個題外話:當年1998-1999縮水球季(每隊只打50場),公牛打出13勝37敗的戰績時,1999年,公牛得到第一順位,選了Elton Brand,他也打得很像樣,當選新人王.
可是,之後的選秀,就真的差勁了.既然選了Brand,隔年選秀又選了跟Brand同樣打4號位置,身高又一樣(6呎8吋)的Fizer,據說當時的教練Floyd希望球隊能選Chris Mihm,畢竟,Brand身高不足,有個7呎中鋒守在籃下,整體高度不會太吃虧.但是總管Jerry Krause偏偏要跟Floyd唱反調,選了Fizer.
再來,大家都知道2001年,公牛把Brand交易給快艇,換來Tyson Chandler,加上第四順位選了Eddy Curry,到底有沒賺到?不得而知.
如果當初以Brand為核心,加上選秀眼光好些,還有不錯的運氣的話(2002年選秀榜眼,公牛選來的Jay Williams的故事,就不在此贅述了),或許公牛隊的「黑暗期」不會太久.
我記得公牛隊擺脫「黑暗期」,是從Hinrich和Ben Gordon,還有Chris Duhon等人先後從選秀,加入球隊後,開始的.
※說真的,對照目前的尼克和籃網.公牛儘管少了Rose,還是沒到完全垮台的情形,這樣,其實很令人欣慰了.
永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan. https://ryan34n.pixnet.net/blog
|
|
-
12-06-2013, 11:53 下午 |
|
樓上所說的簡化版:公牛的黑暗時期隨克胖的退休而結束 XD
|
|
-
12-14-2013, 12:20 下午 |
|
Augustin被暴龍揮棄後,又被公牛找去,不這樣不行.Rose的傷勢要一段時間才會回來,Mike James最近也有傷.加上Kirk Hinrich過往也算大傷號,所以,再找一名控球,很需要. Augustin要爭氣點,昨天看了一下他的生涯數據,在山貓打得很不錯,自從上季去溜馬,本季在暴龍後,完全不行了. 他在控衛中速度算不錯,但現在命中率不佳. 至少,他要回復在山貓的水準.
永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan. https://ryan34n.pixnet.net/blog
|
|
-
12-14-2013, 2:59 下午 |
|
Hortford:
其實,已經算不錯了.
我想講個題外話:當年1998-1999縮水球季(每隊只打50場),公牛打出13勝37敗的戰績時,1999年,公牛得到第一順位,選了Elton Brand,他也打得很像樣,當選新人王.
可是,之後的選秀,就真的差勁了.既然選了Brand,隔年選秀又選了跟Brand同樣打4號位置,身高又一樣(6呎8吋)的Fizer,據說當時的教練Floyd希望球隊能選Chris Mihm,畢竟,Brand身高不足,有個7呎中鋒守在籃下,整體高度不會太吃虧.但是總管Jerry Krause偏偏要跟Floyd唱反調,選了Fizer.
再來,大家都知道2001年,公牛把Brand交易給快艇,換來Tyson Chandler,加上第四順位選了Eddy Curry,到底有沒賺到?不得而知.
如果當初以Brand為核心,加上選秀眼光好些,還有不錯的運氣的話(2002年選秀榜眼,公牛選來的Jay Williams的故事,就不在此贅述了),或許公牛隊的「黑暗期」不會太久.
我記得公牛隊擺脫「黑暗期」,是從Hinrich和Ben Gordon,還有Chris Duhon等人先後從選秀,加入球隊後,開始的.
※說真的,對照目前的尼克和籃網.公牛儘管少了Rose,還是沒到完全垮台的情形,這樣,其實很令人欣慰了.
你漏了一個人囉
除了Hinrich和Ben Gordon和Chris Duhon外
公牛的Luol Deng也是和Gordon,Duhon同年進入NBA的
想一想滷蛋在公牛一待就待了快10年了
|
|
-
12-14-2013, 5:22 下午 |
-
E N J O Y
-
-
-
加入於 10-15-2008
-
台北
-
-
-
|
kb1752000: Hortford:
其實,已經算不錯了.
我想講個題外話:當年1998-1999縮水球季(每隊只打50場),公牛打出13勝37敗的戰績時,1999年,公牛得到第一順位,選了Elton Brand,他也打得很像樣,當選新人王.
可是,之後的選秀,就真的差勁了.既然選了Brand,隔年選秀又選了跟Brand同樣打4號位置,身高又一樣(6呎8吋)的Fizer,據說當時的教練Floyd希望球隊能選Chris Mihm,畢竟,Brand身高不足,有個7呎中鋒守在籃下,整體高度不會太吃虧.但是總管Jerry Krause偏偏要跟Floyd唱反調,選了Fizer.
再來,大家都知道2001年,公牛把Brand交易給快艇,換來Tyson Chandler,加上第四順位選了Eddy Curry,到底有沒賺到?不得而知.
如果當初以Brand為核心,加上選秀眼光好些,還有不錯的運氣的話(2002年選秀榜眼,公牛選來的Jay Williams的故事,就不在此贅述了),或許公牛隊的「黑暗期」不會太久.
我記得公牛隊擺脫「黑暗期」,是從Hinrich和Ben Gordon,還有Chris Duhon等人先後從選秀,加入球隊後,開始的.
※說真的,對照目前的尼克和籃網.公牛儘管少了Rose,還是沒到完全垮台的情形,這樣,其實很令人欣慰了.
你漏了一個人囉
除了Hinrich和Ben Gordon和Chris Duhon外
公牛的Luol Deng也是和Gordon,Duhon同年進入NBA的
想一想滷蛋在公牛一待就待了快10年了
還有一個 AndresNocioni 他們當時是公牛的四小龍 可惜後來就拆夥了
那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪
|
|
第 1/4 頁 (共 52 項)
1
|
|
|
|
|