歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

想跟大家談談Klay Thompson的事情

在 13 小時, 41 分鐘前 由 Hortford 發表.第 6 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-06-2018, 6:43 下午 516160

    想跟大家談談Klay Thompson的事情

    首先,從別的報導當中,得知Durant不會再接受另一次的降薪,合情合理.畢竟,他冠軍戒也拿到了,現在另兩個目標,除了頂薪,搞不好是跟Lebron爭奪誰是「NBA第一人」吧!

    但本人也從別的報導中看到Klay Thompson期盼保持勇士的奪冠陣容,自願降薪,本人不太贊同,以他的身手來說,他應該去追求他應得的頂薪.

    若他轉到別隊,其實也可以藉機證明一下:若不再勇士的體系中,他是否依然能夠有這麼棒的得分爆發力?

    因為本人回想到一件事:

    ○當年活塞和金塊互換,Iverson來到活塞,當然,Iverson是個Superstar,不過他來了後,團隊化學效應不佳,Richard Hamilton的作用下滑了.

    「鐵面人」Hamilton,我心目中21世紀初最佳的空手跑位中距離射手,在Billups被交易到金塊後,少了這個默契絕佳的搭檔給他餵球,他開始退化了,職業生涯,大概也是從那時開始急轉直下.˙

    跑出極佳的位置,隊友即時的餵球,快速的出手,Hamilton和KT的威力,大半也是建構在跟隊友的絕佳配合. 

    Klay Thompson很棒,不吃球權,空手跑位快、三分投射又準,防守能力又棒.

    畢竟KT已經有兩枚冠軍戒指了,現下他應追求的,就是頂薪了,即便最後去了別隊也行,這是本人的看法.

    不知各位大大,有何看法? 

  •  06-09-2018, 11:51 上午 516206 in reply to 516160

    Re: 想跟大家談談Klay Thompson的事情

    去有系統的球隊即可。

    當初活塞留下的控衛,根本不是傳球見長。

    那年看了八場活塞轉播。 


    佩服活塞當年的防守 尤其大班
    佩服馬刺
    兩個超硬的SG: Bonzi,Wade
    OT灰熊加油
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  06-15-2018, 8:00 下午 516266 in reply to 516160

    Re: 想跟大家談談Klay Thompson的事情

    前天看報導:Draymond Green不願再像過去一樣降薪,開價5年約2.26億美元.如果不順利,交易到別隊都行.

    如果這報導是真的,那麼本人傾向讓Green去其他球隊,本來就不可能『4星』都留,如果能把「浪花兄弟」和Durant都留下,攻擊火力同樣旺盛.至於Green的位置,就去找個6-9或6-10吋的大前鋒,防守不差、腳步不慢,就算只會投中距離也行.

    少了Green,自然少了高防守質量和傳導,至於他的攻擊火力是逐年"下修",許多球隊常死守另三把「槍」,讓Green投,投進了就算了.

    若少了Green,代表Durant可能要多分擔防守的重任,但是即便是如此,只要〈3星〉還在,勇士戰績就不會太差.

    Green過往雖然曾代打中鋒,但就本人看到的,情況沒想像中美好.通常就是他搭配另一個6呎11或7呎中鋒一起捍衛籃下,Green的6呎7吋undersize,不這麼做,不行.

    那[死亡五小]怎麼說呢!這幕後另一功臣是7呎身高的Durant(他的身高不只6呎9,大家都知道啦!),如果他沒那麼高,甚至協防不錯,這[死亡五小]的效率可能會減半.

    如果可以的話,本人也想看看他去另一隊,沒有勇士的體系,他能否適應別隊的? 

     

     

     

     

  •  06-16-2018, 7:35 上午 516271 in reply to 516266

    Re: 想跟大家談談Klay Thompson的事情

    我反倒覺得Green是勇士隊無法放棄的一手活棋

    火力的部分,有Currey & KD &KT三個人其中兩個就很夠了

    加上板凳上還有Livingston, West, Iguodala這幾個人

    放掉了整支球隊的防守核心應該不會是一支冠軍隊伍做的事





    動輒得咎
    江湖上行走總是要小心一點


  •  07-14-2018, 8:32 下午 516710 in reply to 516271

    Re: 想跟大家談談Klay Thompson的事情

    想到【90年代公牛隊】的情形,就覺得要維持一個『盛世』,真的不容易.

    1991年奪冠後,Pippen跟公牛隊簽了一份到1998年到期的長期合約,但是大家都料想不到1996年那次充斥大咖的自由球員市場,本人依稀記得*Shaquille O`Neal西進湖人,合約7年1億2千萬;巫師*Juwan Howard,合約7年1億1千萬;連*Mourning都簽了高價合約(金額忘了).

    那年最大咖Michael Jordan,嗯,後來直到他離開公牛,都是一年一簽,一年最高到3500萬都有.

    世上沒有早知道,Pippen想不到後幾年NBA的薪資會呈現"飆漲"情形,而他也沒有在這延長合約中設置「脫逃」條款,還記得他有其中幾年是拿一年210萬;225萬與275萬的.

    Pippen跟總管# Krause大概於1994年就開始結怨,據說是Ron HarperKukoc的新約數字高過他.但最主要的,不願意換約.

    本人印象深刻,那時雜誌上寫的:當Rodman年均薪900萬,教練Phil Jackson有500萬時,Pippen還在領著跟身價不符的225萬美元.

    ☆假如Jordan沒再1995年宣布復出,甚至直接告知球團要全力留下Pippen,Pippen恐怕已經被交易走了(聽說當初還一度考慮把他交易到快艇,Pippen還以退休威脅,此事才不了了之). 

    《如果當初沒有"誤簽"那份長合約,甚至是後來Pippen拿到了符合他當時球技的年均薪1000-1300萬(要再更高也行),公牛的『盛世』還能持續嗎?》

    1991年誤簽的那份長期合約(以結果論,算陰錯陽差),加上Jordan的首次復出,意外造就了公牛『盛世』的延續.若沒有Pippen在合同上的"犧牲",也很難辦到吧!

    而結果就是,Pippen這份看似窩曩的合約1998年"跑"完後,他去了火箭,拿到他祈求的大約. 

    總結:要延續『盛世』,團隊薪資的控管得宜(還有運氣),是不可或缺的. 

     

     

     

  •  07-17-2018, 12:10 上午 516720 in reply to 516710

    Re: 想跟大家談談Klay Thompson的事情

    上個年代曾經看過一段評論: Jason Kidd跟Ben Wallace,一場球可以一分不拿,但一樣整場球舉足輕重。

    這段話用來形容D.Green也非常貼切。

    不是說那兩個MVP不好,也不是說Thompson不好,但比起他們,Green是真正的不可替代。 

  •  13 小時, 41 分鐘前 516904 in reply to 516720

    Re: 想跟大家談談Klay Thompson的事情

    懶得再開新主題,key在這裡好了.XD

    Andrew Bogut悄悄退休了,他的職業生涯轉捩點,是在公鹿時期那一次"跌落",造成嚴重背傷,至此之後,他的NBA生涯就跟[受傷]脫離不了關係.

    如果沒那次嚴重背傷,他可能會在公鹿待很長時間,畢竟,沒受大傷前,他的成績,是不錯的.

    但在"陰錯陽差"下,他去了勇士,也拿到了2015年的冠軍,但他還是時常受傷,例如2014年季後賽不能打;2016年總冠軍賽被1-3逆轉的那個73勝賽季,他第五場受傷,讓後幾場勇士禁區防禦威力減半.

    Bogut能夠提供紮實掩護和高位傳導,禁區有封阻能力,但傷痛真的影響他太深,因為手部也受過傷,讓他很難練中距離投籃,連帶影響罰球手感.

    上季加盟騎士,打不到1分鐘就傷退,真的很令人嘆氣.

    有時候真的會忘記他當年是選秀狀元,試問如果不受傷,他會是NBA史上留名的中鋒嗎? 

    P.S: 另外,在勇士"發跡"的中鋒*Ezeli究竟如何?去了拓荒者沒有下文,他的傷勢,真的那麼嚴重嗎,還能打球嗎? 

     

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®