歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

【交易】爵士D.Exum <=====> 騎士J.Clarkson

在 12-25-2019, 6:50 下午 由 reeves 發表.第 15 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 16 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-24-2019, 10:34 上午 520381

    • Koala is not online. Last active: 04-17-2020, 8:26 上午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    【交易】爵士D.Exum <=====> 騎士J.Clarkson

    不知大家怎麼看這筆交易?

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  12-24-2019, 11:05 上午 520382 in reply to 520381

    Re: 【交易】爵士D.Exum <=====> 騎士J.Clarkson

    爵士的養成真的很糟糕……三聲無奈!
  •  12-24-2019, 11:20 上午 520383 in reply to 520382

    Re: 【交易】爵士D.Exum <=====> 騎士J.Clarkson

     


    GO JAZZ!!!
  •  12-24-2019, 11:27 上午 520384 in reply to 520383

    • Koala is not online. Last active: 04-17-2020, 8:26 上午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 【交易】爵士D.Exum <=====> 騎士J.Clarkson

    記得當年爵士選進D.Exum時對他期望很高吧!

    但經過這些年,他的表現好像沒什麼長進的感覺

    而這一季更是只有平均2.2分的慘澹演出

    只是不太明白,騎士交易他來的用意是………………?

     



    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  12-24-2019, 12:57 下午 520389 in reply to 520384

    • Koala is not online. Last active: 04-17-2020, 8:26 上午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 【交易】爵士D.Exum <=====> 騎士J.Clarkson

    交易D.Exum後

    爵士又簽了一名叫R.Tucker的G-League球員

    而把J.Green給cut了………………

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  12-24-2019, 4:01 下午 520391 in reply to 520381

    Re: 【交易】爵士D.Exum <=====> 騎士J.Clarkson

    爵士號稱9人輪替, 最近一波容易打的賽程, 主力打到37分鐘換不下來, 替補可用殘破形容

    再不弄個可以吃時間的即戰力, 主力沒受傷也要造反了

    只能說是不得不做的交易(爵士還送兩個2輪), 並突顯暑假管理層補人過度樂觀

    至於裁Green補Trucker, 如果接著沒其他動作, 我猜是準備call up Jarrell Brantley進輪替了

  •  12-24-2019, 5:35 下午 520393 in reply to 520391

    Re: 【交易】爵士D.Exum <=====> 騎士J.Clarkson

    Red Jazz:

    只能說是不得不做的交易(爵士還送兩個2輪), 並突顯暑假管理層補人過度樂觀

    管理層也不算過度樂觀吧

    畢竟當初交易時

    不少球迷都是給予高度評價

    只是買來的人沒有打出球迷預期中的表現...... 


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  12-24-2019, 7:10 下午 520395 in reply to 520393

    Re: 【交易】爵士D.Exum <=====> 騎士J.Clarkson

    這部分我來說明吧

    -

    夏天的操作要分三條路去看

    1. conley for ex-bench & rubio
    2. favors for bojan
    3. new-bench

    包括爵士迷在內很多人都搞混,爵士前兩點操作都是在薪資上限之下完成的,先放棄 rubio 的鳥權然後把很多板凳的合約給扔掉,才有辦法騰出空間給超大約的 conley,完成之後爵士還是在薪資上限下,然後爵士把 favors 賣到他願意去的鵜鶘後,才有辦法用空間開價 bojan,最後則是用例外條款,例如不到上限的球隊只能用最小的中產來簽約,這部分球隊全額開給了 davis,其他的 mudiay 跟 green 都是各自符合的底薪

    這三條路完全是分開的,哪怕多少影響也是很間接的關係,例如 conley 的交易,的確是影響到很多過去不錯的板凳,但跟現在的板凳怎麼選人沒相關,用同樣的兩個底薪跟一份 5m 左右的小中產,管理層仍然可以買到更符合球隊需求的人

    snyder 的 blender 體系可以參考我過去的文章記錄,管理層不是第一天認識 snyder 跟他的 blender,但找來的人不符合他的用法,這責任在管理層身上,而賣掉 exum 則跟他本人狀況無關,是管理層已經受不了 snyder 只能硬操先發的窘境,所以東看西看,看到了過去開價「沒一個首輪不要來跟我談」的 exum,確實球隊現在能賣跟好賣的人也只有他,所以 exum 就背下了管理層在夏天操作過度天真樂觀的鍋,還得換一個也沒多好的到期約 clarkson 回來

    然後我就火山大爆發了

     

     

    爵士板凳有多差?這是半個月前爵士迷整理的數字,看完就明白了

    Jazz with any 5 of Ingles, Conley, Mitchell, O'Neale, Bogdanovic, Gobert:
    +11.5, 928 possessions

    Jazz with literally any combination of bench player(s) on the court besides Ingles:
    -8.1, 1209 possessions

     


    GO JAZZ!!!
  •  12-25-2019, 12:47 上午 520398 in reply to 520381

    Re: 【交易】爵士D.Exum <=====> 騎士J.Clarkson

    Clarkson 那個防守, 很懷疑 Snyder 會想用

    裁掉 Green 的動作實在詭異,他是衝著 Conley 加盟爵士的,而且他 4 和 5 號都能頂,會用的話很好用,又不是不能打

    爵士好像很喜歡和騎士作交易?



    Bjork本人就是音樂!
  •  12-25-2019, 9:45 上午 520399 in reply to 520398

    Re: 【交易】爵士D.Exum <=====> 騎士J.Clarkson

    阿爵的交易好伙伴不是金塊嗎...

    而且金塊現在養了一堆不上不下的新人,正在愁時間分配橋不定呢。 

  •  12-25-2019, 10:45 上午 520400 in reply to 520399

    Re: 【交易】爵士D.Exum <=====> 騎士J.Clarkson

    Tucker: 運動能力極強大的G/F得分手, 上次爵士賭這類型的中Mitchell, 食髓知味, 在各隊爭搶中聽說他有意爵士, 馬上清空間簽下
    另外一點, 發展聯盟猶他星光隊13連勝,爵士幾個新來的小將很給力, 13勝2負西區第一, 東區第一的是公鹿底下的Herd隊, 上一場兩隊直接對上, Herd的主力Tucker得34分兩隊最高, 爵士見獵心喜, 至不濟也是挖到星光隊這邊幫星光隊奪冠

    Green: 說真的, 我覺得他跟Bojan交換先發的話會打得像Bojan, 但爵士替補陣表現太爛, 要整頓上場時間多績效差的Green首當其衝

    Clarkson: 替補需要能搶分的即戰力, 沒防守又進攻黑洞的Clarkson, 可能是不用出到首輪的少數選擇, 其他講得出名字的都是一個首輪起價, 爵士在跟灰熊Conley的交意用掉兩個首輪, 而且因為保護的關係短期都沒有首輪可以用

    最新消息是, 爵士準備明天的比賽就讓Tucker上場, 跟Clarkson共組能搶分的替補陣?

  •  12-25-2019, 12:03 下午 520401 in reply to 520398

    Re: 【交易】爵士D.Exum <=====> 騎士J.Clarkson

    防守是個問題,但板凳已經爛到沒得解了,球隊只剩下 exum 跟二輪可賣的狀況下還能找騎士交易 clarkson,我想管理層已經要謝天謝地,爵士替補群的表現是一段又一段的崩潰秀,主演:mudiay (ex tank commander), green (waived), davis (disaster),如果不是 clarkson,爵士管理層現在只剩那些還沒球打的或者在發展聯盟打滾的球員

    davis 才是最該動的人,他的數字沒那麼難看,但確實就像我形容的災難,兩端都是,ed davis 是一個完全不會擋拆的長人,在其他球隊可以這樣打沒問題,但在鹽湖城不可能,爵士的 blender 跟持球者都需要長人不斷的掩護配合(爵士這季的擋拆 ball-handler + roll-man game 所佔 playtype 比將近 1/3,目前看起來是聯盟最高),davis 不會跑擋拆,甚至連掩護後的接球意識都沒有,等於廢掉 ingles 跟 conley,這兩人過去跟這季的數字差別太大,即便不是會投籃的長人,只要能基本的 rolling,都能很有效的解放這兩人

    在防守端的 davis 沒有足夠的範圍感跟防守意識,snyder 不要求每個人做好 on-ball defense,而是每個人有各自的任務內容,遇上優秀的持球進攻者,防守時就要避免對方投外線(面對掩護要怎麼拆招都有策略),引導對方走低效率的方向,使他進入 gobert 的防守範圍,有條件的放他在 long 2 出手(當然 contest 仍是必須的),然後盡可能地阻斷他的傳球路徑。這套防守 davis 做不來,至少到目前為止做不來,不是他沒有條件,而是他沒有這層意識

    更糟糕的是由於他不懂跑擋拆,造成爵士 blender 攪到自己都先混了,進攻端一大堆的低級失誤、錯誤決策、糟糕出手選擇,結果就是不斷送對方 transition 快攻,在這情況下是根本連做好防守都沒機會的

    -

    至於 green 問題,以下最新數字是很好的答案。在數據派的爵士迷眼裡,green 不僅是全隊最糟,還是全聯盟最糟的

    Conley, Ingles, Mitchell, Bogdanovic, O'Neale, Gobert

    5 of those 6 on the court: +13.6
    4 of those 6 on the court with Jeff Green: -15.4

     

    當然這一切都有可能只是他們不適合 snyder 的體系,很難怪罪球員,尤其 davis 有猶他喜歡的好個性,還是 lillard 公開表示的 best teammate,其他兩人則是受球隊/教練/新進球員的影響才決定到鹽湖城。總的來說,這怎麼看都是今夏管理層思考不周全的責任,結果卻是把 exum 給賠了進去...smh

     

    -

    btw 樓上某幾位可以多留意一下右上角的收件夾,you've got mail Big Smile

     


    GO JAZZ!!!
  •  12-25-2019, 1:13 下午 520402 in reply to 520401

    Re: 【交易】爵士D.Exum <=====> 騎士J.Clarkson

    說實話看過幾位覺青爵清都說進攻比上季好,我是完全看不出來,也沒膽嘴這個 XD

    然後防守是明顯不如上季。這樣還能維持六成勝率也挺神奇。

    -----

    對照組是最近的心頭好,金塊。看起來爽度不輸前幾年的 GS。

    更有趣的是全隊所有戰術都配合肥宅,硬把幾年前還在打快節奏的球隊,搞成聯盟第一慢隊。

    更更有趣的是慢還會爽。

  •  12-25-2019, 1:41 下午 520403 in reply to 520402

    Re: 【交易】爵士D.Exum <=====> 騎士J.Clarkson

    倒是可以看一下: Green只是底薪, 26日晚上5點前可能不止一隊會要claim他

    開獎規則是: 現在的球隊成績排名, 成績差的排前面

  •  12-25-2019, 2:39 下午 520404 in reply to 520402

    Re: 【交易】爵士D.Exum <=====> 騎士J.Clarkson

    marchen:

    說實話看過幾位覺青爵清都說進攻比上季好,我是完全看不出來,也沒膽嘴這個 XD

    然後防守是明顯不如上季。這樣還能維持六成勝率也挺神奇。

    -----

    對照組是最近的心頭好,金塊。看起來爽度不輸前幾年的 GS。

    更有趣的是全隊所有戰術都配合肥宅,硬把幾年前還在打快節奏的球隊,搞成聯盟第一慢隊。

    更更有趣的是慢還會爽。

     

    爵士進攻問題從兩個面向看

    1. 替補差太多,前幾樓有數字
    2. 先發的那六個人很好,但還未到上限

    替補問題一時半刻也解決不了,爵士已經把唯一籌碼加上兩個二輪拿出去了,現在除非有打劫或夢幻般的好運發生(例如鵜鶘收長約把 favors 賣給對方後裁掉,然後還願意回爵士這樣),否則只能賭大限跟之後的買斷潮

    先發的問題我昨晚才看了 playtype 數字,cut 跟 transition 是極需努力的重點,後者會隨著兩端的磨合跟尤其防守加溫後將逐漸上軌道,這些年來 snyder 一直想辦法讓進攻快起來,但成效很有限,多半只能靠防守反擊;前者空切是一個很大的麻煩,blender 進攻同時強調 spacing,兩者前提下實在很難有正確又適當的好機會,外面一票能 cut 的好手到球隊後都慢慢體制化,畢竟強調秩序又要破壞秩序是很矛盾的事,如何平衡好是絕對的難題,當然難歸難,playtype 數字呈現的頻率就是那麼低,進步空間很大,能往前走多少都是好事

    除了這兩個面向,仔細看爵士的進攻在季初一直處於斷線狀況,每波進攻只在持球者跟掩護者身上有連結,其他人都是等球射手不然就是等球傳過來換自己當持球者重跑擋拆,這情況近來好了一點,但也只有那麼一點點,不過最近看數字爵士在 clutch 的 net rating 居然是聯盟第一,所以 ptt 那邊都笑自己是猶他湘北隊,能打的就六個人,然後關鍵時刻會攻守升溫

    很不巧的是爵士過去一直強調禁區優勢跟慢節奏的風格,在連敗給勇士跟火箭後管理層大刀闊斧,結果現在這些東西反倒讓其他球隊玩的風生水起,湖人的禁區優勢宰制西區,慢節奏如金塊排第二,當然他們有本錢這樣玩,只不過看在爵士迷眼裡不是很滋味

     

    https://i.imgur.com/j8q0Ee2.jpg

     

     -

    you've got mail! go check it!

     


    GO JAZZ!!!
第 1/2 頁 (共 16 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®