You searched for the word(s):
Showing page 13 of 22 (219 total posts)
< 1 second(s)
-
今天現場看社甲冠俊賽最後一場鴻亞對義守大學,我的感覺雖然鴻亞最後奪冠,但是裡面的亮點球員是一點也不亮。
今年UBA的MVP 呂其閔如果沒人傳球助攻給他,個人進攻能力恐怕真不亮眼。
後衛陳哲語作發動機 ,他指揮的方式,大概全世界都知道他要傳球給誰,更何況對手是聽得懂中文的。
邱金龍原本不亮的,這次很亮,非常亮,Play的很聰明。
郭少傑的上籃手段一看就像是打街球出身的,以為對方都是一對一防守,但動不動就是三個包夾伺候, 上籃屢次被封下,彈性好沒用呀,別人長的高。
義守大學打得很好,雖然第四節開始落後,但以大學籃球來說真的很有水準。教練應該是很不錯的。
-
一統徵信黃金助是什麼背景,昨天現場看跟鴻亞國際賽事,個人獨得39分,得分手段多元,中距離準確,比對手其他年輕SBL球員的表現明顯高一截,技術與智慧兼具,球打得很聰明不那麼費勁兒的樣子,而且打滿全場,但過去怎麼沒聽過此號人物,誰來介紹一下。
鴻亞國際的邱金龍是另一個亮點,投籃出手非常柔軟而輕鬆,衝搶籃板球的時機精準到位,應該很有未來性。
-
-
你絕不能運球突破他,否則一定球過人留犯規收場,反正犯規又不計次,我的發現是''球皮''的犯規都是對人不是對球,文明一點的稱呼就叫''不合運動道德的犯規。 人真的是越老越壞,打球也一樣,越老手段就越賤, 好多球場都有這種人。
-
我是真的不清楚為什麼會有人一直問莊的近況,除了HBL時期,之後他有很令人印象深刻的什麼表現,值得一再提及。
-
不管多有天賦,個性決定命運,10年後再回頭看看AI該時又是什麼模樣吧。
-
說的沒錯,對付肉腳對手的時候,切入都犀利的像把奶油刀,但遇到強對手則切入功力自然衰退,不比較是不知道的。人外有人,天外有天啊。
-
這也是我對中華隊後衛的問題,請比較一下伊朗隊後衛卡瑞尼對中華隊單場17分,外線準不說,他個人運球突破的破壞力驚人,亞錦賽對上任何一隊,他都有能力不借助檔拆而獨自突破防守,突破進入油漆區後的進攻手段更是多元,瞬間判斷防守狀態後他會選擇急停跳投,急停變速後再加速上籃,若遇包夾則分球給外線埋伏的空檔隊友或跟進切入拖車隊員,他才多高啊,180不到吧。中華隊後衛偶爾也有這種能力,但非常難見,後衛群的得分數尚不足以左右戰局,反觀菲律賓Jason Williams,韓國隊楊東根,這三隊還有好幾個我叫不出名字的控衛球員,普遍特徵是外線準再加上突破能力強。中華隊控衛不是說多糟,而是說表現在比較之下,好像遜色些。
-
過度強調哈達迪高度,卻忘了''卡瑞尼''一個身材不高的小後衛亞錦賽對中華隊時,巧取豪奪17分,得分效率不輸哈達迪,這批伊朗球員早在5.6年前來台灣參加亞洲大學籃球賽(在文化大學舉辦)時就已大殺四方,那時哈達迪沒來,中華明星隊有吳岱豪一樣輸球。
-
圓球讀者裡籃球教練應該不少吧
跟伊朗與韓國對戰,我們承認技不如人,但我們到底哪裡技不如人,有人願意討論發表看法嗎。
我看到一堆人說中華隊高度不夠,但對戰伊朗與韓國,我們是被別人的高度打敗的嗎,我不認為,我認為主要我們是被別人的''鋒''衛''球員的速度、準度,戰術所打敗,次要才是籃下高度。
說到中華隊進攻的弱點,在所有位置上,我個人覺得最弱的是''控衛'',我們的控衛對上這兩隊幾乎沒有個人突破能力,與突破後急停跳投,突破後上籃,突破後分球等合理處裡球的模式,伊朗隊光是一個後衛''卡瑞尼'',以及韓國''梁東根''殺入中華隊禁區跟進自家廚房一樣輕鬆,中華隊後衛永遠在等待高位擋拆的幫忙,否則無法個人突破,或即使個人突破成功,但後續相關的連鎖進攻反應卻始終讓人看不太透,如果隊友也看不懂你要幹 ...
... 13 ...