還好，2005年NBA總冠軍票房毒藥「馬刺vs.活塞」對決戲碼，並未在今年總冠軍賽上演「二部曲」，但是接檔「馬刺vs.騎士」戲碼似乎也不怎麼討喜，除非你真的很喜歡看「馬刺vs.馬刺」。 「馬刺vs.馬刺」？我並沒有說錯，因為兩年前當Dan Gilbert以3億7500萬美元買下騎士時，是以馬刺為建隊藍圖打造全新的騎士，包括行政主管與教練都是馬刺體系所培養出來的接班人，因此騎士表面上是「大帝」LeBron James為號召的球隊，骨子裡卻有著深刻的馬刺精神。 騎士過去兩年來握著行大權的總管Danny Ferry，在此之前曾在馬刺擔任兩年籃球事務執行長，球員生涯最後3季則是披馬刺戰袍，並在2003年馬刺封王後高掛球鞋。Ferry的行政副手Lance ...

如果我很激動、很不理性，就篇文章大概在三天前就爆出來了，而且標題會是：「Kobe，請閉嘴！」而非「Kobe，請適可而止！」然後，我只是在文末強調一下：「說難聽一點，現在就閉嘴」，就很激動、不理性了。 你知道嗎，寫Kobe最難之處是，你永遠不能以其他角度來寫，若非以Kobe為中心來看事情，就是偏見、主觀。 我只有對湖人的處境感到惶恐，未多加批評Kobe藉媒體放話的行徑與放話內容，如果大家都覺得Kobe放砲放得愈兇，愈有利於湖人做交易，那我也無話可說了。  我希望Kobe好，更希望湖人好，但是從事件爆發開來，我看來看去，再這樣下去很難雙贏。 溜馬和湖人「喬」JO的事情，是在Kobe放砲之前即有對談，而非Kobe那砲後才促成的，如果我是溜馬，我再強調一次，如果我是溜馬，看到Kob ...

從原先只是希望前湖人「經營之神」Jerry West「鳳還巢」再次操盤行政布局，到最後演變成「賣我」事件，這檔由Kobe ...

謝謝指正，第五戰我若要再向Manu致意的時候，會更注意有關他的演技的修辭部分，畢竟我寫球評比較多，而非寫劇本。 PissOff: 我先表明 一是勝負乃兵家常事 二是佩服manu,從任何角度他都是本場馬刺功臣   可是我想針對fisher被ejected發表一些想法  第一個技術犯規,你的原文是:於終場前2分36秒在Manu回防時有意無意推了一把 從重撥看來.... fisher頂多只有手臂防禦性地護住自己與保持住與從後欺身的manu的距離 換言之 他並沒有明顯向外推的動作 但manu卻自己向後fade ...

提心吊膽看完西區決賽馬刺與爵士第四戰後，我必須再度向馬刺「鬼之切入」Manu Ginobili致最高敬意，即使是靠球技與演技俱佳換來，但是沒有他的意志與犧牲，馬刺很難破了鹽湖城今年季後賽7連勝牢不可破的主場優勢。 Manu賽後表示：「I don't know why he（指爵士後衛Derek Fisher）got upset. I don't recall doing anything for that to happen. But, you know, if it helps the team win and gets a couple of easy free throws, I'm going to do ...

我很不願意這樣說，不過我還是要提出我的看法，活塞控衛Chauncey Billups應該看看爵士控衛Deron Williams是怎麼打球的，或許會有助於活塞不要把球打得這麼難看，東區決賽迄今得分尚未超過82分，個人也不會在前三戰平均僅13分。 我之所以不願意做這樣的比較，主要是Billups已經是NBA老鳥球星了，也是NBA近幾年來進攻型控衛（scoring 1）大行其道的先驅與典範，Williams卻只是位NBA二年生與季後賽新鮮人，要Billusp去看Williams打球的錄影帶，委實有點尷尬與諷刺。 但是我不得不說的是，Billusp在東區決賽前三戰的表現，不要說遠不如Williams，就連和自己應有的實力相比也相去甚遠，尤其是第三戰，除了第四節獨得8分，稍為扳回「Mr. ...

我們行程很趕，周六早上就要搭飛機回台北了，抱歉辜負你們的盛情了，不過溫哥華真的是很漂亮，下次有機會再來，一定要多待一點時間。這次也很受到圓球網友William的照顧，讓人感受到溫哥華的親和力。 Superstar_Alen: 艾迪: 是哦，那還真有點可惜，今天在活動現場，好多EA員工在看，有辦法的人（應該是相關工作人員），還有弄到球星的簽名，我和朱爺也一直在看是否有圓球網友現身，可惜沒有，我還以為是朱爺太難認，只差沒在他背後貼「我是朱爺」。不過EA有好多東方面孔，多到讓人驚訝，能在這地方工作，真是福氣，環境超讚，福利超好，只是不知道工作壓力是不是很重而已。 Josh: ...

如果真要說Durant的球風像誰，有外線，切入與灌籃也都有一套，我會說最接近的是超音速的Rashard Lewis，所以球評認為Durant最好的情況是像Dirk，最差也有Lewis的等級，應該是有幾分根據。 wingXhero: 他們不像 杜蘭非常特別 沒有接近他的類型 進近來球風最像他是葛林  

Gay與Durant的身材的確有點像，不過Durant身高更高，據我目測，沒穿鞋應該已逼近6呎9吋，穿上鞋報6呎10吋應該不誇張，像是和Brandan Wright同樣報6呎10吋，我覺得Durant就是高那麼一點點，我一直在思索為何有這感覺，大概是Durant的頭大一點吧，哈哈，若要比球星特質，Durant也比Wright出眾。Gay也是那種瘦長型球員，彈性或許比Durant爆一點，但是投籃手感遠不及Durant，那種射手的感覺是兩人最大差別。 善與惡的交會: 這個問題我也挺感興趣的  不過沒看過太多Durant打球  所以沒辦法比較 我也有個問題請教艾迪  因為LBJ跟Durant的類型不同  所以我就問比較相同的類型  ...

Durant與LBJ的球風差不小，LBJ身材在高中畢業即是NBA級水準，加上又有勁爆的體能，切入幾乎無人能擋，上籃取分易如反掌；Durant的身材就像一般大一球員一樣，略顯單薄，切入只能說快，破壞力與侵略性沒那麼強，主要是靠投籃取分，但是他的投籃手感真的很不錯，尤其我看他後仰跳投的神韻，真的有Dirk的影子。 kobe8best:同樣是小前鋒前景應該也都很好兩人的優劣何在?Durant 若自比司機他的三分球能力如何?